jak dla mnie ta różnica miedzy segregowanymi a nie, jest za mała... Mi się nie opłaca segregować.... bo jak mam sie narobić, i każde pudełeczko po serku czy smietanie umyc, to koszt zuzycia wody zrówna te dwa rodzaje śmieci... zyskam za to czas...
a ustawiając wstepne ceny spod duzego palca RM z zastepca burmistrza na czele dodali od razu sprzatanie ulic i całą reszte wydatków ktore z siebie chca zdjąć, a da sie je podpiac pod ustawe smieciowa... a przeciez to nie jest wymóg...

@PanPikus, zgadza się. Dolicz koszt wody, jej podgrzania, detergentów, ścieków, swój czas i miejsce w mieszkaniu, a przestaniesz myśleć o segregowaniu. Kiedyś już o tym pisałem. Stawka za śmieci segregowane powinna pokrywać koszt obsługi ich odbioru (ludzie, amortyzacja sprzętu, paliwo), bo same w sobie są niezłym kawałkiem grosza na rynku wtórnym, do tego stopnia, że sprytniejsze gminy będą po 1 stycznia je odkupować od tych bardziej gospodarnych, by nie płacić po raz drugi kary za zły stosunek segregowanych do zmieszanych (patrz limity CO2 którymi handlują rządy). Cena za sortowane nie powinna być wyższa niż 5 zł/osobę/miesiąc, wówczas może pozbiera się tyle śmieci sortowanych, że da się je odsprzedać sąsiadom, by ci nie płacili sztrafu. Na tym naprawdę można nieźle zarobić.

Podobno w poniedziałek o 17 jest spotkanie p. Burmistrza ze wspolnotami i spółdzielniami.... wiecie coś na ten temat? bo nasz prezes wspólnoty oczy zrobił jak go zapytałam... a sama dowiedziałam się pocztą pantoflową....
na Piaście jakbyście mieli chęć zadać parę pytań....

OOOO to i ja oczy robię.... na stronie głównej nic nie widać... a i nasza wspólnota nie dostała zaproszenia...

Ciekawe czy coś sensownego padnie na poniedziałkowym spotkaniu ze strony władz miasta. Jedno jest pewne, cała ta tzw. "koalicja" w Piastowie to prawdziwy PO-PiS...Po prostu żenada - brak wiedzy i brak woli działania dla dobra mieszkanców

...donosicielstwo sie zaczyna? czy w gminach będą stały szafy jak w "Misiu" ????
http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,G ... omosc.html

Jeśli jest tu ktoś, kto się wybiera na spotkanie ze strony spółdzielni i wspólnot, proponuję uświadomić burmistrzowi następujące fakty:

- zgodnie art. 6d ust. 2 ustawy śmieciowej rada miasta może podzielić gminę na sektory i zróżnicować opłatę;
- jest to szczególnie uzasadnione w przypadku tych części miasta, na których znajduje się zabudowa wysoka (bloki spółdzielni i wspólnot), a gdzie obecnie koszt wywozu śmieci jest precyzyjnie obliczony, a mieszkańcy wyrzucają dokładnie tyle śmieci, ile wytwarzają;
- pararagraf 3 uchwały określającej wzór deklaracji jest bezprawny, bowiem ustawa nakłada obowiązek złożenia deklaracji na WŁAŚCICIELA nieruchomości. Rada miasta nie ma prawa uchwalić, że ten obowiązek rozciąga się na zarządców nieruchomości;
- w konsekwencji spółdzielnia i wspólnoty nie mają obowiązku posredniczyć w przekazywaniu urzędowi deklaracji poszczególnych właścicieli, no chyba że urząd za to zapłaci;
- z tego samego powodu wspólnoty i spółdzielnia nie mają obowiązku pośredniczyć w zbieraniu opłat (chyba że urząd zapłaci);
- z tego samego powodu spółdzielnia i wspólnoty nie mają obowiązku udostępniać gminie za darmo swoich altan śmietnikowych.

To wszystko powoduje, że rada w interesie miasta powinna uchwalić odrębną strefę dla zabudowy wysokiej ze stawką w okolicy 7 zł za osobę od odpadów niesegregowanych.

ciekawe ile nowych stanowisk pracy burmistrz stworzy na te potrzeby???? pewnie nie mało... więc za rok się okaże że koszty administracji - już i tak na przerażająco wysokim poziomie- nigdy takie nie były, przeskoczą na pierwsze miejsce w gminie...

Na potrzeby wyliczenia stawki bierze się pod uwagę dane z całej gminy bez względu dla jej zabudowę i opłata dla wszystkich jest jednakowa. Tak, jest to niesprawiedliwe ale nie może być inaczej gdyż nie ma zapisu który pozwalałby różnicować opłaty dla różnych sektorów danej gminy.
Zgadzam się natomiast z tym, że ustalona stawka musi uwzględniać faktyczne koszty odbioru odpadów i myślę że dobrze by było gdyby pan burmistrz pokazał wyliczenia na podstawie których u nas będzie to 13/20. O ile takie wyliczenia w ogóle były przeprowadzone (w co wątpię).

Byłem dzisiaj na spotkaniu. Totalna merytoryczna porażka p. Smolagi który produkując się cały czas klecił trzy po trzy, zaprzeczając sobie samemu. Nie można było uzyskać konkretnych wyliczeń skąd wziął 13 i 20 zł. za śmieci, w końcu p. Jankowski (chyba vice przewodniczący RM) stwierdził, że są to kwoty na razie tymczasowe.
A p. Kubicki milczący przez cały czas tak naprawdę to nie wiem po co przyszedł, sprawiał wrażenie jakbyśmy rozmawiali o kosmosie.