Szkoda że nasze miasto nie leży koło Polkowic, tylko koło Pruszkowa.
Tam za śmieci stawka jest liczona od gospodarstwa domowego w zależności od ilości mieszkańców. Nie ma pojęcia segregowane, niesegregowane. Wszystko się segreguje i tyle chyba że jest się bogatym jak diabli.
I tak dla gospodarstwa domowego opłata miesięczna wynosi 29 zł. Jeśli kontrola stwierdzi niewłaściwe segregowanie, lub w przypadku gdy stwierdzimy że nie chcemy segregować, przeskok na stawkę 58 zł.
http://polkowice.com.pl/index.php?optio ... d=2:powiat
Tam wszystko jest jasne i klarowne, budują system segregacji odpadów zupełnie od nowa, a to musi kosztować. Za to każde gospodarstwo domowe, bez względu na ilość mieszkańców płaci 29 złotych. Jedno co tam boli, to fakt że jedna osoba płaci jak za złoto, a rodzina dziesięcioosobowa (np wielopokoleniowa, lub wielodzietna) płaci grosze. Za to wiadomo już wszystko, że będą punkty zbiórki, że będą kosze tam gdzie są domki, że będą kontenery na popiół, że za wywóz gruzu itp trzeba dopłacić, gdzie elektrośmieci i inna gadzina. Pomijając zawsze dyskusyjną kwestię stawki (dla samotnych bandycką), to tam jest Europa, a u nas trzeci świat, bo u nas nic jeszcze nie zostało zrobione, ani wymyślone, a stawki wynikają z jakiejś średniej arytmetycznej gmin sąsiednich. Tam wymyślono już wszystko od A do Z, zaplanowano i wiedzą jak to realizować. Uczyć się panie Smolaga, a jak nie, to do szkoły i niech panu oddadzą pieniądze za naukę, bo państwo za nią zapłaciło, a pan się nic nie nauczył, roboty nie wykonali, to niech chociaż kasę zwrócą.

Akurat pomysł z dopłatami (np. za wywóz gruzu) podważa całą ideę. Bo znów zamiast dopłacić będzie się opłacało wywieźć do lasu.

Moim zdaniem to jest niezgodne z ustawą. Tzn naliczanie za gospodarstwo ok, naliczanie jednej stawki też ok (niższa stawka za śmieci segregowane nie jest obowiązkiem a jedynie możliwością). Ale naliczanie opłat za dodatkowe rzeczy typu grunt itp? No nie wiem nie wiem....

ROK 2016,
- HERR Kubicki
- Tak HERR SMOLAGA?
- Melduje że w ciągu 2 lat zatrudniliśmy:
20 osob do zarzadzania segregacja
20 osob do kontroli czy ludzie segregują
20 osob do kontroli deklaracji.
Na dzień dzisiejszy w związku z dodatkowym zatrudnieniem podwyższyliśmy stawkę do 100 zł za segregowane od osoby
- Bardzo dobrze HERR SMOLAGA
- Problem z tym że zostało już tylko 5000 mieszkańców miasta, reszta przeprowadziła się nie wiadomo czemu do gmin ościennych a pozostali eksmitowani przez komorników bo nie mieli na kary za niewłaściwe segregowanie.
- HEERR SMOLAGA, cały czas się zastanawiam czy nasz system jest dobry - 25 rodzajów odpadów,- nawet worek na etykiety od butelek i papierki (sreberka) od cukierków
- Bardzo dobry HERR BURMISTRZ, sam na to wpadłem.
- A co z tymi 5000 tys. mieszkańców?
- To rodziny pracowników Urzędu i Radnych więc oni napewno dobrze segregują bo to mądrzy ludzie.
- A to dobrze, a sprawdziliście czy odpady z worków od 10-15 da się przetworzyć na jedzenie? może w ten sposób będziemy dokarmiać tych biedniejszych?
- OOO to wspaniały pomysł, zaraz się tym zajmę.
- Dobrze że HERR Tusku przeforsował tą ustawę o najmądrzejszości władzy, teraz nikt się nie czepia nas pod groźbą wysokiej kar. Ale Unia podobno mu kazała.

Głupie i niesmaczne.

Sorki, nie przeczytaliście dokładnie.
Na te gruzy i gabaryty wyznaczyli miejsce zwałki z którego będą odbierać i pozyskiwać co się da, tak by po całym mieście nie było "krecich kopczyków", ale jak ktoś nie może tam dostarczyć, zaproponowali im "W przypadku odpadów budowlanych i rozbiórkowych będzie też możliwy wykup usługi ich wywozu.". Nie jest to idealne rozwiązanie, ale za to konkretne, czego o naszych włodarzach powiedzieć nie można, bo u nas wiadome są tylko stawki i nic więcej.
Tam ktoś myśli i robi, u nas ktoś myśli że myśli.

Po tym co zrobił z poparciem mieszkańców jego partyjni koledzy powinni go odsunąć raz na zawsze od kandydowania na jakiekolwiek funkcje w samorządzie i trzymać z dala od UM i RM. Miał szanse zrobić coś fajnego i rządzić przez więcej niż jedną kadencję. Zmarnował zaufanie publiczne które otrzymał. Zostanie nam po jego rządach jedna duża i potrzebna inwestycja (przedszkole), kilka mniejszych oraz ogromna porcja wstydu, zniesmaczenia i zażenowania.

No właśnie. Jak? Uchwała zakładająca niższe stawki jest do kosza bo nie załączono do niej żadnych wyliczeń. Tymczasem uchwała wprowadzająca stawkę 13/20 która tez nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia nie jest do kosza tylko uchwalono ją i obowiązuje w tej chwili jako akt prawa miejscowego.
Stosowanie podwójnych standardów kluje w oczy. Nigdzie nie jest napisane ze koalicja mająca burmistrza i większość w RM ma dogmat nieomylności i ze prawo och nie obowiązuje. Tymczasem ustawa mówi wyraźnie ze stawki za wywóz śmieci powinny odzwierciedlać faktyczny koszt jej wywozu.

Tak powinno być.
Tylko pan Smolaga machał jakimś papierem, rzekomo kalkulacją kosztów dotyczącą stawek, były one "tajne". Ten fakt zarzucono burmistrzom, że mając taką kalkulację nie pokazali jej publicznie np. na stronie internetowej miasta.

Zresztą ja tak jak i Pan nie głosowałem na tego burmistrza, byłem na spotkaniu przedwyborczym i zorientowałem się
w jego polityce i wizjionerstwie. Wybrano gorsze zło, bo zapanowała moda na zmianę.
Co by nie mówić, członkowie spółdzielni ich rodziny to znacząca siła wyborcza, natomiast plotka ma dużą siłę propagandową. Wychodzący wcześniej ludzie ze spotkania - z wyrobioną oceną władz miasta już ocenili przyszłe wybory.

Pan Smolaga może sobie machać czym chce. Każdy radny na 7 dni przed sesją powinien otrzymać komplet projektów uchwał, które będą głosowane. A każda uchwała powinna mieć uzasadnienie. W przypadku uchwały śmieciowej uzasadnienie, że ten akt prawa miejscowego jest jedynie wypełnieniem zapisów ustawy o czystości w gminach to za mało. Powinny być właśnie obliczenia tak aby każdy radny mógł wyrobić sobie na ten temat zdanie. Czy takie wyliczenia były podane? Nie wydaje mi się, bo byśmy już o tym wiedzieli.