http://wiadomosci.wpr24.pl/trwaja-rozmo ... 19019.html

"Zaoferowano nam działki przy ul. Piłsudskiego. Po przeanalizowaniu ich stanu prawnego zarząd stwierdził, że dostaliśmy propozycję jednej nieruchomości w użytkowaniu wieczystym, drugiej we współwłasnością ze Skarbem Państwa, trzecią bez dojazdu do drogi publicznej. Na tym etapie nie chcemy prowadzić dalszych rozmów, ponieważ dysproporcje wartości nieruchomości są nieporównywalne – przyznała."

Pan Kubicki to negocjator jak się patrzy. Za sporą nieruchomość w centrum miasta proponuje trzy inne o nieuregulowanej do końca własności. Szkoda, że jeszcze Białego Pałacu nie dorzucił (a raczej tego co po nim zostało). A na serio - naprawdę nie rozumiem tego, że po prawie 4 latach rządów pan burmistrz jeszcze się nie połapał, że starościna nie jest głupia i byle czego sobie wcisnąć nie da.

Czy tu w tej materii rozchodzi się o działki przy ul. Piłsudskiego po spalonych barakach?

A może wreszcie czas spojrzeć w ranking. Dla mnie fakt, że piastowskie liceum nie potrafi znaleźć się w pierwsze PIĘĆSETCE szkół na Mazowszu powinno poskutkować dymisją Pani Dyrektor (....przy tak poniesionych kosztach).

A może po prostu najzdolniejsza młodzież ucieka do Warszawy?

Odpowiadam obserwatorowi - tak, chodziło o te działki...

http://e-bip.pl/Start/73/Information/221045

Z korespondencji załączonej do odpowiedzi wynika niestety całkowity brak zdolności negocjacyjnych pana burmistrza oraz brak jakiegokolwiek pomysłu na to jak osiągnąć zamierzony cel. A już proponowanie powiatowi działki będącej własnością Skarbu Państwa jest mistrzostwem świata. Szkoda, że tak łatwo i ulegle pan Kubicki przyjął narrację pani starościny, że tylko wymiana działek może załatwić sprawę. Mógł przecież np próbować przekonać ją znacznym inwestycjami ze strony miasta w planowany od lat zespół szkół na tej działce. A oprócz tego w całej tej korespondencji nie padają żadne kwoty wartości działek. Nie wiemy ile jest warta nieruchomość przy 11 listopada, a ile te trzy inne na potencjalną wymianę. To chyba powinno być kluczowe.

Brak słów.

Pytanie tylko po co NP zmusił burmistrza do zajmowania się LO Mickiewicza?
Prowadzenie LO to wyłączna kompetencja powiatu!
Piastowa nie stać na dopłacanie do LO, a kosztowne sentymenty niektórych lokalnych działaczy nie powinny wpływać na możliwości rozwoju miasta. I tak już Piastów dużo pieniędzy wydał w czasie obwiązywania poprzedniej umowy (10 lat po ok. 0,5 mln zł). Ile to ulic można by było za te środki wyremontować.
Może pora przestać o tym rozmawiać, bo jak widać jest to tylko wyborczy temat zastępczy. Jak NP ma sentyment to niech dogada się z powiatem i prowadzi to LO jak stowarzyszenie. Sytuacja będzie bardziej klarowna , bo za utrzymanie nie będzie płaciło miasto tylko sami zainteresowani.

Dla przypomnienia - to nie NP zmusił pana burmistrza tylko RM. "Za" głosowali wszyscy prócz PO. Poza tym nie zobowiązali go do kupowania działki czy wymiany działki a jedynie do podjęcia rozmów o ustanowieniu współwłasności. Ostateczna decyzja i tak nalezy do RM, w ktorej NP większości nie ma i nie decyduje samodzielnie o niczym.

Czy chcesz przez to powiedzieć, że tylko PO wykazało zdrowy rozsądek w tej sprawie ?
Rozmowy o ustanowieniu współwłasności bez wniesienia swojego udziału, to takie polityczne bicie piany. I z tego co wiem i co piszesz do tej pory było ty tylko propozycje i z tego co wiem na najbliższej RM (15.04.2014) ma być poruszony temat
6. Stanowisko Rady Miejskiej w Piastowie w sprawie ewentualnej zamiany wskazanych nieruchomości za nieruchomość LO im. A. Mickiewicza w Piastowie.
Czyli burmistrz prowadził do tej pory jedynie rozmowy, a stanowisko jak widać poprosi RM.
Pytanie brzmi po co RM (bez PO) w ogóle do takich rozmów zobowiązywała burmistrza? Było to zwykła wyborcza zagrywka pod publikę. Szkoda na to czasu, są ważniejsze problemy, które ma Piastów i którymi powinien zajmować się burmistrz.
Marnowanie czasu na LO mogę porównać tylko do marnowania czasu na organizowanie imprezy kościelnej na stadionie miejskim lub na haftowanie nowego sztandaru. Są tak samo zbędne i niepotrzebne.

RM zobowiązała pana burmistrza do takich działań bo takie były oczekiwania społeczne. Zauważ że wiekszosc wniosków NP (np ten o obniżeniu opłat za śmieci) upadło. Ten został poparty rownież przez czesc koalicji, co nie zdarzyło sie nigdy wczesniej ani nigdy pózniej. Do tego dochodzi kwestia zespołu szkół na spornej działce, który miał byc budowany zarówno przez poprzednią ekipę jak i obecną. Trudno sobie wyobrazic wydanie ciężkich milionów złotych na budowę czegoś na działce należącej wyłącznie do powiatu. Ustanowienie współwłasności jest warunkiem jakichkolwiek dalszych prac (na razie dokumentacji) w sprawie zespołu szkół.

Było zbieranie podpisów, reportaże w prasie inspirowane przez obrońców, prześmiewcze teledyski. Jedna osoba nawet ma wytoczony proces przez powiat w związku z publikacją nekrologu obwiniającego władze powiatu o niszczenie LO. Jest to mobilizacja jedyna w swoim rodzaju, bo w 99% przypadków mieszkańcy Piastowa pozostają obojętni na to co się dzieje. Oczywiście nie każdemu sie to podoba, ale nawet w tak małej społeczności jak nasza nie da się wszystkim dogodzić. Dla jednych sensowne wydatki dla innych mogą byc marnotrawstwem. No i trzeba tez uczciwie przyznać, że w trakcie całej tej "afery" nie było słychać głosów pochwalających zerwanie porozumienia z 2003 roku.

W takim razie uzbieraj co najmniej połowę czyli 23000 / 2 = 11500 podpisów to pogadamy. Tylko zbieraj je uczciwie, to znaczy podaj informację, że utrzymanie LO kosztuje miasto 500 tys. zł rocznie i o tyle będzie mniej inwestycji.

Nie jestem przeciwko szkołom tylko przeciwko wydawaniu pieniędzy na czyjeś sentymenty. Obowiązkiem miasta jest utrzymywanie przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów. Kosztuje to miasto ogromne pieniądze. Wydawanie pieniędzy na LO jest obowiązkiem powiatu i nie stać Piastowa na czyjeś fanaberie.

PS.
I daruj sobie wycieczki osobiste o moich sukcesach w szkole lub bycia celebrytą. Ja Ciebie nie tykam i ty zrób to samo. Potem znowu będziesz narzekała, że koś Ciebie obraża, a przecież sama zaczynasz prowokację. Wystarczy jak będziesz pisała na temat.