Nowy miesiąc, czas na kolejne ciekawostki z życia miasta, pobrane z protokołu sesji RM.
"[Burmistrz] Ponadto poinformował, że 16 września br. odbyła się rozmowa z p. Starostą Powiatu Pruszkowskiego podczas której Burmistrz Miasta Piastowa uzyskał informację, że Zarząd Powiatu Pruszkowskiego udzielił rekomendacji w kwestii prowadzenia dalszych rozmów dot. nieruchomości przy ul. 11 Listopada 2a, na której znajduje się LO im. A. Mickiewicza. Starostwo przystąpi do sporządzenia operatu szacunkowego tej nieruchomości i wówczas prowadzone będą dalsze rozmowy, w jaki sposób można byłoby tym obiektem wspólnie zarządzać. Zauważył, że będzie to zależało od możliwości miasta Piastowa i dobrej woli powiatu w rozwiązaniu tego problemu."Jak wiadomo, potrzeby mamy wielkie, a możliwości skromne. Żadna to tajemnica, sam Burmistrz to powiedział.
"Burmistrz Miasta (...) poinformował, że począwszy od marca br. do kasy urzędu wpłynęły niższe kwoty z podatku dochodowego od osób fizycznych niż w 2012 roku. Poinformował, że od początku 2013 r. z tego tytułu, w stosunku do dochodów planowanych, powstała niedopłata w wys. ok. 2 mln zł."Dziura zostanie częściowo zasypana pieniędzmi ze sprzedaży działki przy ul. Jarzynowej (wpływ do kasy miasta 1,1 mln, w dwóch transzach). Czyli co - odpływa obywateli, czy ludzie wolą Kartę Warszawiaka zamiast Piastowskiego Nietzschego, czy jest jeszcze jakiś powód ?
"Radna A. Czyż zapytała o „koleje losu budowy świateł na ul. Warszawskiej”. Przypomniała, (...) że (...) miasto Piastów miało wykonać wyłącznie projekt budowy świateł, natomiast jego realizacją miał zająć się powiat. Przypomniała, że wówczas apelowała, aby te światła zostały ustawione (...) przy ul. Orła Białego, na co usłyszała, że miasto Piastów nie ma wyboru, gdyż to zadanie będzie realizowane przez powiat. Zapytała zatem, dlaczego obecnie na realizacje tego zadania miasto Piastów ma przekazać powiatowi 70 tys. zł? ".Odpowiedź: Bo Powiat pruszkowski nie ma pieniędzy. Za to w 2014 powiat sfinansuje spowalniacze na Piłsudskiego, koło Gimnazjum nr 1. Wg informacji jakie padały tu wcześniej - na ulicach, po których kursuje autobus (a Piłsudskiego jest taką ulicą w przypadku uszkodzeń nawierzchni lub zdarzeń losowych na Wojska Polskiego / Sowińskiego) nie było możliwe instalowanie takich urządzeń. Coś się zmieniło, czy Piłsudskiego nie będzie pełnić już roli ulicy "rezerwowej" ?
Jako ciekawostka:
"Radna A. Czyż nawiązując do swojej wcześniejszej wypowiedzi stwierdziła, że wcześniej było zawarte porozumienie i było zobowiązanie powiatu [w temacie świateł], obecnie jest tylko ustne zapewnienie, że zostanie przygotowany aneks, którego na chwilę obecną jeszcze nie ma. Zauważyła, że nie ma pewności, czy te pieniądze w jakiś sposób z powrotem wpłyną do miasta, skoro tak łatwo powiat może wycofać się z pisemnego porozumienia"Sad, but true.
"Burmistrz Miasta M. Kubicki poinformował, ze już od dłuższego czasu nie ma w Urzędzie stanowiska, które zajmowałoby się przygotowywaniem wniosków o pozyskiwanie środków."Jak ma się to do przedwyborczych obietnic ?
"W. Krendzelak – Kierownik GKiM (...) Na uwagę radnego B. Kalety, że już 10 dni temu zgłosił za pomocą zamieszczonej na stronie internetowej miasta zakładki brak oświetlenia w ul. P. Wysockiego i do tej pory nie ma reakcji powiedział, że sprawdzi działanie niniejszej zakładki i obiecał szybką interwencję."Zakładka ta powoduje otwarcie programu pocztowego i wysłanie maila na adres
naprawy@piastow.pl - rzecz nie jest arcyskomplikowana i nie ma tu czego sprawdzać.
Możliwości są cztery -
1. maila nikt nie czyta
2. maile są czytane i odkładane "na później".
3. maile wpadają do spamu, a do folderu spam się nie zagląda.
4. mail nie został doręczony, a nadawca nie sprawdził, czy wróciła zwrotka o błędzie.
Pozostaje jeszcze wątek z możliwym dofinansowaniem miasta do prywatnego żłobka (np. zamiast świateł, których nie ma od 10 lat i jakoś ludzie dalej funkcjonują), i luźne uwagi na temat koniecznego remontu wiaduktu.
Ufff.