wystarczyło poczekać na co? nie rozumiem... stwierdziliśmy fakt - najpierw program zniknął a potem pojawił się w okrojonej wersji co Sulimo wykazał porównując oba teksty... gdzie tu trolowanie?
gwarantuję ci gdyby zrobił to NP miałby taką samą reakcję z mojej strony, nie wiem jak inni ale mnie takie rzeczy interesują... jeżeli wyjaśnienia że to chochlik i program wróci w pierwotnej wersji sprawa będzie zamknieta... ale sam rozumiesz że takie rzeczy dziwią... Polacy zawsze mieli tendencję do podejrzliwości i spisków... oczywiście trzeba rozważać argumenty obu stron ale jak sam zauważyleś wyjaśnienia pojawiają się dopiero teraz - stąd pół nocy temat był ciągnięty...
czy to wynik realizmu i rosądku czy wyrachowania...? co widzisz złego w takim pytaniu? na tamten moment mogłem przypuszczać albo punkty programu zostały wykreslone jako mało realne np po dyskusjach z wyborcami albo uznano że są zbyt trudne i lepiej by z nich nie rozliczano...

Czy awaria serwera może spowodować braki w programie? Każde tłumaczenie jest dobre.

a tak skoro p. Kubicki się odezwał to może powie jaką firmę reprezentował, bo hasło: Huta Szkła to troszkę mało; może powie też, dlaczego zrezygnował z robienia kariery jako świetny menager tej tajemniczej firmy, czy swoim kosztem chce teraz naprawiać "słabo prosperujące" Miasto Piastów?

jeden post to nie bicie piany... każdy ma prawo do napisania co o tym sądzi... jeżeli coś jest a potem tego nie ma to masz prawo zadać pytanie czy czekasz na łaskawe wyjaśnienie bez zadanego pytania? naprawdę mam wrażenie czasem że się czepiasz i próbujesz odwrócić uwagę od zadawanych pytań...
wrzucasz coś np atak na Marcina że jest z PiS a Pani kierowniczka MOK przecież jest ideałem i tytanem pracy a jak widzisz że ludzie piszą że to chyba nie do końca tak to nie kontynujesz tematu tylko czepiasz sie kolejnego... teraz tego że wszyscy którzy zadali pytanie o znikające fragmenty programu (bo nie chodzi o sam program tylko) to zwolennicy Brzezińskiego... nie rozumiem takiej postawy naprawdę... co nam chcesz udowodnić?
nie wmówisz mi że jestem wielbłądem. albo przyjmiesz do wiadomości iż jestem normalnym mieszkańcem Piastowa który szuka odpowiedzi i argumentów albo rzucaj sie dalej że wszyscy jesteśmy ukrytymi członkami sztabów przeciwników... sorry ale w ten sposób mnie nie przekonasz

dobrze program się pojawił w formie linku...wszystko czarno na białym tylko mam pytanie czy czegoś tam nadal brakuje czy to jest już forma oficjalna??

musimy poczekać chyba na Sulimo bo on miał wydruk tamtego, z tego co zrozumiałem p. Marka to jest ten sam który był i nie powinno nic brakować... (pewnie dlatego były ucięte zdania)

sprawdziłem - nadal tych fragmentów cytowanych przezs Sulimo z poprzedniego programu brakuje... przecież Sulimo nie ściemnia... szkoda że nie wydrukowałem sobie poprzednio tego programu

a jeżeli chodzi o biuletyn - niby jest to sprawozdanie ale przecież nie jest przypadkiem że dociera do ludzi na kilka dni przed wyborami... więc jest to pewne wykorzystanie sytuacji szczególnie gdy jest to tzw pełnia władzy czyli urząd burmistrza i większość w Radzie - ludzie czytają to wprost - to wszystko nasza zasługa...

No tak, ale to nie wina Burmistrza, że kadencja jego skończyła się 12 XI (?), a wybory zostały rozpisane na 21 XI. Termin wyborów podał premier, wybory samorządowe mogły sie odbyć przecież dużo później chyba

@przynadziei,

Masz rację, jak wrócę z narzeczoną do domu, sprawdzę inne punkty

Zauwaz ze w biuletynie nie pojawia sie NP, nazwisko burmistrza tez nie jest szczegolnie eksponowane... Tam po prostu sa suche fakty opisujace dokonania RM (calej, nie tylko NP) i burmistrza. Nie widze tam reklamy czy nagabywania do glosowania na okreslonych kandydatow.

Gienku, proszę bardzo, polecam się na przyszłość

Po co czekać, trzeba korzystać z każdej chwili, jaka jest dobra; Kubicki też by z tego korzystał; Biuletynu nie należy traktować jako propagandę; każdy normalny człowiek powinien to rozumieć, trzeba mieć tylko odrobinę dobrej woli.

Poza tym, jeżeli Burmistrz nie dostałby się ani na fotel burmistrzowski, ani do Rady, kto wydałby Biuletyn za ostatnią kadencję. PO nie zależałoby na tym, bo i po co stawiać w dobrym świetle byłego Burmistrza
Fajnie by było, brakiem takiego sprawozdania - udowadniać, że były się nie rozliczył - tak to widzę

a mnie jakoś to drażni... może daltego że do mnie jeszcze biuletyn w formie papierowej nie dotarł i nie miałem okazji się z nim zapoznać... a tak samo łatwo wytłumaczycie to iż na płotach szkół, przedszkoli itp wisiały plakaty jedynie burmistrza i NP? przypadek?

Wracając do biuletynu, to PMK zwrócił moją uwagę na dział Fundusze Unii Europejskiej i krajowe wspierające rozwój.
Wniosków sporo, sporo zatwierdzonych od strony merytorycznej, ale niestety nie do końca najlepszych bo w końcu nie zostały zakwalifikowane do dofinansowania.
Brakuje mi tez wniosków w "Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko".
Czyli to prawda, że "nie należy demonizować" bo tutaj nie ma się czym obecna władza pochwalić.

Jeszcze co do sugestii , że "nazwisko burmistrza tez nie jest szczegolnie eksponowane",
to już na początku str.2 w "liście przewodnim" biuletynu można znaleźć.