Ja mam ciekawsze pytanie:

Czy i ewentualnie w jakiej kwocie wynagrodzenie otrzymują członkowie MRM?

Zgodnie ze statutem, par. 6 - podstawą działalności jest praca społeczna.

Skoro społeczna, domniemam, że za darmo. Jednakże UM pozostawia sobie dość dowolną interpretację słów - vide "integralna część".

Widzę, że forum nie jest nam specjalnie przychylne.
Decydując się na MRM wiedzieliśmy, że jest to wolontariat - tak jest do tej pory i zamierzamy przy tym pozostać. Najlepszą "zapłatą" jest uczestnictwo w imprezach, które organizujemy.

Ciężko mówić o przychylności bądź jej braku dla działalności rady lub jej członków. Za to niemal wszystko co towarzyszyło jej powstaniu, łącznie z samym pomysłem, za każdym razem budziło jakieś kontrowersje.
Przy okazji witam na forum, mam nadzieję że dowiemy się dużo dobrych rzeczy o działaniu młodzieżowej rady.

Wydaje mi się, że troszkę dobrych rzeczy już robimy. Staramy się włączać w inicjatywy miejskich organizacji, a jak mamy fajny pomysł to sami próbujemy go zorganizować.

Widzę, że statut i sama idea "wyborów" wzbudza spore kontrowersje.
Większość z nas uważa, że MRM powinni wybierać młodzi. Nie mieliśmy wpływu na dotychczasowe wybory, bo musieliśmy po prostu zgodzić się na przygotowany przez Radę statut. Jeśli tylko będzie taka możliwość, postaramy się, żeby następne wybory były już przeprowadzone wśród piastowskiej młodzieży.
Ponad połowa z nas to studenci - a młodzież to w końcu również (w Piastowie pewnie nawet głównie) gimnazjum. Wiek najmłodszych członków również wypadałoby obniżyć.

Wpadł mi też w oko niezbyt pozytywny post, dotyczący naszego loga. Chodziło nam o zrobienie czegoś prostego, bazując na herbie - w końcu to Młodzieżowa Rada PIASTOWA, więc z Piastowem powinna być powiązana. Gdybyśmy poszli na łatwiznę, zostalibyśmy przy "ludziku".

Problem polega na tym ze statut i ordynacje MRM uchwalania jest przez dorosła RM. A więc należy raczej spodziewać sie podwyższenia wieku (żeby wiadome osoby mogły wejść) niż obniżenia.

Mówiąc szczerze to TAKIEJ rady, czyli wybieranej przez radnych tylko i wylacznie koalicji, w której nie mogą brać udziału gimnazjaliści nam nie potrzeba. Na ta chwile ta rada nie jest miejska tylko PO-wska.

PMK, to cios poniżej pasa.
Nie wiem jakie poglądy ma reszta radnych. Ja nie widzę się po stronie żadnej partii, a już w szczególności nie PO. Nie wiem, czy głosowała na mnie prawica, czy lewica. Bliżej nam do organizacji typu "Możesz" lub piastowski hufiec, niż do polityki.

Sprawa jest prosta. Miejsc było 11. Kazdy radny mógł oddać jedenaście głosów. Koalicja PO-PiS-PdP ma w RM większość. Dlatego tez opozycja w postaci NP mogła nie głosować. Wybór leżał tylko w rękach koalicji rządzącej. Tak oni rozumieją demokrację. Dlatego tez cieżko nazwać ta radę młodzieżowa (bo nie wybierała jej młodzież) ani miejska (opozycja nie miała wpływu na wybór radnych). Przykre ale prawdziwe.

To niestety prawda. Dlatego też ukrywany jest przed opinią publiczną protokół z wyboru członków MRM, który jak już to kilkakrotnie było przywoływane jest integralną częścią uchwały RM...

W jakiejś lokalnej gazetce przeczytałem, że Młodzieżowa Rada Miasta zamierza wymalować tunel PKP graffiti, żeby przykryć "antysemickie hasła". Czy ktoś widział w naszym tunelu jakieś antysemickie hasła?
Obawiam się, że może się skończyć tak jak rok temu w Gdańsku, kiedy grupa "młodzieży antyfaszostowskiej" zorganizowała akcję zamazywania antysemickich haseł. Ponieważ nie byli w stanie w całym mieście znaleźć żadnego hasła, to sami je namalowali na murze stadionu miejskiego, a potem zamalowali.
To mi poddało myśl, że może większość antysemickich (antyrosyjskich, antylitewskich, antybiałoruskich, antyniemieckich) haseł w Polsce powstaje w ten sposób.