Koledze Sukimo też dziękuję ,za uwolnienie nas od elementu który tylko jątrzy i przeszkadza . P.S . ...Przepraszam za dożynanie ,rzeczywiście można inaczej.

Coś mi się zdaje , że @Peoo to prowokator. Podpuszcza nas, ale jak widzę to tylko @Nowy się złapał. (Peoo to taki slogan z niezalezna.pl określający ludzi , którzy nie akceptują retoryki PIS'u)

PS. A tak swoja droga jak trzeba być zaślepionym, aby nie zauważyć takiej słabej prowokacji

Faworyzować? X. Natanek już jakiś czas jest zawieszony w swojej funkcji księdza, Terlikowski na pewno o tym nie zapomniał. Nie ma w artykule (notatce właściwie) chyba żadnej opinii, dlatego jest on podpisany inicjałem tak jak zwykła portalowa notatka. A sam autor na pewno nie popiera przenoszenia dnia dziecka.
@gienek: Nie jest to zatem Twoja nadinterpretacja? Jak to często bywa, nie mogę domyśleć się Twoich intencji.

Moi drodzy, nasze forum jest dostępne dla każdego chętnego - niezależnie od opinii i sympatii partyjnych, oczywiście to czego wymagamy to kultura osobista i poszanowanie zróżnicowania zdania drugiej osoby.

@peoo i @gienek, jak chcecie wyjaśnijcie proszę sobie sprawę in priv

Pozdrawiam serdecznie,
Sulimo

A my się dziwimy, że dzieci używają wulgarnego języka...
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html
Przewodnicy duchowi powinni jednak unikać "pewnych figur słownych", jak to teraz niektórzy ładnie nazywają, chociaż bardziej pasowałoby określenie "język menela".

Celna uwaga, przepraszam szanowanego kol.

O jakie opinie chodzi? Terlikowski mnie zupełnie nie interesuje, napisz po prostu o co Ci chodzi. Nie wydaje mi się żeby ten człowiek pochwalał coś czego biskup mocą swojego urzędu nie toleruje a nie mam czasu tego weryfikować.
Może masz rację, poprzyj tylko czymś swoje słowo