Chyba nie, on występował w imieniu komisji wyborczej. Co jednak nie wyklucza, że może mieć parcie na władzę. Natomiast powtórzę, że człowiek na takim stanowisku powinien umieć czytać ze zrozumieniem.

A kto jest w składzie tejże Komisji Wyborczej, czyli kto dzieli współodpowiedzialność za te genialne decyzje?

Czy nazwiska kandydatów do MRM są tajemnicą czy też są gdzieś dostępne?

Nazwiska kandydatów są chyba tajne bo nawet radni ich nie poznali. A jeśli chodzi o woźnicę i konia to woźnica(o przepraszam sekretarz miasta) nie zawarł w oficjalnym komunikacie tego, że on i dwoje radnych(wg protokołu obrad RM-p. Urbanek i p. Jankowski) są niekompetentni. To przez ich głupią decyzję o terminie składania dokumentów do wyborów nie doszło. To oni zawinili i nie ma co zasłaniać się decyzją Rady Miejskiej bo ta była konsekwencją ich bezsensownych działań.

A więc siła rządzącej koalicji: K.Jankowski (PO) i E.Urbanek (PiS) dała jeszcze raz o sobie znać . Bo przecież oboje radni odegrali niebagatelną rolę we wcześniejszych kompromitacjach z Radą Młodych...A jeszcze wzmocnieni osobą sekretarza... Prawdziwa siła intelektu

Nie wiem jaka była rola tych radnych w powstawaniu MRM. Ale wiem, że ich obecne działania to wielka kompromitacja.

Tak Panowie i Panie z NP. Macie racje pan radny Jankowski i pani radna Urbanek stanowią o sile koalicji bo przecież aż żal wspomnieć o opozycji, która nie dość że nic nie robi, brakuje jej pomysłów to do tej pory nie pogodziła, że jakiś tam Jankowski z Urbanek i innymi odsunęli ich od władzy po 20 latach nieróbstwa, dziadostwa, i nic nierobienia.To że drogi w Piastowie wyglądają jak wyglądają dziura na dziurze to też zasługa obecnej ekipy rządzącej, bo oczywiście powinna już wyremontować wszystkie drogi. A gdzie osoby z NP pytam się 20 lat mieliście i co gdzie te inwestycje których dokonaliście ? W jakim staniem jest dzisiaj MOK i wy mówicie o kompromitacji kogo ? kto tu ma powody do wstydu ? można by tak dalej.Troszkę obiektywizmu, bo krytykować można i trzeba, ale obiektywnie a nie w jedna stronę.

Ekhm. Młodzieżowa Rada Miasta, a nie jazda po starych władzach. Stare władze może i nic nie robiły, natomiast miało to istotny wpływ na małą ilość pożałowania godnych błędów (do końca życia będziecie mieli wypominany pomniczek i jazdy z młodzieżowym potworkiem). Krytyka boli, zwłaszcza gdy jest uzasadniona.
Obiektywizmem aż powiało od powyższego postu.
A w temacie MRMu - czy tu jeszcze cokolwiek trzeba dodawać ? Nie dość, że (moim zdaniem) potrzebny niczym wół przy karecie, to jeszcze rodzi się w takich bólach, że nie wiadomo czy skrócić męki czy cieszyć się z narodzin...

T21. Ja bym bardzo chcial zeby obecna wladza zrobila przynajmniej tyle co NP podczas kadencji 2006-2010. Niestety po roku wydaje sie to mocno watpliwe ale czas pokaze, nic nie przesadzam. Na razie koalicja nie moze pochwalic sie niczym oprocz kompromitacji. Prosty temat wybrania MRM, czyli ciala wylacznie propagandowego, ktore nie ma zadnego wplywu na sytuacje w miejscie, stanowi wielki problem. Obecna ekipa sama uchwalila zasady wyboru MRM a teraz nie potrafi ich dotrzymac. O czym to swiadczy?

Swoja droga interesujaca brzmi fragment twojej wypowiedzi o nic nie robiacej opozycji. Skoro teraz NP nie robi nic to jak mozna nazwac dzialania pana Smolagi i pani Ziolek w poprzedniej kadencji?

Nie bardzo rozumiem, to dopiero na posiedzeniu RM potencjalni kandydaci będą się "prezentować" ? Czy ich lista będzie wcześniej podana radnym? Bo ja tu czegoś nijak nie rozumiem. Oprócz tego, że jak sądzę będzie ten twór i kuźnia potencjalnych młodych talentów miasto co nieco kosztować. Bo chyba Młodzieżowy Radny nie będzie działał i rozwijał się za free.
Od razu przepraszam za mój sarkazm, ale sama idea wybierania MRM przez RM jest dla mnie nie do ogarnięcia, podobnie jak Młodzieżowy Radny w wieku lat 23, skoro w tym wieku może być już radnym RM. A skoro w jego rozwój na rzecz miasta pośrednio przez swoje podatki mam inwestować, to jednak wolałabym by te osoby wybierały lokalne uczniowskie społeczności i by były to osoby, które do młodzieży z samej definicji się klasyfikują, bez naciągania i rozciągania pojęcia "młodzież".

Młodzieżowy Radny będzie działał za free, a przynajmniej żaden z dokumentów dotyczących MRM nie wspomina o dietach czy jakimś wynagrodzeniu. Na szczęscie.
Wg ordynacji do MRM lista kandydatów zawierająca imię (imiona), nazwisko i wiek jest podawana do publicznej wiadomości. Nie jest natomiast napisane kiedy, czy dzień przed sesją "wyborczą" czy tydzień. Wiadomo tylko tyle że wszyscy kandydaci będą się "przedstawiać" radnym "dorosłej" rady, którzy to w głosowaniu tajnym wybiorą 11 osobowy skład MRM. Żeby było ciekawiej to każdy radny ma prawo zagłosować na 11 (!) kandydatów co w zasadzie przesądza sprawę. Opozycja na skład MRM nie będzie miała żadnego wpływu. Nie wiem tylko czemu koalicji tak bardzo zależy aby przeforsować taki układ sił, w którym nie będzie nikogo spoza ich "faworytów".
Wiek to ciekawe zagadnienie. Zwłaszcza, że kilku kandydatów do "dorosłej" rady mieści się w przedziale 16-23. Przykładowi kandydaci: Tomasz Jankowski z PO (czyżby syn pana vice przewodniczącego?), Katarzyna Tomasik, Maria Pytkowska (PiS), Artur Mościcki (PdP).
Jestem bardzo ciekaw czy te nazwiska pojawią się na liście kandydatów do MRM

Jeśliby w wyniku bezpośrednich wyborów zostali wybrani naturalni liderzy środowisk młodzieżowych/uczniowskich, to ja bym nie miała absolutnie nic przeciwko gratyfikacji ich działalności w postaci jakichś diet czy jakby to nazywał. Miastu potrzebne są osoby dynamiczne, z pomysłami, przedsiębiorcze. I w ich rozwój warto inwestować. Ale jak ordynacja do tego "ciała" została stworzona tak jak została, to cieszę się, że ten narybek będzie działał w ramach wolontariatu. Bo w takich wyborach te przymioty niekoniecznie mają znaczenie.
A co do przynależności wybranych osób, to dla mnie nie ma znaczenia czy będzie 11 osób popieranych przez PO czy 11 popieranych przez NP. Bo jak rozumiem, gdyby było po równo to już idea wybierania przez RM byłaby przynajmniej dla niektórych akceptowalna

Artykuł 8 ordynacji wyborczej do MRM stanowi, że lista kandydatów zawiera imię (imiona), nazwisko i wiek kandydatów. Pod linkiem, który podał @Grzesiek mamy tylko imiona i nazwiska, a więc nie jest to lista kandydatów w rozumieniu ordynacji.