Ale ja nie napisałem, że to niezgodne z prawem, podobnie jak ty nie napisałeś, że niezgodnie z prawem prowadzone są prace konserwacyjne na stadionie Po prostu twoja insynuacja śmiesznie brzmi w porównaniu z faktami sprzed 2 lat. Dla przypomnienia:
- 6 grudnia 2011 roku na XV sesji RM pojawili się przedstawiciele firmy Moduł-System SA, którzy zaproszeni zostali przez pana burmistrza celem przybliżenia radnym całej idei budownictwa modułowego
- w lipcu 2013 roku na teren budowy w miejsce Sław-Budu weszła firma Moduł-Kontrakt SA, która wybrana została bez przetargu. Dziwnym trafem Moduł-System SA i Moduł-Kontrakt SA mają siedzibę w tym samym miejscu, a prezes zarządu Moduł-System SA jest też wiceprezesem zarządu Moduł-Kontrakt SA. Cóż za przypadek

Rozumiem, że w sytuacji gdy są wątpliwości co do zgodności z prawem działań pana burmistrza nie należy nigdzie nic zgłaszać bo to "przepychanki" i "próba dokopania"? Świetny pomysł.
Poza tym wciąż wątpliwy pozostaje "zbieg okoliczności" że 7 milionów bez przetargu dostaje firma, którą burmistrz skądś znał bo już półtora roku wcześniej zapraszał ją na sesję. I do tego firma ta za tą kwotę wykonała o wiele mniejszy zakres prac niż za tą samą kwotę Sław-Bud.
Tym się może zajmij, a nie nagonką na MOSiR, który istnieje od 17 dni a oczekujesz, że już wszystko będzie zorganizowane i sprawnie funkcjonujące.

Trudno powiedzieć czy był przetarg, ale myślę że raczej by się nie sprawdził, do pierwszych meczy mamy 5-tygodni. Piast już zaczął trenować, na razie chyba na orlikach. Nie wiem jak z Piastovią. Boisko potrzebne jest drużynom jak najszybciej. A znając procedury przetargowe wszystko by się przeciągnęło.

Szuplewskiemu też zaglądałeś do portfela gdy jeszcze nie był burmistrzem i wyliczałeś jakie to dochody ma jego działalność. To oczywiście też była troska o publiczne pieniądze

Szuplewskiemu "zaglądałem do portfela" jak już został kandydatem na burmistrza. Uznałem, że informacja o jego tzw. "przedsiębiorczości" i "umiejętności" zarabiania pieniędzy na utrzymanie rodziny, może być istotna z punktu widzenia kwalifikacji i predyspozycji do pełnienia tak ważnej funkcji w mieście. Nie chciałem zatajać istotnych informacji o jednym z kandydatów. Nie był to pomówienia ani informacje spreparowane na potrzeby wyborów, tylko oparte na prawdziwych danych dostępnych w BIP'e. Co najgorsze to nie pomyliłem się w swojej ocenie. Pierwszą decyzją było przecież podniesienie jemu wynagrodzenia. Jeszce nic nie zrobił i niczym się dla miasta nie zasłużył, a podwyżkę dostał. Te wiele chudych lat jako radny, musiał sobie jakoś szybko zrekompensować, a to tylko świadczy o pazerności NP na miejska kasę.

Miałoby to sens gdybyś porównywał dochody i przedsiębiorczość wszystkich kandydatów na burmistrza. Czemu nie analizowałeś zarobków p. Ziółek i dochodów sklepiku prowadzonego przez p. Smolagę? Czemu nie napisałeś, że p. Kuran i p. Borodzicz mają jakiekolwiek dochody poza dietami radnych tylko dzięki przynależności partyjnej? Dlatego, że okazałoby się że Szuplewski osiągając dochody takie jakie osiągał i tak był kandydatem, który radził sobie najlepiej bo bez znajomości.

Tak, na stadionie postępuje praca. Podniesiona jest już murawa, dotleniona. Może coś jeszcze, nie wiem, nie widziałem. To co widziałem, napisałem. Pewnie będzie dosiana. Bo są braki.
Ulica kolejna jest zakończona. Sowińskiego. Kawałek był robiony, bo tylko taki został, ale zakończony. Ważne, że przed czasem.
Ale po co pisać o pozytywach, prawda, przecież to sukcesy burmistrza, NP.
A ja uważam, że to sukcesy piastowian.

Tyle, że nikt ci nie zarzuca tego, że jeździłeś po programie NP. Po to jest kampania aby to oceniać