do cholery światełka w dobie kryzysu to ja akurat mam w poważaniu. Ledowe to powinni oświetlenie całoroczne założyć - wtedy też będzie oszczędność i to spora. Jak na razie po tych wszystkich atakach na poprzednią ekipę ta PR-owo próbuje się odcinać i udowadniać, że są lepsi, inni, ale oprócz sporych zmian w przychodni innych zmian (bo kadrowych w urzędzie nie skomentuję) żadnych nie dokonali. Wszystko inne jest kontynuacją...

No cóż. Taka jest mentalność władz. Wszyscy (albo prawie wszyscy) burmistrzowie wierzą że ładne iluminacje przychylnie nastawią do nich wyborców. Nie jest to pozbawione sensu. Wyobraźmy sobie że Piastów nie ma żadnych iluminacji. Jakie byłyby komentarze? Pewnie w stylu "Piastów to taka dziura że jako jedyne miasto w okolicy nie ma światełek". I ludzie byliby niezadowoleni.

Co do zmian w przychodni to ja bym był sceptyczny. Wizualnie oczywiście jest na plus, choć należy przypomnieć że w tym udział ma również poprzednia ekipa, która wykonała elewację od frontu. Co do samego funkcjonowania to już tak różowo nie jest. Nie mają problemu osoby które mogą poczekać wizytę. Gorzej te które potrzebują pomocy na dziś (np. z grypą, wysoką gorączką itp.). Osoby te mogą błagać lekarza by zechciał ich przyjąć na końcu bez numerka, bądź też iść do NPL. Na temat NPL były już negatywne komentarze. Poza tym warto przeczytać sobie to http://www.zozpiastow.pl/www/index.php/ ... c-lekarska. Jest dużo obostrzeń dotyczących korzystania z NPL.
Tak więc zmiany w przychodni są, można dostrzec pozytywy ale obecny system jest wciąż niedoskonały.

Ja niestety nie uważam aby to co wyczynia koalicja było kontynuacją działań poprzedników.
Ekipa pana Brzezińskiego realizowała inwestycje. Tylko w ciągu ostatniej kadencji 2006-2010 powstały dwa place zabaw, boiska przy szkołach, monitoring, zbudowano plac targowy (późno ale jednak). Mam bardzo poważne wątpliwości czy pan Kubicki zrobi porównywalną ilość pożytecznych rzeczy w czasie swojej kadencji.
Poprzednia ekipa miała jakieś wizje. Przedszkole na Bohaterów Wolności, Centrum Kultury - to były projekty które wzbudzały dyskusję ale przynajmniej były. A pan Kubicki? Jakie ma wizje? Pomysły? Plany? Jedyny plan jaki znamy to budowa przedszkola modułowego na ul. Godebskiego. Bardzo rozciągnięta w czasie, bo z tego co pamiętam ten pomysł padł już w maju ubiegłego roku. Oczywiście dziwnym zrządzeniem losu przedszkole będzie otwarte w rok wyborczy.
Poprzednia ekipa nie zaliczała tylu kompromitujących wpadek. Sprawa pomniczka, odrzucenie wniosku o schetynówki (jako jedyni w okolicy), czy wreszcie nielegalne zatrudnienie pana Bąka (bez konkursu).

Dlatego też moim zdaniem o kontynuacji nie może być mowy, Poprzednia ekipa reprezentowała sobą jakiś poziom, była przygotowana merytorycznie (nawet mimo braku odpowiedniego wykształcenia, co wytykano im podczas kampanii). Obecna ekipa nie robi nic, osoba pana burmistrza nie budzi zaufania. W mieście panuje zastój. Jedynie koledzy pana burmistrza i koledzy kolegów są zadowoleni. Ale chyba nie o to chodziło wyborcom.

może rzeczywiście źle się wyraziłem. Mówiąc o zmianach w przychodni nie oceniam ich ale stwierdzam, że to jedyna zmiana jaką widzę zaproponowana przez nową ekipę.
Resztę nazwałem kontynuacją ale raczej rzeczywiście powinniśmy stwierdzić jest to po prostu brak zmian, marazm i ewentualne łatanie tego czego już nie można zostawić. Nawet to forum jakoś mimo wielkich obietnic nie zmieniło się na tyle by powiedzieć, że to jakaś nowa jakość. Strona miasta - tu można dostrzec poprawę i większą aktywność, ale wynika ona raczej z aktywności innych podmiotów a nie samego miasta.

Coraz bardziej szlag mnie trafia na ten marazm. Czy wiedzieliście, że do organizacji dni Piastowa była wynajmowana specjalna firma zewnętrzna (po raz pierwszy, bo zwykle robił to po prostu urzędnik)? Teraz już wiemy skąd ten świetny PR (obchody rozciągnięte na kilka tygodni i wypisane wszystkie imprezy nawet nie mające związku z obchodami, imprezy zamknięte gdzie miasto nie kiwnęło palcem, np. przedstawienie dla rodziców w przedszkolu). Ale dlaczego za to płacić? Bo będzie bardziej profesjonalnie? Nie oszukujmy się - oprócz plakatu obchody bez fajerwerków, nie odbiegało to specjalnie od poziomu lat poprzednich.

To jest podobnie jak ze światełkami. Burmistrzowie myślą ze takimi festynami kupią sobie sympatię wyborców. A wyborcy przyjdą, popatrzą, kupią trochę badziewia odpustowego, wypiją browarka, popatrzą na koncert i pójdą. Po miesiącu nikt już nie będzie pamiętał jak wyglądał plakat, co mówił pan burmistrz i jak wyglądały fajerwerki na koniec.

naprawdę demagogia i populizm. Jeżeli burmistrz by powiedział, że chce oszczędzać i wywiesił mniej światełek albo później wcale nie miałbym nic przeciw. Choć rzeczywiście mimo kryzysu jakoś nie mam wrażenie by facet naprawdę chciał na czymś oszczędzać (bo zwykle zaczyna się od siebie czytaj od wydatków na administrację).
Ciekaw jestem kolejnego konkursu dla ngo. Jak znów zobaczę, że wszystkim się obcina, ale na Piasta bez zmian to już naprawdę krew mnie zaleje.

Ale drożej od energii elektrycznej wyjdzie montaż i demontaż tego oświetlenia. Energię elektryczną i tak pewnie kupują ryczałtem.
Co do kontynuacji, to też nie jest tak jak piszecie. Wiele inwestycji wymaga wieloletniego planowania, uzgadniania, więc nawet te które obecnie są realizowane, w większości pochodzą z planów i rozpędu poprzedniej ekipy. Co będzie realizować następna ekipa? Pewnie nic, bo obecnie nic chyba się nie planuje.
Wiecie, cały "urząd" obecnie wygląda jak ten plakat w parku na wylocie Harcerskiej. Aż rzygać się chce.

Oświetlenie uliczne było wymieniane w całym mieście zdaje się 5 lat temu. Na energooszczędne.
Projektowanie większości inwestycji nie jest wcale rozłożone na lata. Może gdybyśmy chcieli zbudować jakiś szczególny obiekt który np leży w granicy miasta (uzgodnienia z innymi gminami) albo który z racji swojego przeznaczenia może być niebezpieczny dla środowiska (konieczność uzyskania zezwoleń od wielu organów) to faktycznie w ciągu jednej kadencji mogłoby być trudno. Ale przedszkole modułowe na działce gminy, która jest przewidziana pod tego typu działalność?

To przedszkole stanęło w tej formie w planach poprzedniej ekipy o ile dobrze pamiętam.
Banera reklamowego w "ogródku" w parku nie pamiętam, a to jego wygląd przed opadami był już nie na miejscu, a po opadach jest wręcz nie do przyjęcia.

Przedszkole modułowe to pomysł wyłącznie pana Kubickiego.
Reklama w parku jest faktycznie koszmarna i kluje w oczy. Nie wiem po co ja ustawiać? Czy zyski od reklamodawców są warte szpecenia jednego z niewielu skrawkow zieleni w mieście?

Dalej nie mam czasu szukać (jutro trzeba bardzo wcześnie wstać i mam długiiiii dzień), ale przebudowa przedszkola nr 3 nie był pomysłem PO, a właśnie NP.
Padł o tym już choćby w tym cytacie:
piastow-nasze-miasto/wybory-samorzadowe-t1438-1035.html
Re: wybory samorządowe
przez maluch » Śr, 24 lis 2010, 21:32

Standard w przedszkolach zmienił się już w ostatnim czasie - powstało prawie calkiem nowe i dużo wieksze niz poprzednio przedszkole nr 2 (ul.J.Lelewela ), w najbliższym czasie to samo wydarzy się, jeśli sie nie mylę, w przedszkolu nr 3 (ul.C.Godebskiego). W przyszłym roku szkolnym ma ruszyć nowe przedszkole w słynnym (choćby z ostatnich postów) budynku przy ul.Bohaterów Wolności (tzw. willa Millera). To wszystko znajduje sie w programie Z.Brzezińskiego i NP. Warto też przypomnieć, dlaczego zdecydowano o przeniesieniu wszystkich sześciolatków do szkół podstawowych. Właśnie dlatego, by nie zabrakło miejsc w przedszkolach dla pozostałych roczników dzieci. Placówki niepubliczne otrzymują z miasta subwencje, więc inaczej mówiąc są wspierane ustawowo przez samorząd.
Jesteś niezły w poszukiwaniach, lepszy niż ja, jeśli masz obiekcje co do mojej tezy że ekipa PO odgrzewa z marnym skutkiem pomysły ekipy NP, a nie widać nic nowego poza bieżącymi sprawami, bądź takimi pachołkami reklamowymi w parku (wstyd), to podrzuć na forum, bo może mam wypaczone zdanie na temat ekipy rządzącej w mieście, a chwalenie się procesami inwestycyjnymi rozpoczętymi przez poprzedników, jako własnymi sukcesami tylko dlatego że udało się je zakończyć, to bardzo brzydkie mydlenie oczu mieszkańców.

Ja nie twierdzę że NP nie planowało remontu przedszkola nr 3. Ale z całą pewnością nie planowali wyburzenia go i stawiania od nowa. Och priorytetem w tym zakresie miało być przedszkole przy Bohaterów Wolności. Na przystosowanie tego budynku potrzebne by były spore środki, ale jednak chyba mniejsze niż na całkiem nowy budynek na Godebskiego.

Swoją drogą temat Willi Millera też jest bardzo interesujący. Pan Kubicki odrzucił ideę zrobienia tam przedszkola, rzucił pomysł placówki muzealno-kulturalnej ale na razie temat przycichł. A budynek niszczeje. Pomijam oczywiście fakt że ani muzeum (Piastów nie ma ciekawej historii) ani nowy obiekt kulturalny (MOK nie wykorzystuje swojego potencjału lokalowego) nie są potrzebne.

Piastów ma ciekawą historię, nawet bardzo, ale nie na tyle, by zaraz tworzyć jakieś wielkie muzeum. Można ekspozycję edukacyjno-historyczną zorganizować w całkiem odmienny sposób. A dziwny pomysł (jak większość tej ekipy) muzeum w Willi Millera narodził się gdy trzeba było na gwałt szukać alternatywy dla przedszkola w tym miejscu. No bo jak to - mamy realizować projekt NP i Burmistrza Brzezińskiego? Nigdy!

Krótko, póki jeszcze mogę wejść na forum.
Nie pamiętam czyj to był pomysł, ale zaraz na początku 2010 roku wypłynął, a mianowicie przejazd dla rowerów pod torami kolejowymi na przedłużeniu Tetmajera i drugi w okolicach peronów. Pomysł był i umarł. Nie powiem, bardzo fajny i przydałby się, ale z założenia mało realny, a przy tym ładnie wyciszony, a przecież zatwierdzony przez UM.
Podobnie z parkiem między dworcową, a 11-tego listopada. Och, jak się miał zmienić, ścieżki rowerowe itp. Jedyne co się zmieniło, to rozebrali plac zabaw, bo gówniarstwo go zdewastowało i obecnie postawili ten badziew koło poczty.

Jakiś czas temu dyskutowaliśmy nt aktywizacji bezrobotnych. No i proszę.

http://wiadomosci.wpr24.pl/dzialaja_na_ ... integracji

Bardzo ciekawe. W całym tekście zabrakło tylko jednej ważnej informacji. Czy któraś z tych 12 osób znalazła zatrudnienie? Jeśli choć jedna to brawo. Jeśli nie to należy się zastanowić nad sensem tego przedsięwzięcia. Kwota 15tys. z budżetu miasta jest niewielka ale jeśli cały ten półroczny program nie dał efektów to są to zmarnowane pieniądze. Oczywiście nie licząc tych 12 osób, które zwiedziły Zakopane.

Plany p. Kubickiego na rok 2013 wg WPR to " W dalszym ciągu wytężona praca i w pełni realizacja założonych planów budżetu 2013, szczególnie jeżeli chodzi o inwestycje."

Bardzo zabawne, zestawiając to z artykułem http://wiadomosci.wpr24.pl/piastow_ogranicza_inwestycje