Panowie i panie... dajcie spokój. Jaki to ma sens? Ja też nie jestem zadowolony z wyboru ale klamka zapadła. Faktem jest że nikt nie zrobił tyle dla Piastowa co p. Brzeziński i p. Kubicki będzie musiał się sporo napracować by osiągnąć ten poziom. Ale dajmy mu szanse.
Zamiast się obrzucać inwektywami lepiej skupić się na obserwacji działań nowej władzy i ocenie ich.

Nie chcę być złośiwa, ale Panie Dyrektorze Szkoły (kosrys) - piszemy "sprzed", a nie "z przed"...

Post nie związany z tematem. Jak chcesz przekazać wiadomość nie związaną z tematem innemu użytkownikowi, użyj guziczka PW. Z prawej strony forum. Grzesiek

Ale żółć się NP ulewa.
Tacy idealni i wspaniali a ci wyborcy się na was tym razem nie poznali.
Aż mi was szkoda.
Jak wy biedaki wytrzymacie te 4 lata.
Mogę tylko współczuć.

PS.
Trochę godności bo biadolicie jak .... .

serdecznie dziękuję za przypomnienie

Nie sprzed kilkunastu lat, lepiej sprawdź (kosrys) zanim napiszesz...A Burmistrz ten sam, czy jakiś oszukany?
Gwoli ścisłości, NP-WS w poprzedniej kadencji miał 14, nie 15 mandatów. Stracił 6. Ma teraz 8 - najwięcej - a więc niewatpliwie wygrał wybory. Maluch ma rację. Ale jest to przykład tzw. zwycięstwa pyrrusowego, bo w radzie powstała egzotyczna koalicja (strachu? władzy za wszelką cenę?), ktorą można określić jako WPNP: Wszyscy Przeciw NP. Co połączyło tak pozornie zwaśnione siły jak PO (5 mandatów) i PiS (w piastowskim wydaniu jeszcze dodatkowo podzielony: 4+4)? Przede wszystkim ostentacyjna niechęć do NP. W tej sytuacji poglądy i programy nie mają żadnego znaczenia, choć niewątpliwie miały dla wyborców. Mentalnośc partyjna: wszystko można sprzedać lub kupić, byle tylko osiągnąć cel, czyli władzę. Maluch ma rację jeszcze w jednym: ludzie NP mają kręgosłup i nie handlują zasadami. Taka jest różnica między obiema stronami.
Ale w jednym, niestety, rację ma mieszczuch41 - porażką jest niewątpliwie wynik wczorajszych wyborów. Z tym, że przegraną Burmistrza Brzezińskiego trzeba mierzyć inną miarą niż tylko kategoria porażki NP. Wybrany został zdecydowanie gorszy kandydat i prawdopodobne skutki tej decyzji odczujemy wszyscy (co ciekawe o zwycięstwie kandydata PO zadecydowały głosy wyborców PiS, kto będzie czyim zakladnikiem?).
A co do kampanii - lepsza czy gorsza...W przypadku zadziałania fatalnego mechanizmu WPNP to nie miało większego znaczenia. Biorąc to pod uwagę, wynik NP - mam tu na myśli poparcie największej liczby mieszkańców naszego miasta - jest tak naprawdę niezły. I jeszcze jedno: słaby mimo wszystko wynik PO. Przedstawiciele partii rządzącej weszli wprawdzie do Rady (to "historyczny" wyczyn, po dwóch nieudanych próbach), ale w sytuacji gdy można było odnieść wrażenie, że właściwie w wyborach do wszystkich samorządów kandyduje wyraźnie zapracowany premier (słynne "z dala od polityki", "nie róbmy polityki". "budujmy...") wynik osiagnięty w tych wyborach jakoś niespecjalnie zachwyca.

@maluch: "hiacynth - do twojego pozimu się nie zniżę, szkoda mi ciebie..."
- Ciebie mi szkoda bo nie potraficie przegrywać...mój poziom jest za wysoki dla Ciebie...więc bywa i tak pozim poziomowi nie równy

@J23: Nie lubisz 'Yaroslava"? Przecież to podobno on osobiście zaakceptował Twojego ulubionego kandydata i kazał wiernym PiS-wyborcom poprzeć te kandydaturę - taki przekaz funkcjonowal wczoraj w okolicach jednego z piastowskich kościołów...Może coś bliżej wiesz na ten temat i się podzielisz z nami ta wiedzą?
- ale ja nie z tych wiernych...raczej rzadko przebywam w tych instytucjach...a w okolicach tymbardziej...nie po drodze... chociaż można p. Brzezińskiemu pomnik wystawić pod oknem żeby się wierni jego kompani na modły zbierali...za jego wielkie zasługi... a takto raczej nie przepadam za Yarusiem i świtą...
szczerze mało mnie to interesuje kto kogo popierał jak Piechociński (PSL) wywalił poparcie dla p. Brzezińskiego na blogu i tak nic nie dało...więc z tymi popieraniami...szkoda gadać

Nie zmienia to faktu że PO uzyskało najlepszy wynik w okolicznych gminach właśnie u nas. Pytanie czemu? Sam nie wiem. Natomiast faktem jest że p. Kubicki przebrnął I turę bo był z PO. A II wygrał bo był przeciwnikiem znienawidzonego przez wiele p. Brzezińskiego. Z liczby głosów jaką uzyskał nowy burmistrz pewnie niewielka część została oddana na program lub na jego osobę jako Marka Kubickiego. Większość poszła na konto PO lub jako antyNP. Co by nie mówić okazało się to skuteczne.

pamiętaj "gienek", "maluch" i "J23" to wielcy jasnowidzowie ewentualnie można się doszukiwać tu spisku PO ( oni są wszędzie...)...albo Yaroslav z hordą krzyżowców natarł i omamił naród ociemniały... dajmy p. Kubickiemu szanse na ogarnięcie tego wszystkiego bo przecież nie wiadomo co dokładnie zostawił po sobie Pan ex Burmistrz:)

Pan Brzeziński miał całe 4 lata, żeby zostać znienawidzony lub ponownie pokochany. Co to znaczy, że był lepszym kandydatem? Nie był, bo go nie wybrano.

do @Marcin: dokładnie... więc wyszło jak wyszło...

Był lepiej przygotowany merytorycznie. Tylko nie wiem po co się teraz o to spierać.