Wtedy można wystartować samemu lub namówić do startu kogoś, kto się podoba.

A może ludzie mają po prostu dosyć wyborczych ściem. Możesz potrafisz wytłumaczyć liczba osób uprawnionych do głosowania PKW 18147, a po zsumowaniu z poszczególnych okręgów mi wyszło 19316. Po za tym najmniejszy okrąg 708 głosów, a największy 1170. Ja rozumiem że nie będzie wszędzie po równo ale ponad 50% różnica to sam przyznasz że lekka przesada. Są ludzie którzy może patrzą na to z politowaniem i dlatego nie idą na wybory.

Pewnie że można, ale są też ludzie dla których angażowanie się w politykę to strata czasu. Spójrz na skład sejmu ilu masz tam inżynierów?

No i jeszcze ciekawa rzecz, w wyborach radnych nie ma 2 tury i tak.
okrąg 1
103 na 331 oddanych = 31% poparcia; ok 2 129 na 355 = 36; ok 3 86 na 388 = 22; ok 4 136 na 417 = 32; ok5 147 na 476 = 30;
ok6 147 na 407 = 36; ok7 129 na 457 = 28; ok8 92 na 325 = 28; ok9 105 na 324 = 32; ok10 123 na 447 = 27;
k11 122 na 403 = 30; ok12 126 na 345 = 36; ok13 144 na 371 = 38; ok14 94 na 305 = 30; ok15 63 na 261 = 24;
ok16 164 na 449 = 36; ok17 199 na 460 = 43; ok18 101 na 427 = 23; ok19 107 na 404 = 26; ok20 150 na 330 = 45;
ok21 157 na 402 = 39.

Tak więc tylko 2 radnych przekroczyło 40% i jeden się zbliżył do 40%. Więc mówienie o tym mandacie społeczeństwa jest mocno na wyrost średnie poparcie w stosunku do oddanych głosów to 32%, co już nie jest powalające a biorąc pod uwagę frekwencję to jest poniżej 15%.

CHUDKIEWICZ MACIEJ PAWEŁ z okręgu nr3 ma naprawdę imponujący mandat

Sapieha kiedyś napisałeś o proporcjach zlikwidowanych szkół. To ja ci też pokaże proporcje na południu 6093 głosujących na północy 13223, więc w zaokrągleniu mamy rozkład 1/3 do 2/3. Podejrzewam że jest bardzo podobny rozkład populacji uczniów, a dziś mamy 2 szkoły tu i tam. Nie wiem jak duża jest SP1, ale S2 i SP4 nie są zbyt duże i prawdopodobnie jest tak że na południu mamy więcej klas niż na północy. I ja nie odbieram nikomu prawa aby otworzyć SP3, ale wygląda to tak że jest to naszym kosztem i na nasz koszt.

Ciekawe wyliczenia z tymi procentami, ale to nie ma znaczenia. W 12 z 21 okręgów spośród kilku kandydatów wybrani zostali przedstawciele NP. Sumując ogólne poparcie jest wiele różnych dziwnych zjawisk, takich chociażby jak to, że radnym została osoba mająca 62 głosy, a nie została osoba mająca ich ponadt 100. Podobnie jak to, że NP zdobył największe poparcie, ale nie ponad połowę głosów, a ma 12 z 21 mandatów. Takie uroki tego systemu wyborczego i pretensje kierować należy do twórców Kodeksu wyborczego. Swoją drogą identyczne rozwiązanie na poziomie krajowym promuje pan Kukiz, czego efekt jest łatwy do przewidzenia. On sam, jako osoba z wyrobionym nazwiskiem i popularna może nawet wygra w swoim okręgu, ale w większości wypadków ludzie będą głosować bądź na partię bądź na nazwiska które im się z czymś kojarzą.

Teraz piszesz o dziwnych urokach systemu, ktoś pisał o leniach którzy nie zagłosowali. Ja się z tym zgadzam system jest jaki jest ale mówienie o mandacie społeczeństwa przestańmy mówić bo to już mocna naciąganie może się odniesiesz do ilości wyborców(uczniów) po jednej i po drugiej stronie. I dlaczego to reaktywowano SP3, a nie SP5, albo obydwu SP(tylko nie pisz dyrdymałów o utrudnieniach w nauce). W SP3 nie dość że daleko to i tak w połączeniu GM jak na razie.

Dopóki w wyborach powszechnych, tak jak w referendach, nie ma minimalnego progu osób biorących udział w głosowaniu to mandat ma to ugrupowanie, które zdobędzie najwięcej głosów, nawet jeśli frekwencja byłaby na poziomie 1%. Poza szczególnymi wypadkami, że kogoś w dniu wyborów nie było albo np. leżał w szpitalu i nie mógł głosować to jednak zdecydowana większość mogła to zrobić. A że nie zrobiła - ich sprawa. Wyniki przy frekwencji na poziomie np. 80% mogłyby być inne, wystarczyłoby by w dwóch okręgach zamiast NP wygrał ktoś inny i mielibyśmy zupełnie inną sytuację w RM.

A co do szkół - pytasz czemu reaktywowano SP3 a nie SP5, albo obu. Cóż, trzeba było o to zapytać na sesji skoro byłeś. Pamiętaj tylko, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, bo np. dla @sapiehy1 to SP3 jest blisko, a SP5 daleko. On już teraz od lat prowadza dziecko do szkoły ponad 2km, a do SP3 ma połowę bliżej.

Ja go rozumiem tylko w drugą stronę nie ma empatii, i z waszych wpisów nie ma zrozumienie także do reaktywacji SP5. To jedna sprawa po drugie szkoda że nikt nie pokazał ilu dzieciom ułatwiono życie a ilu utrudniono bo to też jest ważne.
Nie pisz o ludziach którzy nie poszli do głosowania bo mnie to nie obchodzi, radni nawet wśród tych którzy poszli mają poparcie na poziomie 30%, więc też nie piszmy o mandacie społeczeństwa. System jest jaki jest ale ludziom którzy się nie zgadzają czy krytykują decyzje władz nie wciskajmy frazesów o nie wiadomo jakim poparciu społecznym dla tych poczynań.

Co ciekawe NP zgarnął 6 mandatów w okręgach w których było poniżej 800 wyborców (średnia to 919), a więc tym bardziej jego reprezentatywność jest naciągana.

Negowania wyników demokratycznych wyborów jeszcze na tym forum nie było. Przecierasz szlaki

A jeżeli chodzi o empatię - skoro jest albo-albo to wiadomo, że każdy będzie zabiegał o swoje interesy. Każdy chce mieć do szkoły jak najbliżej i jest to zrozumiałe i zarówno ty jak i @sapieha1 macie swoje racje. No ale ludzie którzy o tym decydują patrzą na temat całościowo i muszą wybrać mniejsze zło. Przecież pan burmistrz nie ma dzieci w wieku szkolnym i nie ma żadnego prywatnego interesu w tym aby stosować właśnie to rozwiązanie, a nie inne. Ktoś musiał być poszkodowany, padło na twoje osiedle.

Nie inputuj mi czegoś czego nie napisałem, nie pierwszy raz przekręcasz lub nad interpretujesz czyjeś słowa. Jasno stwierdziłem że system jest jaki jest, a to że nie do końca jest reprezentacyjny no cóż. Tylko wy podpieracie się poparciem społecznym dla obecnej władzy(liczby nie kłamią), jest jakie jest. Burmistrz może i nie ma małych dzieci, ale jednak 6 mandatów z dwunastu dostał po tamtej stronie, więc dba o swoich wyborców. Dlaczego nie możemy zobaczyć ile do SP3 będzie chodziło uczniów z północy a ile z południa. Jeżeli zobaczę że ułatwiono życie 50 dzieciakom a utrudniono 30 to naprawdę skończę temat i stwierdzę że wybrano mniejsze zło.

Już tu kiedyś napisałem jak postępuje wójt tam gdzie mam działkę, sorry od Ciebie ściągam mniej podatków więc tamtym ułatwię życie.

Ale tak nie do końca wiem czego oczekujesz powtarzając w kółko to samo? Już zgodziliśmy się, że nie jest to do końca sprawiedliwe rozwiązanie, jak również zgodziliśmy się że być może można to zorganizować inaczej. Ale od pisania na forum nic się nie zmieni, w tym sensie, że nikt z władz ci na te pytania nie odpowie, bo internautów mają głęboko. Umów sie z burmistrzem na rozmowę i porozmawiaj z nim o tym.

A co do wyborów to ja ci nic nie imputuję. Po prostu wg mnie nie można mieć trochę mandatu społecznego, albo mieć go wtedy kiedy posunięcia władzy się mieszkańcom podobają, a nie mieć gdy są dyskusjne. Dla mnie to kwestia zero-jedynkowa. Każdy mógł oddać swój głos, a ci którzy wybrali obojętność zdecydowali się na oddanie swojego głosu w ręce innych.

Może odniósłbyś się też do tego co jakiś czas tamu napisałem że może zdarzyć się taka sytuacja po przejściu podwójnego rocznika przez SP, dzieci ze Żbikowskiej będą ganiały do SP3, mimo wolnych miejsc w SP2 i SP4, bo w innym wypadku nie zapełni się tej szkoły. A nie nie dość że komentujesz tylko wyrywki na które możesz odpowiedzieć frazesami bez żadnych poważnych argumentów.

Utożsamiasz mandat przyznany przez PKW, z poparciem społecznym a to są różne rzeczy i nie udawaj głupiego że nie wiesz o czym piszę. Już rozmawiałem z Burmistrzem na sesji i obrzucił mnie takimi samymi frazesami jak ty na tym forum, zaraz oddadzą 500nowych lokali(a jak sprawdzałem to koło wiaduktu będzie niespełna 250 lokali z tego 1/3 to kawalerki), wyż demograficzny, nie można było inaczej, jeden z radnych podpowiedział aby przemeldować dziecko, jeden powiedział że on zagłosował za ale w sumie to nie wiedział jak te obwody mają wyglądać. Więc z kim i o czym tu rozmawiać. Miś z Cud Miód Malina całą sesję przeglądał Facebooka. Jak powiedziałem o wypadkowości ronda przez które będą chodziły nasze dzieci, to ludzie dopiero postawili oczy, tak jakby nie wiedzieli ile kolizji tygodniowo zdarza się na rondzie, no ale zapewniali że będą dbali o bezpieczeństwo w tej okolicy.

I pewni dawno już bym skończył pisać na tym forum gdybym nie czytał twoich durnot!!!!!!!!!!!!! Ciebie interesuje wszystko i na wszystkim się znasz w każdym temacie na tym forum zabierasz głos, tak jakbyś po po tym nie miał życia!!!!!!!!!

I niech ten temat żyje jak najdłużej bo wtedy może ludzie wybiorą inne władze w następnych wyborach, jak rozumiem Ty byś chciał inaczej!