przez Marcin » Pt, 4 lut 2011, 13:59
Kosrys, PIT pozyskany od średniaków nie wzbogaca budżetu (nowi mieszkańcy też generują koszty). W Podkowie przeważająca część PIT-u jest pozyskana od garstki bogatych mieszkańców, mieszkających w dużych posiadłościach, reszta to betki. Stawienia na PIT jest uzasadnione, jeśli się tworzy luksusowe osiedla w cichej, spokojnej i zielonej dzielnicy lub ściąga ludzi, których stać na duże posiadłości. Nam stawianie na PIT nie wyszło na dobre, co widać w budżecie.
Grodzisk najwięcej zyskuje na przedsiębiorstwach (w pobliżu Polfy czy nowej strefy przemysłowej też stoją domy i mieszkają ludzie) oraz na paru procentach bogatych osiedleńców, którzy mają bardzo duże posiadłości na przedmieściach i płacą spory PIT. My osiedla pod lasem nie zrobimy, więc może trochę więcej przedsiębiorstw, płacących tutaj podatek od nieruchomości (a może też i kawałek CIT)? Jeśli z nowych mieszkańców mamy niewiele mieć (o ile cokolwiek), to po licho nam w mieście dodatkowe osiedle. Zrobić tam strefę gospodarczą, niedaleko będzie węzeł obwodnicy z Jerozolimskimi.
Wspieranie przedsiębiorstw w Piastowie tak wygląda, że bardziej się czasowo opłaca wysiąść z dotowanego przez miasto 717 i zrobić zakupy w Carrefourze niż iść kawał drogi z Orzeszkowej do Tesco. To, że Tesco płaci tutaj podatek od nieruchomości i zatrudnia relatywnie więcej osób z Piastowa, to oczywiście nie jest ważne.
A film świetny.