Jeszcze nie u nas, ale boję się, że to tylko kwestia czasu:

Historia nie raz pokazała, że tam, gdzie prawo działa na szkodę ludzi, należy je zastąpić lepszym, nie oglądając się na skorumpowanych polityków i ich media. Hamas rozwiązał problem narkotyków w Strefie Gazy w parę dni, gdy wybuchła intifada.

Nie dajmy się zwariować. Rozmawiamy tu o dopalaczach - substytutach narkotyków, tylko dlatego że smarkacze "wytrenowani" na tych substytutach, sięgną po prawdziwe narkotyki jak tylko dorosną.
Wiadomo ( jak napisał(a) pmk), że ani etanol ani tytoń zdrowia do przydadzą ale co do raka płuc, krtani, etc. t to choróbsko znane było europejczykom zanim niejaki Kolumb przywlókł tytoń z Karaibów.
Wprowadzając wątek poboczny tracimy z oczu sedno, bo idąc tym tropem można napisać że silnik dwulitrowego samochodu w czasie godzinnej szybkiej jazdy, zużyje tyle tlenu ile potrzebne jest człowiekowi na całe życie.
I co zakazać używania samochodów ?
Więc róbmy co zrobić można, żeby było lepiej, bo z dopalaczami poradzić (jeszcze) sobie łatwo, trzeba tylko trochę wyobraźni i dobrej woli tych co tworzą prawo.

W temacie dopalaczy - http://wyborcza.pl/1,75968,8425600,O_do ... udne_.html

Dziś czytałem że kierowcy jadący po dopalaczach są bezkarni!
Narkotesty nie wykrywają, a krew trzeba zbadać pod kątem konkretnej substancji. Ponieważ producenci dopalaczy za każdym razem gdy zmienia się prawo wycofują składniki, które zostają zakazane i zastępują je innymi - dozwolonymi, to takie badanie krwi to loteria.
Nie wiem jak nasi ustawodawcy mogą tolerować taką ewidentną lukę w przepisach.

Nasi ustawodawcy nie widzą bardzo wielu luk, nie tylko jeśli chodzi o dopalacze. Kiedyś młodzieży jako dopalacz wystarczył RedBull Teraz muszą się faszerować tym syfem

Ja rozumiem, człowiek dorosły powinnien być mądry i wiedzieć co wybiera. Niestety większość produktów z tego typu towarem jest skierowane do młodzieży, która ma sieczkę w głowie, a nie mózg

A moze po prostu obciążać delikwentów / rodziców rachunkami za leczenie ?
Szpitale oczywiście mają obowiązek pomagać. Ale czy mają obowiązek pomagać, kiedy świadomie działasz na własną szkodę ?
Alkohol, tytoń, narkotyki - na to są mniej lub bardziej skuteczne leki i terapie. A jak leczyć coś, co nie wiadomo czym jest ? Eksperymenty ? Kto ma tracić na to czas i pieniądze ? A co jak pacjent umrze ? Będzie winny szpital, prowadzący lekarz czy kto ? "Przecież to mój grzeczny synek / córeczka, oni muchy nie skrzywdzą"

Moim zdaniem - drastyczne, ale skuteczne rozwiązanie. Kredyt na 3/5/10 lat i radość rodzica z dodatkowej niespodzianki z pewnością zadziała profilaktycznie po pierwszym razie.

To akurat jest bzdura. Idąc tym tokiem myślenia powinno się np obciążać samobójców którzy zjadają całe opakowanie jakiegoś leku. Przecież robią to na własne życzenie nie?

Poza tym gdyby nawet tak było to nadal ci wszyscy "biznesmeni" zbijaliby fortunę na dopalaczach a rodzice płaciliby ze swojej kieszeni za nieudolność naszego państwa.