Jest i taka POLSKA

[Zbyszek]

"A nie mówiłem" He HE

[gienek]

[Zbyszek]

Pamiętamy ? http://www.fundacjapamietamy.pl/index.p ... &Itemid=73

[Zbyszek]

Pamiętamy? http://www.fundacjapamietamy.pl/images/ ... rychow.pdf

[Zbyszek]

Tak było ; http://www.radiownet.pl/sluchaj/#/publi ... istycznego

[przynadziei]

[przynadziei]

to ciekawe ale pewien ferment dotyczący spraw ważnych dla Polski, dyskusji światopoglądowych i programowych odbywa sie tak naprawdę zupełnie poza oficjalnymi mediami czy największą partią, która chciałaby mieć monopol na mówienie o tym co jest słuszne...

Jak chcecie zobaczyć jakie środowiska są otwarte na rozmowę i nie boją się argumentów przeciniwka może zjarzycjie w to miejsce?

4 października · 18:00 - 21:00
--------------------------------------------------------------------------------
Lokalizacja Tarabuk
Browarna 6
Warszawa
--------------------------------------------------------------------------------
Stworzone przez: Fronda
--------------------------------------------------------------------------------
Więcej informacji Teologia Polityczna i Fronda
zapraszają na dyskusję

Rymkiewicz
Romantyzm. Chrześcijaństwo. Republikanizm

z udziałem:
Marka A. Cichockiego
Dariusza Gawina
Grzegorza Górnego
Tomasza Rowińskiego

poprowadzi:
Mateusz Matyszkowicz

To pierwsze z cyklu spotkań między Frondą i Teologią Polityczną. Kolejne będzie poświęcone wielkim analogiom historycznym

teologiapolityczna.pl
pismofronda.pl

[przynadziei]

no jak to tak? dziennikarz może być kojarzony z PO bo wtedy jest "rozsądny" i niezalżny, ale jak ma inne poglady to znaczy że jest umoczony w politykę

[przynadziei]

no ręce opadają... po co nam ministerstwo sportu, komitety olimpijskie i tabuny ludzi którzy mają promocwać sport skoro potem nie ma kilkuset złotych na zdolnego zawodnika i sam musi szukać sponsorów... rozpędzić całe to tałatajstwo

[Gość]

Pan "Związkowiec z PeKaPe" i jego szacunek dla publicznych pieniędzy, szacunek dla innych ludzi (w końcu pokazywanie pewnych rzeczy publicznie jest raczej mało wskazane) i przekonanie o własnej wyższości.

http://www.skyscrapercity.com/showpost. ... ount=14043 - objaśnienie kim ów jegomość jest
http://www.skyscrapercity.com/showpost. ... ount=13970 - i dokumentacja tego co zrobił.

Ciekawe, czy czeka Pana świetlana przyszłość na swoim ciepłym stołeczku...

(nie mam nic wspólnego z przytoczonym materiałem)

[Marcin]

Skandal, że 100 zł załatwiło sprawę. Koleś powinien po sobie posprzątać, choćby używając własnej kurtki i koszuli.

[sta]

Na szczęście w Polsce jeszcze czasem obowiązuje prawo, więc do wycierania dworca własną koszulą daleka droga. Po pierwsze mandat jest za siusianie przy ludziach a nie za obsikanie dworca, z drugiej strony szkodę musiałyby uznać PKP i zwrócić się o przywrócenie poprzedniego stanu. Zagmatwane, ale tak musi być.

[Gość]

Marcin - nie załatwiło sprawy.
Przewozy Regionalne zamierzają wyciągnąć wobec Pana jakieś bliżej nieokreślone konsekwencje, Pan straszy sądem za jakieś kłamstwa, a o sprawie napisały większe portale (Gazeta, Newsweek, TVN Warszawa, i jeszcze jakieś).

Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale może społeczeństwo dorasta ?

[PMK]

Moim zdaniem mówiąc wprost pracodawca może naskoczyć temu panu. Kodeks pracy nie pozwala zwolnic kogoś tylko za to że po pracy popełnił wykroczenie (nawet tak idiotyczne). Dworzec Centralny nie jest własnością PKP Przewozy Regionalne więc nie ma tu mowy o niszczeniu mienia pracodawcy. Temat jest zamknięty a przedstawiciele PR mówią tak bo co mają powiedzieć?

Natomiast co do meritum to zgadzam się z Marcinem. Na Centralnym są toalety, które po remoncie już nawet nie straszą. Może nawet po okazaniu legitymacji kolejarskiej ten pan zostałby zwolniony z opłaty 2zł. Wystarczyło przejść kilkadziesiąt metrów. Skoro się nie chciało to powinien posprzątać. Nie ważne czy jest kolejarzem, studentem, urzędnikiem czy fryzjerem. Taka kara byłaby upokarzająca ale efekt wychowawczy byłby znacznie lepszy niż śmieszne 100zł.

[Gość]

To zależy jak rozpatrywać to wykroczenie.
Pan jest pracownikiem Przewozów Regionalnych i zachowując się w taki sposób - działa na szkodę firmy, wystawiając jej raczej słabe świadectwo. Niszczenie mienia pracodawcy - nie. Niszczenie mienia publicznego, niedawno wyremontowanego za ciężkie pieniądze - owszem.
Czy temat jest zamknięty - nie wiadomo.