Rewelacji nie ma, ale optycznie jest o niebo lepiej niż było. Szkoda tylko, że niewygodne zakładki poznikały. Ale taki był pewnie zamysł burmistrza, w końcu sterowanie mediami to połowa sukcesu.
Po co utrzymywać niewygodne "pytania i odpowiedzi" skoro ta tradycja nie służy już działaczom NP więc poszła do wycięcia.
Po co pokazywać niewygodne wizerunkowo "Forum dyskusyjne mieszkańców" skoro wytykane są tam błędy i kolesiostwo działaczy NP.
Po co pokazywać archiwalne "Biuletyny informacyjne" skoro mogą one być źródłem niewygodnej historii.
Odbieram to jako rodzaj czystki, zamiast usystematyzowania i odmłodzenia strony miejskiej otrzymaliśmy mocno wysterylizowany produkt. Niewygodnych punktów już mnie ma, problemy zniknęły, teraz będą już tylko sukcesy.

Rozczarujesz się, narzekaczu.
http://www.piastow.pl/formularz-zadaj-pytanie
Skoro nikt nie odpowiadał, to przepraszam, ale czyja wina? Za Brzezińskiego odpowiedzi jeszcze jakieś były. Nie do końca w temacie, czasem odwlekane do ostatniej chwili. Za Kubickiego jakoś się to rozmyło. Standardem stał się brak odpowiedzi w teminie ustawowym. Teraz nie wiem, bo po co korzystać z czegoś, co już wcześniej przestało działać?

Biuletyny od zawsze robiły za propagandę sukcesu, wiec nie wiem co masz do nich. Czy te "na siłę nowe" od Kubickiego, czy wcześniejsze od NP.
Niewygodne forum... Dobre sobie. Od 10 lat, max 15 piszących na 25.000 osób. Taka niewygodność na nic się nie przekłada. Jedynie duże potknięcia państwa z UM mogą cokolwiek spowodować.
Niewygodne forum... tja. Nie ma to jak sobie poprawić humor rankiem.

Tymczasem na WPR, pod artykułem o nowej stronie internetowej, pojawiły się komentarze z których wynika, że ja - PMK - to p. Mariusz Walczak, niedoszły radny z ramienia NP. Nie wiem jaka mądra głowa na to wpadła (mogę się tylko domyślać...), ale jest to bzdura nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością

Widzisz, jest tylko jeden mały problem. Ja nie chcę się nikomu przypodobać. Mało tego, nawet nie muszę.
Gdybyś był na tym forum 10 lat temu, to może byś to wiedział. Ale nie byłeś.
Jesteś pewien? Udzielano odpowiedzi na wszystkie pytania w ustawowym czasie 30 dni? Bo ja jestem pewien, że nie.

Twierdzisz, że forma krytyki musi być usunięta - więc ja ci odpowiem: Co, do cholery, robią tu twoje posty, w których właśnie próbujesz krytykę odstawiać? Nikt ich nie usuwa, możesz sobie pisać ile wlezie (w granicach dobrego wychowania, lub czasem i to nawet nie).

A co do forum - nie stanowi ono żadnego problemu dla miasta. Jeśli zniknie to, pojawi się inne. Efemeryd, mających stanowić konkurencję dla oficjalnej strony już kilka widziałem, i jakoś długo nie przeżyły - brakowało entuzjazmu, chęci, a może dopływu informacji - ciężko stwierdzić.

Aha.
Czyli posty wiszą - źle, bo to pretekst dla zamknięcia forum.
Posty by znikały - źle, bo "krytykujesz władze - jesteś niewygodny - pretekst do zamknięcia forum" - jakby akurat się tym ktoś przejmował.
To kiedy jest dobrze?

Póki co, to ty miałeś "nieplanowane" odpoczynki od forum, zwane również banami, nie zaś ja. Czy słuszne, czy nie - decyzja administratora lub moderatora.

Mimo wszystko - linki do starej strony (jak i starych treści) zostawiono.
Pytanie, czy to już koniec prac związanych z przenosinami treści, czy powoli acz sukcesywnie "starocia" będą dopisywane, jako że niekoniecznie są najważniejsze, i potrzebne "na już".

Np to - http://www.piastow.pl/ochrona-zdrowia?tagi=apteki - nijak ma się do rzeczywistości, zaś o dziwo to: http://www.piastow.pl/nasze-miasto/para ... dzenia#cnt prawdopodobnie oddaje stan rzeczywisty. Pytanie, komu co bardziej potrzebne, ale mi np. informacja o telefonach do aptek.

Tu http://www.piastow.pl/bezpieczenstwo/policja#cnt email też jest inny niż na wskazanej stronie.

Póki co, plusem nowej strony jest odpowiedź na ten zarzut: posting.php?mode=quote&f=22&p=38233 - są już dyżury radnych. Trochę to czasu zajęło.

Niestety nikomu nadal nie chce się uporządkować bałaganu z mailami - co instytucja to email w mniej lub bardziej poważnej domenie...
Np. przedszkola miejskie - większość ma maila @piastow.pl. O dziwo, nie przedszkole nr 3.
Micek, który powoduje tyle emocji, ma maila "sekretariat@mickiewicz.cośtamcostam.pl" - kto to zapamieta?

I jeszcze jeden watek dotyczący komunikowania się nowej władzy z mieszkańcami. Przeczytajcie "nowy" sposób sporządzania protokołów z sesji RM. To jest szczyt arogancji i lekceważenia. Zero informacji i relacji z dyskusji, tylko gołe fakty. Dlaczego? Pewnie po to aby nie wyciągać ich na światło dzienne i wszytko kisić we własnym kociołku. Jest to złamanie zady szczegółowego informowania mieszkańców o przebiegu sesji. Jest to forma arogancji i lekceważenia mieszkańców.

W komentarzach pod artykułem na wpr24 pojawia się ciekawy watek kolejnego działacza NP, niedoszłego radnego Mariusza Walczaka. Jego nazwisko pojawia się w kontekście powstania nowej strony miejskiej i związku z pieniędzmi miejskimi na ten projekt. Ciekawe ile zarobił na tym kolega burmistrza?

Kolesiostwo i brak transparentności w wydawaniu miejskich pieniędzy upokarza nowe władze i niesyty ale daje duże pole do spekulacji.

Faktycznie wiarygodne źrodło - anonimowe komentarze pod artykułem w nic nie znaczącym portalu lokalnym

Szkoda, że transparentności nie wymagałeś od poprzedniej ekipy. Weźmy np. prawników UM. Za czasów p. Brzezińskiego byli to pracownicy na etacie UM. Tymczasem Kubicki wynajmował zewnętrzną kancelarię. Ja np. nie wiem ile to kosztowało i dlaczego to właśnie kancelaria X świadczyła usługi dla miasta, a nie kancelaria Y lub Z. Kto podjął takie decyzje i dlaczego? No ale cóż, to problemu nie stanowiło. Podobnie jak wątpliwy poziom przygotowania merytorycznego tychże prawników, którzy niejednokrotnie zostali zagięci przez p. Brzezińskiego, który jest z wykształcenia chemikiem, a prawo zna jako samouk.
No i co?

Jeśli rzeczywiście interesuje kogoś wydawanie publicznych pieniędzy niech idzie do urzędu miasta i zażąda konkretnych informacji, najlepiej od razu i wyłącznie na piśmie, żeby sprawa była dla wszystkich jasna. Samo plotkowanie który burmistrz ma więcej przyjaciół nie ma poza rozrywką większego sensu… W sumie to i ja mogę zaraz napisać odpowiedni komentarz na WPR, ktoś tylko niech powie które nazwisko ma wygrać, zabawa to zabawa