wolność słowa

[przynadziei]

wątek nt stosunków Państwo-Kościół był i jest w polityce ale przecież jest jeszcze kupa wątków na podobny temat w off topic... nie rozumiem awantur o to że musi być oddzielny jeszcze odrębny dział. Gdybyście sie trzymali jakiegoś zdrowego rozsądku i nie rozdrabniali postów na wiele wątków byłoby czytelniej.
Więcej nie znaczy lepiej.
Nie byłem pytany o zdanie nt łączenia czy zamykania. Za łączeniem jestem. Za zamykaniem nie.

[Sulimo]

@przynadziei,

Administracja pyta moderacji na temat sytuacji gdy Administrator nie ma pewności co do pewnego działania.
Jak już pisałem Ci: obowiązkiem MODERATORA jest zamykanie, łączenie i kasowanie postów.
I to nie jest to co Ty chcesz, co Ty lubisz: ale usuwamy, zamykamy, łączymy i dzielimy posty bo TAKI JEST REGULAMIN. Moralność i osobiste odczucia są usuwane na bok, jeśli nie potrafimy tego robić to cóż, trzeba odpuścić służbę. Jeśli nie są te obowiązki przez wszystkich odpowiednio wykonywane wtrąca się administrator. Działy na forum są ustalone, jeśli komuś one nie pasują mają prawo swoją uwagę zrobić, jak uczynił to @Marcin w innym wątku. Nie został z tego powodu żaden problem zrobiony.



Pozdrawiam,
Sulimo

[przynadziei]

ale to w żadne sposób atak czy krytyka, przepraszam jeżeli to zostało tak odebrane. Chciałem tylko jeszcze raz podkreślić iż w żaden sposób nie narzucałem swego zdania w tym temacie. Nawet po atakach Gienka że nadużywam funkcji moda mam wrażenie że nie reagowałem gdy była taka potrzeba - bo nie cchiałem by zostało to źle odebrane.

ale zmiany są logiczne. Wszystko można na spokojnie - zamiast podnosić krzyk, przyjrzeć sie wszystkim działom i wątkom i zaproponować spokojnie zmiany gdzie na co ma być miejsce. Tworzenie na podobny temat (i wcale nie archiwalny ale świeży) kolejnych wątków chyba nie powinno mieć miejsca.

[Defi]

Ale tak właśnie staramy się działać - niestety czasem niektórych ponosi. Ja też już czasem mam dość i napiszę więcej niż powinienem. Jeżeli ktoś ma jakieś pomysły to ja chętnie wysłucham ale proszę nie oczekujcie, że na prośbę jednej osoby będę dokonywał zmian typu nowe sub-forum czy zmiany nazw tematów. Nie możemy siebie traktować jako całość i musimy zrozumieć że na tym forum nie jesteśmy sami. Chcecie dodatkowego forum Religia - proszę w takim razie informacje na PW od ludzi którzy taki dział by chcieli - skonsultuje to z Sulimo i moderatorami i być może taki dział się pojawi - jednak nie może to działać na zasadzie, ja chce i tak ma być a jak tak nie będzie, to admin jest zły...

[Sulimo]

[gienek]

[Sulimo]

[gienek]

[Sulimo]

[sta]

tematy religijno kulturowe cieszą się, przynajmniej w ostatnim czasie (o którym mogę coś powiedzieć), dużą popularnością na forum, a do tego są na tyle obszerne że ciężko je zaklasyfikować do jednego tematu. Z zewnątrz wyglądają spójnie, ot religia, wszystko można wrzucić do jednego wątku, wszystko jest pod ręką i nie trzeba biegać między działami. Tylko że dyskusji na 5 tematów na raz nie da się prowadzić w jednym miejscu.
Podobnie z odchodzeniem od tematu, dyskusja o klauzuli sumienia farmaceutów wyczerpała się i przeszła na inne tory. Można było wydzielić drugi wątek, moderator mógł pokierować dyskusją – tak się nie stało i nikt na tym nie stracił, dyskusja żyła swoim prawidłowym życiem.
Pojawił się wywiad Terlikowskiego dla Wyborczej. Ten temat to zupełnie inna kwestia od stosunku Kościoła do poruszanego tam tematu i zdania niewierzących do tych kwestii – nie da się tego połączyć. Temat był zaczepny ale jego odrębność zasadna.
Mój postulat jest taki żeby pozwolono w dziale Offtopic zbaczać z tematu i pozwalać na swobodny rozwój dyskusji; tematy z innych działów które w jakiś sposób nie pasują w swoich miejscach ale wzbudzają zdrowe zainteresowanie lub nie dotyczą aktualnych wydarzeń przenosić do offtopic.
Wydzielenie z forum tematów dotyczących religii, wiary i kultury wydaje mi się być dobrym pomysłem niezależnie od wyników ankiety. Nie chcę mówić za innych ale sądzę że @gienek, @Marcin i @przynadziei i kilka innych osób będzie tam zaglądać.

[peresz]

Mam pytanie dlaczego temat: został zamknięty?
1. Regulamin nie zabrania uprawiania teorii spiskowych.
2. To, że admin nie rozumie tej wypowiedzi nie znaczy, że inni jej nie rozumieją i nie chcieliby jej rozszerzyć lub z nią popolemizować
Proszę o odpowiedź?

[gienek]

To może przenieść do istniejącego watku
kultura/dni-piastowa-t1768.html
i umożliwić dyskusję.

[Sulimo]

Temat o Dniach Piastowa istnieje. Użytkownik ma prawo się tam wypowiedzieć.
Temat został stworzony tylko dla celów wywołania niepokoju na forum, uczepienie się burmistrza (osobiste uwagi proszę kierować do P. Kubickiego na maila, forum nie jest od tego) i pewnej gazety (która mnie tyle obchodzi co?)

Jeśli użytkownik ma jakieś wątpliwości to myślę że ma pełne prawo zadać burmistrzowi pytanie a także skontaktować się z Kierownikiem Wydziału Gospodarki Komunalnej który odpowiada za organizację zdarzenia, jeśli chodzi o przełożenie terminu Dni Piastowa.

Panie @peresz, ja rozumiem rozżalenie ale to zaczyna się robić nudne

Regulamin nie zabrania wielu rzeczy, teorie spiskowe są niegroźne jeśli nie prowokują do awantur. W mojej ocenie, temat należało zamknąć. Jeśli komuś nie pasuje moja odpowiedź pozostaje skarga do głównego admina: Defiego.

I zastrzegam: że zamykania tematu nie muszę konsultować z moderatorami czy drugim adminem.

[gienek]

Myślę,że ciężko jest zgadnąć na tym etapie do czego to doprowadzi, ale zamykanie ust tylko dlatego, że jest atakiem na obecna władzę rodzi podejrzenia ....
Myślę, że nikomu takie prewencyjne zamknięcie się nie przysłuży.
Może lepiej przenieść i poczekać jak się watek rozwianie. Jak będzie pyskówka to wtedy zamykać.
Czyli zamykać jak będzie pyskówka a nie dlatego, że może będzie.

[Sulimo]

@gienku

Ostatnim czasem rozmawiałem z @Defim na temat forum.

I powiedziałem mu jedno zdanie, że jeśli kiedykolwiek ktoś będzie próbował na mnie coś wymuszać to pierwsza moja decyzja to odejście z pozycji admina. Żaden obóz polityczny w Piastowie, nie będzie premiowany niezależnie od mojej sympatii lub antypatii.

Mogę przenieść pierwszy post, choć ja interpretuję go jako zaczepkę .. i jeśli z tego wyniknie awantura polecą ostrzeżenia.
Druga wypowiedź tego pana to typowa: pyskówka, bo ktoś "nie zrozumiał" jego zamysłu, temat został zamknięty gdyż właśnie temat został wyraźnie zrozumiany.



Pozdrawiam
Sulimo.