Notoryczne łamanie regulaminu

[sapiecha1]

Dla pewnej grupy osób, forum miejskie stało się miejscem zbliżonym do bazaru. Wyładowują tu swoją frustrację, prowokują awanturki i typ podobne zachowania. regulamin dla tych osób jest niczym. Zapewne zgodzicie się ze mną, że forum opustoszało. Osobiście wolę czytać i nie dać się sprowokować takim indywiduom, bo jest to przykre. Sądzę że wiele osób zniechęciło się i już nawet nie czyta, bo poziom wypowiedzi dawno zszedł na dno.
Czy nie uważacie, że bezkarne łamanie regulaminu tylko nakręca te osoby?

Z mojej perspektywy do najczęściej łamanych punktów regulaminu należą:
2. Wypowiedzi na forum nie mogą zawierać treści:
d) prowokujących do "wojen podjazdowych" między użytkownikami i innych negatywnych zachowań nie wymienionych w tym regulaminie.
8. Należy unikać zbaczania z tematu podczas udzielania odpowiedzi w danym temacie.
9. Nie krytykuj, nie wyśmiewaj i nie poniżaj słownie innych użytkowników z powodu wg Ciebie banalnego tematu, jak i każdego innego.
10. Unikaj pisania postów, które nic nie wnoszą do tematu.
1. Kieruj się zasadą uprzejmości stosując dobre obyczaje. Przez szacunek dla innych, uzyskasz poszanowanie dla siebie. Traktuj innych tak, jakbyś chciał być traktowany przez nich.
22. Wymianę poglądów między użytkownikami, nie związaną z tematem (dot. szczególnie uwag pod adresem użytkownika, bo jak wiemy takie też się pojawiają) proszę uskuteczniać przez PW (Wiadomości Prywatne).

Pewne nie wymienione przeze mnie punkty regulaminu dotyczą administratorów i zgodnie z regulaminem pozostają "tabu", więc szaaa, nie piszę nic o tym.

Do tego notorycznie łamana netykieta:
- Sposób wyrażania swojego zdania świadczy o Tobie -- Twoim dobrym wychowaniu lub chamstwie.
- Nie rób drugiemu, co Tobie niemiłe.
- Internet nie powstał po to, abyś odreagowywał swoje frustracje. Internet powstał, by ludziom było łatwiej się porozumiewać.

Forum wymaga by zacząć stosować regulamin, dostosować regulamin do poziomu co niektórych forumowiczów, bądź przygotować je do zamknięcia, bo to co się tu co jakiś czas dzieje przechodzi ludzkie pojęcie.
Ciekawe, ale jeśli się przyjrzeć, osoby najczęściej łamiące regulamin, to pozostają prawie bezkarne. Znacie ich? Znacie, ale nie napiszę po Nicku, by nie dać im tej satysfakcji.

Jeśli macie podobne wrażenia, piszcie, może coś się zmieni, albo ktoś podejmie "męską decyzję" o zamknięciu forum.
Mam nadzieję, że osoby najczęściej łamiące regulamin nie włączą się do dyskusji w tym wątku, pozdrawiam wszystkich, którym prawo pisane daje prawo (w tym tego forum) do uczciwego prezentowania swoich poglądów, uczestniczą w dyskusji, lub tylko jak ja ostatnio czytają, bo nie chcą wchodzić w głupią polemikę ze "świętymi krowami".

[PMK]

W przeciągu lat forum jednak trochę zmieniło swój charakter.
W "epoce" p. Brzezińskiego nie działo się tu naprawdę nic. Brak jakiejkolwiek dyskusji z kimkolwiek o czymkolwiek. Nuda.
W 2010 roku, w czasie kampanii wyborczej forum przeżyło najazd różnych dziwnych userów, którzy wcale nie mieli na celu dyskusji o kandydatach, czy nawet promowania swoich kandydatów. Były to po prostu chamskie i wulgarne dyskusje odnoszące się do najniższych pobudek.
Po wyborach większość z nich olała forum, ale pozostał @gienek, którego godnym następcą jest @denis80. Oni to narzucili agresywny sposób dyskusji oparty na obrażaniu i wyśmiewaniu innych.
Ponieważ zaraz z pewnością wymieniona przeze mnie osoba będzie chciała wyprowadzić kolejną "celną" ripostę to od razu powiem, że nie jest ważne co kto pisze, jakie ma poglądy, kogo popiera, a kogo nie znosi. Ważne jak to wszystko prezentuje tu na forum. Prowadzenie rzeczowej i merytorycznej dyskusji z @denisem80 jest możliwe, ale nie na dłuższą metę, gdyż prędzej czy później znów pojawia się agresja. A szkoda, bo z jego wiedzą i poglądami mogłoby być naprawdę ciekawie, gdyby tylko stosowana była netykieta i zwykły szacunek do drugiej osoby.
Odrębną sprawą jest administracja forum. Warto przypomnieć jak to było. Pierwszy admin był osobą ospałą, reagującą z opóźnieniem na wszelkie prośby i wnioski forumowiczów i generalnie wcale o to forum nie dbał. Tuż po wyborach w 2010 roku adminem został @Sulimo, który swoją "karierę" zaczął od szlachetnego zadania, jakim było czyszczenie Piastowa z reklam, którymi pooblepiane były wszystkie słupy. Niestety już po wyborach zaprzestał działalności, a w zamian za to wziął się za porządki tu na forum. Zmienił wygląd, uporządkował to wszystko i było ok, ale zabrakło aktywnej moderacji. Sytuacji nie poprawił również @Defi, który generalnie nie ma szczęścia do jakichkolwiek projektów w internecie. Jego inicjatywa "naprawiamypruszkow.pl" umarła śmiercią naturalną, a forum Pruszkowa przez niego administrowane świeci jeszcze większymi pustkami niż nasze.
I tak doszliśmy do momentu, w którym jesteśmy teraz. Na placu boju pozostał @przynadziei, który momentami się aktywizuje. Ja otrzymałem już od niego ostrzeżenia, kilka moich emocjonalnych postów zostało usuniętych i chwała mu za to. Gdyby zamiast jednej osoby były trzy to na tym forum byłby porządek. A tak jest jak jest. Forum to tak naprawdę zabawka dwóch chłopców, którzy pobawili się nią kilka miesięcy, a potem porzucili i zostawili tak jak jest. I tak to sobie istnieje.

[denis80]

[PMK]

[sapiecha1]

Uderz w stół, nożyce się odezwą. Co ma piernik do wiatraka.
@denis80, pewny jesteś że wiesz co i gdzie piszesz? Uprawiasz prywatną wojnę ze mną i @PMK. Ostatnio masz drugie wcielenie, bądź wspólnika-pomocnika. Robicie nagonkę na wszystko co się dzieje, byle trzaskać kolejne posty, byle więcej, byle brutalniej, zupełnie tak, jakby to był wyścig szczurów.
Ja sobie odpuściłem dyskusję, bo jest pozbawiona sensu, a ten wątek założyłem, by ludzie wiedzieli że nie tylko im się nie podoba to co się dzieje, nie tylko oni przechodzą w tryb czytania, nie zaś dyskutowania.
Może jest to ostatni moment by uratować forum, jeśli Admini mają jeszcze chęć i siłę. Jeśli nie, to warto zamknąć forum i nie ma to nic wspólnego z tym kto, na jakim stołku siedzi w urzędzie, czy plebani, a bardziej z tym jaką wizytówkę miasta forum pokazuje całemu polskojęzycznemu społeczeństwu. Po prostu wstyd idzie w "chmurę".
Ten sam, beznadziejny poziom nasi forumowicze prezentują w komentarzach na wpr24.pl. Ciekaw jestem, kto jest takim idiotą, by pisać w taki sposób, by poniżyć społeczeństwo miasta w którym żyje, historię Polski (wczorajszy komentarz do artykułu na temat biblioteki To nie dopuszczalne żeby w mieście zawierzonym Maryii nazywano takie obiekty imieniem apostaty ( wystąpił ze Świętego Kościoła Katolickiego ) oraz rozwodnika co jak wiadomo jest zakazane. W Polsce też mam nadzieje rozwody będą zakazane ! komentarz Chrystus Królem Dodano: 2015-05-31 21:33). Można nie lubić człowieka który wraz z P. Dwowskim (przeciwnicy, ale cel mieli ten sam - niepodległą Polskę) przyczynili się do tego, że Polska jest niepodległa, ale ten styl wypowiedzi świadczy o tym jakim twórca komentarza jest idiotą. Podobny styl wypowiedzi od pewnego czasu panuje na naszym forum i albo należy taki styl ukrócić, albo zamknąć forum i nie przynosić wstydu miastu w którym się mieszka. Swoją drogą, był to zupełnie niepotrzebny ruch naszych władz, ale komentarze w lokalnym szmatławcu w stylu naszego forum świadczą o tym jakich mamy pseudopatriotów-idiotów w mieście.

[PMK]

Ale przecież jest to zjawisko ogólnopolskie. Zobacz co pisali o Komorowskim. To nie była krytyka za to czy tamto. To było wylewanie pomyj. Jego nazywano zdrajcą, agentem i złodziejem, a jego żonę grubą świnią. Czemu tak jest? Bo internet daje anonimowość, przynajmniej pozorną. Ale oprócz debili wypisujących takie rzeczy, o których najczęściej nie mają zielonego pojęcia, jest jeszcze druga strona medalu, czyli administratorzy portali i forów internetowych, którzy na to pozwalają. A doskonałym przykładem jest WPR24, gdzie przecież każdy komentarz jest moderowany, a więc ktoś z redakcji każdy z nich przed opublikowaniem czyta! I przechodzą takie kwiatki. Dramat.
Do tego należy dodać fałszywe poczucie oddziaływania internetu w wymiarze lokalnym. My możemy tu na forum toczyć walki na noże na dowolny temat, ale 99% społeczeństwa Piastowa g... to obchodzi i nie będzie miało to żadnego znaczenia przy kolejnych wyborach. Podobnie rzecz ma się w przypadku WPR. Gdyby komentarze wpływały na rzeczywistość to p. Starzyński odpałby w I turze uzyskując 0 głosów, bo to przecież taki beznadziejny prezydent. A jednak wygrał. Podobnie rzecz ma się z idiotami wypisującymi o Piastowie. Dodać należy, ze pomimo zmiany władzy oni się nie zmienili. W poprzedniej kadencji pisano o Kubickim "Ferdek Kiepski" i naśmiewano się ze Smolagi w sposób pozbawiony wszelkiego smaku. Teraz zabłysnął nowy geniusz "Teraz K... My", który uważa się za osobę dowcipną, która zna jakąś prawdę objawioną. A jest to kretyn, bo nawet gdy pisze prawdę to robi to w sposób obrażający inteligencję i poczucie dobrego smaku przeciętnego użytkownika.

[denis80]

[PMK]

Moja obecność na forum nie jest koniunkturalna, gdyż jestem tu - jakbyś nie wiedział - od 2007 roku. Czyli w czasach gdy wydawało się praktycznie niemożliwe by Nasz Piastów stracił władzę i to na dodatek na rzecz całkowitych nowicjuszy mających zerowe pojęcie o zarządzaniu miastem. W 2007 roku NP nie miał żadnych wrogów. Liderami opozycji w RM byli radni Ziółek i Smolaga, a ich aktywność = 0. Dlatego jeśli uważasz, że już wtedy ekipa NP "zainstalowała" na forum kogoś swojego, na wypadek gdyby za 3 lata całkowicie straciła władzę to gratuluję dobrego humoru

A co do bytu forum w poprzedniej kadencji to przesadzasz. Owszem i ja i inni skutecznie punktowaliśmy Kubickiego i jego ekipę. Ale to nie miało większego znaczenia, bo tak jak pisałem to forum czyta niewielka grupa osób. Kubicki przegrał bo podejmował takie a nie inne działania i nie spełnił większości obietnic wyborczych i nie jest to wina forumowiczów tylko jego samego. Jak widać na przykładzie p. Starzyńskiego i kampanii nienawiści jaka była przeciwko niemu prowadzona na łamach WPR24 można wygrać wbrew internetom.

[denis80]

[PMK]

[denis80]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. To co dla mnie jest kampania nienawiści dla ciebie wcale być nie musi, bo jestes zaangażowany po jednej ze ston sporu. Działa to w obie strony, wiec te wasze żale maja taki sens jak polityka, którą prowadzą wasi pupile. Domyślam sie, ze ten lament ma usprawiedliwić akcje zamykania forum a wy robicie za pożytecznych ... ktorzy swiomi wpisami usprawiedliwiaja takie rozwiazanie.
Co do pytań, to wszyscy kandydaci mieli jednakowe, a tylko dla jednego były tendencyjne

[PMK]

[sapiecha1]

Co do tego że nikt nie czyta forum, to @PMK nie zgodzę się z Tobą. Zarówno poprzednia ekipa czytała (Pan M.K. strasznie się obruszył jak mu wypunktowałem, że założony termin otwarcia przedszkola jest nierealny z przyczyn administracyjnych), a moje wpisy o problemach z 6-cio latkami jakoś dziwnie zostały podchwycone.
Co do dyskusji, to jej obecnie nie ma. Jest jedynie przekrzykiwanie się i dlatego forum jest przez większość niegdyś aktywnych użytkowników jedynie czytana. Przykładowo po com mam zaczynać dyskusję że coś jest nie tak (próbowałem odnośnie śmieci), jak zaraz wybitnie aktywni forumowicze próbują przekuć wątek w temat polityczny. Nie polityka była tematem, a stwierdzone nieprawidłowości. Nie dziwcie się że nie krytykuje obecnego burmistrza, bo jakoś wszystkie tematy, gdzie się podkłada, sami skutecznie wyłapujecie i zamieniacie forum w bazar. Tak, bazar z przekupkami. Nawet nie chce mi się sprostować błędu jaki kiedyś napisałem, bo i tak już mam łatkę. Po co? To nic nie zmieni, jeden błąd i wielki krzyk wszechwiedzącego użytkownika forum,
Najbardziej jest mi przykro, że forum generuje negatywną opinię o mieście, jej mieszkańcach. Moi znajomi którzy już dawno nie mieszkają w Piastowie, czasem w rozmowie telefonicznej pytają się mnie co się dzieje u nas w mieście?, czy tam rzeczywiście jest takie lokalne piekiełko? skoro się tak kłócicie, to jeszcze można wyjść na ulicę, by nikt Ci nie napluł w twarz? Tak, takie są odczucia ludzi którzy kiedyś byli duszą tego miasta, a obecnie przez sentyment obserwują co się tu dzieje. Normalnie wstyd mi za niektórych.
A WPR24 to bije rekordy. Wielokrotnie poprawiali artykuły (szczególnie pani E.L), gdy do nich pisałem że pomyliłi miejsca, czas, bądź ludzi. Ale mimo wszystko to robią, poprawiają. Mają taki, a nie inny cel i tego nie zmienimy, ale przytaczają sporo bieżących faktów które są przydatne, więc będę czytał tego szmatławca, a jak znajdę błędy, będę pisał do redakcji by je usunęli. a gdy się czyta artykuł, to trudno nie przeczytać pierwszego komentarza. Jak jest ciekawy, to czyta się dalej, jak jest głupi, to czyta się co inni po tym komentarzu napisali.
Co do idioty który tam wpisał swój komentarz. Jest idiotą i to można twardo powiedzieć. Gdyby nie tacy ludzie jak Piłsudski, czy Dmowski, na tym forum pisalibyśmy cyrylicą. Skoro KK pozytywnie wyraża się o Marszałku i nie wyciąga jego błędów prywatnych na światło dzienne, to co robi ten idiota? (nie obrażam żadnego forumowicza, chyba że pisał to nasz forumowicz, a ja o tym nie wiem, więc czynię to niechcący). A z nadawaniem nazw wszystkiemu, to jest totalna przesada. Już niedługo będzie sobie leżał kamień przy skrzyżowaniu i jakiś mądrala wymyśli że nasikał na niego neandertalczyk i będzie chciał nazwać to miejsce skrzyżowaniem Neandertalczyka Sikającego. Normalnie bzdura, ale w tym kierunku zmierzamy i z tą tendencją, nawet słuszną w niektórych przypadkach będę dyskutować, krytykować, nie będę podążał tym nurtem obojętne czy robi to PO, PiS, KK, Kukiz, Korwin-Mikke, czy nasze NP.

[sapiecha1]

Tak, odpowiedział i nawet było o tym na forum, pisał nawet o ile dobrze pamiętam @denis80. Sporo postów wówczas było wyciętych przez admina, więc nie musi być teraz widoczne.

[Grzesiek]

Więc albo należy się go pozbyć, albo zacząć stosować.

Przykład - post38108.html#p38108 - co to robi w dziale, gdzie (przynajmniej w teorii) nie ma reklam? Ktoś sobie reklamuje stronę, reakcji: 0.
Wniosek - regulamin nie jest potrzebny, lub jest potrzebny porządkowy, który jest na forum częściej niż do tej pory.