Pani Prezes czy to prawda, że są dwie RN i jak się Pani pracuje z dwiema Radami Nadzorczymi?
Pani Prezes czy to prawda, że do chwili obecnej nie ma dyrektora technicznego
Pani Prezes czy to prawda, że członkami zarządu są osoby oddelegowane z RN które nie posiadają licencji zarządcy nieruchomościami (podobno takie są wymogi) i mają tylko dobre chęci do tej pracy.
Pani Prezes co Zarząd zrobił w zakresie nieprawidłowości wyborczych na Zebraniu Walnym 14.06.08 jako organizator zebrania

Uwaga!! nielegalna rada nadzorcza wybrała Z-cę Dyr. d/s technicznych i podobno ma podjąć pracę niebawem za ok 2 tyg. za kasę ?????? Ciekawe jak będzie się czuł dyrektor gdy dowie się, że wybrała go nieprawnie wybrana rada? Podobno jest z Radomia. Zakładam, że stosowna "służba bezpieczeństwa" (SB) prześwietliła jego życiorys. Celują w tym emeryci.

ŻYCZĘ PANU DYREKTOROWI DUŻŻŻO WYTRWAŁOŚCI !!!

PS. Na sprawach techicznych wszyscy bardzo dobrze się znają, a wśród nich okaże się, że Pan najmniej

Pokazuję uchwałę nr 49/2008 RN dotyczącą wyboru Dyrektora Technicznego w S-ni. Jest nowa "jakość" tworzenia dokumentacji w Radzie Nadzorczej. Nie są parafowane dokumenty pod względem prawnym przez radcę prawnego. A są to bardzo ważne dokumenty. Już mogę sobie wyobrazić jak inne wyglądają po takiej kontroli sekretaża i pszewodniczoncą, a jaki styl pisania . Ciekawa jestem jak wyglądało głosowanie w radzie nadzorczej? pewnie były głosy tylko "za" jak w protokóle z zebrania walnego bo "przeciw" to już tajemnica .Może ktoś napisze jak wyglądało głosowanie?

Chyba Dyrektor będzie marionetką uległym zawodowo wobec "fachowców", gdyż mając umowę na czs określony to żadna perspektywa rozwojowa dla programów w dłuższym okresie czasu. Obym się myliła

I PO BÓLU PODOBNO OD PONIEDZIAŁKU tj 27.10 br NIE MA JUŻ PREZESA W NASZEJ SPÓŁDZIELNI !!!!!!!!!
A TAK NA MARGINESIE, KTÓRY TO JUŻ PREZES W NASZEJ S-NI ??

Witam ! Niniejszym zamieszczam pismo pani Prezes B.Piotrowskiej skierowane do Przewodniczących Rad Osiedlowych naszej Spółdzielni celem zapoznania członków z jego treścią .

Kto teraz liczy straty, ile na takiej polityce stracą członkowie czli każdy z nas. Sprawdza się mój scenariusz jaki jest zapisany we wcześniejszych postach. Dlaczego Rady Osiedlowe milczą o treści tego pisma i nie wywiesiły jego ksero w gablotach osiedlowych? Przecież te Rady są z naszego wyboru powinny być najbliżej nas członków, a tu okazuje się inaczej. Zataja się wiele spraw o których wiedzą, nie przekazują informacji jakie pozyskują w interesujących nas sprawach "nic dodać, nic ująć"

Uwaga!!! Wiadomość z ostatniej chwili!!!
Pani Przewodnicząca Rady Nadzorczej naszej Spółdzielni Ewa T. biorąca udział w Komisji Konkursowej dotyczącej wyboru Z-cy Dyrektora d/s Technicznych zataiła wobec pozostałych członków komisji bardzo ważne
informacjie zawarte w aktach osobowych kandydata. Nie wyjawienie tych informacji, spowodowało dokonanie wyboru obecnego p/o Prezesa /uchwała jak wyżej/. Jak się czują teraz oszukani członkowie Komisji i Rady Nadzorczej.
Pani Przewodnicząca powinna podać się do dymisji.

la ja wierzę, ze Ty wiesz o czym piszesz, ale błagam opisuj te wszystkie wydarzenia w taki sposób, żeby były one jasne dla normalnych ludzi, nie mających pojecia o tym, co się własciwie dzieje. Czytam wszystkie te wątki spółdzielcze i usiłuje zrozumieć, ale Ty masz talent do zaciemniania o co tak naprawdę chodzi. Znaczy rozumiem, że dzieją się nieprawidłowości, ale troche emocjonalnie do sprawy podchodzisz i przez to zaciemniasz. No i ja np. nie mam pojęcia jak sie czuja oszukani członkowie komisji i rady nadzorczej.

Chociaż palce rwą się do opisania całej sytuacji dokładnie, jednak nie mogę tego uczynić, gdyż można posądzić mnie o ujawnianie publiczne życiorysu /cv/.
Nadmienię tylko, że nie wszyscy członkowie komisji konkursowej jak i członkowie Rady Nadzorczej mają wgląd w akta personalne kandydata. Natomiast Przewodnicząca posiada taką możliwość. Przeglądała akta osobowe kandydata/ów i powinna poinformować na posiedzeniu o zauważonych problemach - pozostałych członków komisji. Nie uczyniła tego, a członkowie komisji nie wiedząc o tych istotnych faktach głosowali za rekomendacją tego kandydata Radzie Nadzorczej. Drugi automatycznie odpadł. Następnie członkowie Rady Nadzorczej głosują czy rekomendowany kandydat nadaje się lub nie. Oczywiście z kandydatami są prowadzone rozmowy sondażowe i nikt z uczestników nie wspomniał o tym fakcie. I w ten sposób został wybrany.
Mogę tylko nadmienić, że rozstrzygnięcia wcześniejszych konkursów odbywały się bez zatajania faktów przez członków tych gremiów. Według mnie nastąpiło sterowanie wyborem i to jest bardzo naganne.

Nibla, niestety ewekg ma trochę racji o tym w jaki sposób piszesz. Można to skomentować stwierdzeniem "Wiem, ale nie powiem" i to zaciemnia całą sytuację w Twoich opisach. Pewnie wiesz o sprawach, które słusznie oburzają ale postaraj się je sprzedać w taki sposób aby jednak więcej osób wybrało się na walne, bo w chwili obecnej jak na to patrzę to Twoi przeciwnicy łatwo by mogli zrobić z ciebie "oszołoma" co wzbudza tylko niepotrzebne niepokoje. Ja tam trzymam kciuki za to aby Wam się udało i nasąpiły zmiany na lepsze.
Mam nadzieję, że te zatajone informacje to nie była wiadomość o tym, iż ten osobnik był TW.

Na zastępcę dyrektora ds. technicznych i jednocześnie członka zarządu wybrano kandydata, który ze Spółdzielni Mieszkaniowej ?Nasz Dom? w Radomiu został zwolniony z art. 52 Kodeksu Pracy.
O tej sytuacji wiedziała pani Truszkowska - Przewodnicząca RN. Zataiła ten fakt przed wszystkimi osobami biorącymi udział w głosowaniach nad kandydaturą. Kandydata wybrano.
A teraz jest p/o Prezesa. Sytuacja ta ewidentnie wskazuje na manipulacje.
Przewodnicząca musi odejść, nie jest wiarygodna!
Wiadomość dotarła z Radomia

Następne nasze pieniądze pójdą w błoto! I który to już konkurs w tej spółdzielni ?

Przychodzą i odchodzą dlaczego

No właśnie, mamy nowe emocje personalne w wykonaniu obecnej RN.
Najpierw należy doprowadzić do odejścia Zarządu, a następnie przyjmować! Tak pani Truszkowska postępuje, bo cóż nie wykłada na taką zabawę własnych pieniędzy!
Ze względu na oszustwa Przewodniczącej opisane powyżej nie powinna brać udziału w komisji konkursowej.
Z całego ogłoszenia najciekawszy jest dział na końcu ogłoszenia pt. ?Przedmiotem rozmowy kwalifikacyjnej będzie m.in.? i to jest bomba!!
Po jednej stronie kandydat na prezesa wykształcony ze wszystkimi spełnionymi wymogami konkursowymi, a po drugiej stronie kto??? - np. sprzątaczka albo kierowca albo rencista albo pracownik biurowy albo ?..albo?.No i jest problem ? jakie mam zadać pytania gdy się nie znam na tych zagadnieniach?/ na poziomie wiedzy prezesa/ A jak ktoś mi da pytanie to jaka ma być odpowiedź, a co będzie gdy inaczej odpowie niż ja mam napisane? I tak dalej i tak dalej ha ha ha! Śmiech na Sali!
Większość /nie mówię, że wszyscy/zna się na zagadnieniach ekonomicznych, zarządzania czy prawa spółdzielczego np z ekranu telewizyjnego, prasy itp. Natomiast najlepszymi ekspertami ze znajomości prawa spółdzielczego to /opisani wcześniej/ Lisiecki S. i Kacprowicz J. którzy doprowadzili swoją niekompetencją do spraw sądowych. I przegrywają.
Na drugi punkt będą zadawali pytania super eksperci, ciekawe jakie to będą pytania? Jak wstawia się taki punkt to widać kompletną niekompetencję osób redagujących a dlaczego?
Bo jest tylko jedno pytanie a odpowiedź brzmi: Spółdzielniom nie przysługują środki finansowe z funduszy unijnych!!!!!!!!!! I takie osoby mają odpytywać kandydata na prezesa?
Gdzie ci fachowcy?
Co do przepisów dotyczących zarządzania to niech zrobią najpierw licencję zarządcy nieruchomości to będzie równorzędna dyskusja z kandydatem. Natomiast wiedza na temat funkcjonowania spółdzielni będzie rozlewała się szeroko w pytaniach i dyskusji. Najlepiej jak zadadzą pytanie na temat czystości klatek schodowych, na tym się wszyscy znają. Realizacja przedsięwzięć to sprawa prosta, żadne w tej spółdzielni nie kończą się normalnie. Na ogół są marnowane pieniądze, gdyż projekty nie doczekują się finału.
Ostatni punkt to tematy ?morze?! Można sobie tylko pomarzyć , powiedzieć i nic nie robić bo za dwa lata i tak wyrzucą ze stołka prezesa ? to jest pewne!!!!
A może macie inne scenariusze?
A może macie pytania dla kandydatów i odpowiedzi?

Panie prezesie! doszły mnie słuchy, że pominął Pan regulamin przetargowy i podpisał umowę z firmą inną niż była wytypowana w przetargu! co Pan na to?
A co na to Komisja Techniczna i Rewizyjna? Członkowie to sprawdzą!

Uwaga: mamy prawo przeglądać wszelkie dokumenty w S-ni /oprócz personalnych/. Zarząd nam musi pokazać! idziemy tam!!!

Uwaga jest najazd radomian na Spółdzielnię, Prezes realizuje zasadę bliższa ciału koszula niż sukmana i zatrudnia firmy/z pominięciem przetargu/ z Radomia, pracowników z Radomia .......
Czyżby zadziałała jakaś formuła, układ?
Prezes jest też z Radomia.