Temat o psach i ich odchodach nie ma związku ze spółdzielnią mieszkaniową. Dziwię się , że osoby odpowiedzialne za forum pozwalają na wypisywanie tematów zastępczych w działach do tego nie przeznaczonych. Chyba , że chodzi o delikatne kierowanie dyskusji na tematy o niczym.A takie odnoszę wrażenie we wzystkich tematach.
Pies postępuje tak jak go pan nauczy. Jeżeli właściciel nie jest nauczony kultury to pies tymbardziej.
Zachowanie psów daje świadectwo społeczeństwu a nie zwierzętom.

Temat zaczal sie od informacji wywieszonej przez SM.
Rusztku, jesli bardzo chcesz - moge naprawde zmienic swoje podejscie z leniwo-przyzwalawczo-tolerujacego na ciete. Tylko nie miej potem pretensji, prosze. Grzesiek.

Grzesiek!
Zajmowanie się tematami na forum nie uprawnia Cię do straszenia forumowiczów, że zmienisz podejście jakiegoś na jakieś. Straszyć proponuję właścicieli psów.

Ja nikogo nie strasze. Nie podobalo Ci sie ze temat wisi tu gdzie wisi - napisalem dlaczego wisi tutaj, Basik tez chyba wyjasnil. Ja naprawde nie jestem stworzony do karania i upominania uzytkownikow, ale skoro tak Ci przeszkadza ten watek i inne niekonsekwencje - moge zmienic podejscie i ciac wszystko jak leci co nie pasuje do tematyki dzialu / forum / watku. Jesli uwazasz ze Cie strasze - sorry, ale nie pojmuje Twojej logiki.
PS - Skoro mowa o nie pasujacych dzialach - po co piszesz w temacie cos, co nie ma zwiazku z tematem ? Pozostale wiadomosci prosze na PW.
G.

Może zaczniemy porządki od forum a zakończymy na ulicach.

Drogi Rusztku - wyraznie zaznaczylem swoja prosbe w powyzszym poscie, wiec bardzo prosze zwroc uwage na to co pisze... Uzywaj przycisku PW, kiedy chcesz mi powiedziec cos, co nie ma zwiazku z tematem, a na co powinienem zwrocic uwage..
Porzadki - bardzo prosze. Ten post moze zostac uporzadkowany jako pierwszy, bo nie ma nic wspolnego z tematem obsranych chodnikow i trawnikow.
Ewentualne watpliwosci zawsze rozstrzyga administrator forum.
G.

Drogi Grześku!
Proszę o zrobienie porządku z moim postem i wszystkimi następnymi .
Mam tylko nadzieję, że będziesz konsekwentny w swoich wypowiedziach i działaniach.
Wiem do czego służy PW ale to nie jest prywatna sprawa między nami , a dotyczy całego forum.

Moim zdaniem, powyższa dyskusja wskazuje na potrzebę dodania dodatkowego poddziału "Strona www.piastow.pl > Uwagi o forum", gdzie można będzie wymieniać się spostrzeżeniami na temat działania i zawartości forum, regulaminu, zasad i jakości moderacji itp. W przeciwnym razie każdemu wątkowi grozi zaśmiecenie uwagami "meta-forycznymi" .
Propozycja dla Grześka - posty od 9056 w dół przenieść tymczasowo do "Uwagi o stronie" w postaci osobnego wątku (chętnie odpowiem rusztkowi, ale - zaiste - nie tutaj), a docelowo założyć (za pośrednictwem admina) wyżej wskazany dział "Uwagi o forum" i konsekwentnie tam przenosić wszelkie metadyskusje, które wykwitną w wątku na zupełnie inny temat.

Co prawda mój post nie ma związku z dyskusją sprzed miesiąca ale jednak doskonale nadaje się do "uwag o forum".

Cała Polska od prawie tygodni funkcjonuje w czasie zimowym. Tymczasem na naszym forum wciąż mamy czas letni

Ktoś się może zdziwić gdy zauważy że post czytany właśnie przez niego był napisany pół godziny później

Tydzień to trwało ale godzine mamy już właściwą

Myślę że fajną metodą urozmaicenia forum byłyby "rangi" użytkowników w zależności od ilości postów. Np na początku nowy. Po 25 postach Początkujący. Po 50 Rozkręca sie. Po 100 Gadułą czy coś w tym stylu to by dodało prestiżu

Można by też zrobić ranking np 10 userów z największą liczbą postów to też by mogło zachęcić do wypowiedzi

PMK pod Twoim nickiem jest ranga
Narazie jesteś Młody, ale udzielaj się intensywniej i dobijesz do mnie

Ale ona nie zależy od ilości moich postów tylko od wieku

Jaki ma sens to że po zagłosowaniu w ankiecie zamieszczonej np w wątku o eurowyborach mogę sobie dowolną ilość razy zmieniać zdanie i zaznaczać co mi się podoba?

Raz zaznaczona odpowiedź nie powinna być możliwa do zamiany na inną.

Wiem że tylko krowa nie zmienia poglądów, a te ankiety tu to forma zabawy, niemniej lepiej by było gdyby nie można było po zagłosowaniu zmieniać wyboru.

mój błąd - przepraszam