Tylko, że program realizują ludzie. Nawet najlepszy program można skopać jak dorwie się do niego nieudolny człowiek. Problem w tym, że program NP był słaby i wewnętrznie sprzeczny.Tym bardziej więc należny się bać efektów realizacji tego programu przez niekompetentnego człowieka.

http://naszpiastow.info/program/

Pokaż mi te wewnętrzne sprzeczności. Konkret. Który punkt wyklucza inny lub jest z nim w konflikcie?

Pisałem już o tym przed wyborami jak analizowaliśmy programy wyborcze.
do poczytania :

Dodam tylko, że administracja się rozrasta zamiast maleć, a wpływ na to ma zwiększone zatrudnianie kolegów partyjnych oraz tworzenie dla nich nowych "jednostek organizacyjnych". Pod koniec roku zobaczymy jak efektywnie wygląda zapowiadana polityka "zmieszania kosztów bieżącej obsługi miasta, w tym kosztów administracji". To jest przykład jak można zniweczyć dobre założenia przy kiepskim kierownictwie.

http://www.piastow.pl/kalendarium/zajec ... noznej#cnt

Ojej. MOSiR jednak działa.

Wreszcie coś się zaczyna dziać - lepiej późno niż wcale. Szkoda, że dopiero po komentarzach na forum, faworyci burmistrza (pewnie na jego "prośbę") zdobyli się na ochłap dla ludu. Zobaczymy czy wystarczy im energii aby coś zrobić w sierpniu. W końcu to Parafialny Klub Sportowy Piastovia Piastów jest faworytem burmistrza teologa. MKS Piast pewnie zostanie pogrzebany. W końcu nie po to powoływano MOSiR aby MKS Piast istniał.

Nie schlebiaj sobie, że twoje narzekania miały na to jakikolwiek wpływ

Zajęcia rozpoczynają się ... dzisiaj a informacja pojawiła się dzisiaj po zajęciach. Nie wiem jak Ty, ale ja nie jestem aż tak naiwny aby uwierzyć, że było to zaplanowane już od dawna. Widać, że jest to robione "na kolanie" aby ludzie nie gadali.

PMK te zajęcia na stadionie to chyba tylko tak na pokaz przecież odbywa się remont boiska, i chociażby Piast trenuje na GM2, i chyba w Zielonkach.

Zrozumcie wreszcie (ty i @denis80), że kierownik MOSiR nie jest wybierany w wyborach powszechnych, w związku z czym nie ma on żadnej potrzeby aby robić cokolwiek na pokaz. Dziwią mnie też takie oczekiwania w sytuacji, gdy np. od dyrektora MOK nie wymaga się nic i działania p. Przybylak nie są oceniane przez pryzmat tego, czy to pokazówka czy realne i fajne inicjatywy.

Twoje wywody maja jedynie sens jak przyjmiemy założenie, ze MOSiR został powołany po to tylko aby kolega burmistrza maił etat. Wtedy rzeczywiście nie musi nic udowadniać, ba nawet nie musi nic robić tylko brać pieniądze. Nie trzeba też od MOSiRu nic wymagać, bo przecież jest to twór stworzony na potrzeby partyjnych etatów na nie po to aby służył mieszkańcom.

BTW
Kierownik MOSiR nie jest wybierany w wyborach powszechnych, ale po koleżeńsku wybrał go burmistrz, który jest już wybierany w wyborach powszechnych. Stad pewnie ten ochłap z klubu parafialnego.

A twoje wywody miałyby sens wtedy, gdyby MOSiR był tworem unikalnym, wydumanym, nie występującym gdzie indziej. Tymczasem w każdej gminie coś takiego jest w tej czy innej formie. W Pruszkowie jest np. Miejski Zarząd Obiektów Sportowych, którego zadanie to przede wszystkim zarządzanie stadionem i halą przy Bohaterów Warszawy. Owszem, coś tam jeszcze organizują ale nie są to jakieś inicjatywy godne szczególnej uwagi. A OSiR w Ursusie? Co robi więcej niż administracja basenami i stadionem RKS? Nic. Lato w mieście w ich wykonaniu polega po prostu na udostępnieniu obiektów. Tyle.

No właśnie, do tej pory działało to podobnie jak u innych. Ale po to powoływano MOSiR aby było lepiej niż było!
Do tej pory wszystko działało, więc po co ta zmiana, po co nowa jednostka organizacyjna i po co są w takim razie dodatkowe etaty, a tym samym dodatkowe obciążenia dla budżetu miasta? W tej chwili wygląda to tak, jakby jednym celem był etat dla kolegi burmistrza, ponieważ nic się nie zmieniło.

Wg mnie właśnie do tej pory to nie działało. Stadion był miejski, ale dzierżawiony i zarządzany przez Miejski Klub Sportowy PIAST, który miejski był tylko z nazwy, gdyż przecież jest od władz całkowicie niezależny. Doszło do tego, że w 2012 roku Piastovia Piastów była o włos od gry gdzie indziej bo PIAST zażądał zbyt wysokich stawek za korzystanie ze stadionu. Do tego gdy miasto chciało skorzystać ze swojego własnego obiektu w celu organizacji mszy zawierzeniowej to koszty porządkowania stadionu i prac przystosowujących płytę do uroczystości poniósł UM, a nie klub. Jak dla mnie - patologia.