Ach ta krótkowzroczność wynikająca z zapatrzenia się na NP i jego lidera.
W takim razie przypomnę dotychczasowe "sukcesy", a to dopiero 1 kwartał panowania nowych/starych władz:
1. Zwiększenie dodatku specjalnego burmistrzowi, chociaż w ciągu dwóch pierwszych tygodni nic specjalnego nie zrobił dla miasta.
2. Zatrudnienie dwóch kolegów partyjnych na dość intratnych stanowiskach w UM jako tzw. doradców.
3. Zatrudnianie kolegi, prezesa Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej, na stanowisku v-ce burmistrza.
4. Wpisanie do budżetu projektu modernizacji ulicy, przy której mieszka nowy burmistrz.
5. Dobrowolne przyjęcie od powiatu obciążenia budżetu miejskiego kosztami utrzymania słabego liceum.
6. Wycofanie wniosku o upadłość Stomil-u na 4-ry dni przed rozprawą sądu gospodarczego o nadzór sądowy nad Stomil-em i w związku z tym brakiem gwarancji poprawy sytuacji regulowania wierzytelności miasta. Nadzór sądowy określiłby rzeczywistą wartość i kondycję finansową przedsiębiorstwa co do zdolności spłaty zadłużenia w stosunku do US, ZUS, SP i UM. Działanie burmistrza pozbawiło miasto tej możliwości.
Pytanie o samochód to pikuś, mało istotny problem w stosunku do poprzednich, ale nie tylko ja je sobie zadawałem. Jednak PMK i zwolennicy NP wolą skupić się na dość nie istotnym elemencie aby odwrócić uwagę od rzeczywistych sukcesów Szuplewskiego i jego kolegów z NP.