Podobnie zresztą jak PO i PiS, w końcu to to samo.

Kasa,stołki i władza to chyba to samo spojrzenie.

Koledze @denis80 uprzejmie przypominam, że pan Brzeziński nie będzie kandydował na burmistrza, więc takie porównywania z panem Kubickim nieco straciły już na znaczeniu. 16 listopada nie będziemy świadkami plebiscytu na to kto był lepszym burmistrzem. Będzie to raczej ocena 4 letnich rządów koalicji. Gdyby rządzili dobrze to uzyskaliby reelekcję, a może nawet zwiększyliby stan posiadania w RM. Niestety rządzili źle i raczej będzie trudno utrzymać to co mają teraz. Na taki stan rzeczy nie ma wpływu rzekoma afera w OSP, rzekoma arogancja przewodniczącego Szuplewskiego i wszystkie inne sprawy które tak chętnie wywlekasz. Na taki stan rzeczy ludzie którzy są teraz u sterów władzy uczciwie sobie zapracowali, więc pretensje mogą mieć tylko do siebie.

A skąd Ty wiesz kto będzie stratował na burmistrza? Kandydatów na burmistrzów można zgłaszać do 17.10.2014.
Ty jednak chyba jesteś umoczony w NP skoro masz takie "przecieki".

Według mojej wiedzy bedą to: pan Kubicki, pani Kuran, pan Szuplewski, pani Ziołek i pan Smolaga. Za tydzień okaże sie czy ta lista jest ostateczna

a apropo OSP czy nie jest tak ze strazacy muszą się rozliczać tylko ze środków które otrzymali z budzetu miasta a pozostałe, wlasnorecznie wygenerowane srodki nie podlegaja tak scislym regulacjom...
OSP maja pewnego rodzaju niezaleznosc mimo ze sa wspomagane z budzetu miejskiego i wynika to chyba ze statutu calej organizacji jak i historii ... straz w Piastowie byla wczesniej niz Piastow zaistnial na mapie jako Piastow a teren pod siedzibe byl ufundowany przez ktoregos z owczesnych mieszkancow.

To teraz omówimy protokół z kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie. Okres kontroli obejmował rok 2011. Link tutaj: http://bip.warszawa.rio.gov.pl/?p=docum ... ar_id=9683

A co ciekawsze smaczki:
- niezgodność stanu gotówki w kasie na dzień 27.02.2012 r. z danymi wykazanymi w raportach kasowych Nr 2012/39 z dnia 24.02.2012 r. (Kasa Dochodów - 0,00 zł) oraz Nr 2012/38 z dnia 24.02.2012 r. (Kasa Podatkowa - 0,00 zł) o kwotę 4.035,27 zł,
- niezgodność wykonanych dochodów występującą pomiędzy sprawozdaniem zbiorczym (Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych) za 2011 a sprawozdaniami jednostkowymi o kwotę 16.348.155,66 zł
- organ podatkowy nie wszczął postępowania egzekucyjnego i nie wystawiał tytułów wykonawczych w stosunku do podatników, którzy nie dokonywali zapłaty zaległości podatkowych w terminie określonym w upomnieniu

Nie miasta jako organu podatkowego. Organem jest burmistrz. A sprawa jest tym ważniejsza że podatek od nieruchomości zasila budżet miasta, więc jest w interesie pana burmistrza ściąganie zaległości. Tzn. powinno być.