Dokument zw. Strategią rozwoju Piastowa to zobowiązanie. NP uczestniczyło w tworzeniu tego planu. Myślę, że będą chcieli w programie strategię ująć, plus coś dodatkowego... 4 lata temu tak było, a ponieważ to poważni ludzie, nie chorągiewki, nie będą obiecywać gruszek na wierzbie. Można to przewidzieć, ponieważ przez całą kadencję o tym mówią, a ich działania to potwierdzają. Na szczęście... Oby im się powiodło.

Dla tych, którzy chcą pouczać innych, a mają kłopoty z językiem ojczystym - wiemy w tym gronie o kogo chodzi - lektura obowiązkowa: Słownik języka polskiego (jakikolwiek) i słownik wyrazów obcych (za jakiś czas, jak minie szok poznawczy). Pierwszy termin do rozpoznania: STRATEGIA. Powodzenia

@ Orzeł
I jak zwykle pouczanie, obrażanie a konkretów brak.
Na ipiastow.pl czytamy :
"Rozpad "koalicji" PO-PiS w Piastowie? "
"Zgrzyta w rządzącej miastem koalicji?"
Pytam się jeszcze raz, pragnąc pozytywnie spojrzeć na NP - gdzie są wasze plany i programy ?
Na ipiastow.pl ich nie ma, protokoły z 2010 i 2011 z sesji RM pokazują waszą niewiedze w zakresie możliwości zadłużania miasta. Plany rozwoju to utopia.
Jak na razie to mamy mnóstwo populizmu i odwracania uwagi od niewygodnych pytań.

Plany i programy wyborcze są dobre dla "imidżu" ugrupowania albo kandydata, ale nic nie wnoszą do tematu. Mając do dyspozycji taki budżet jaki mamy nikt nie zrobi rewolucji w mieście, a każdy kto twierdzi inaczej kłamie. Ja widzę trzy możliwości na najbliższą kadencję:
- dalsza stagnacja, czyli wydatki inwestycyjne na żenującym poziomie, ale jednoczesne oddłużanie miasta
- agresywna polityka finansowa, zadłużanie i inwestowanie w najbardziej zaniedbane sfery funkcjonowania miasta
- kadencja jednej inwestycji, czyli zrobienie czegoś naprawdę dużego w rozłożeniu na kilka lat, mógłby to np. być zespół szkół
I tyle. To jest kluczowa kwestia a nie jakaś propaganda i gruszki na wierzbie (papier wszystko przyjmie). Oprócz tego równie ważne są np kwestie transportu (czy dalej współpracować z ZTM czy jednak próbować w pewnym zakresie dywersyfikować ich usługi), kwestie ewentualnego ubiegania się o włączenie do stolicy, powołania Straży Miejskiej itp itd. To są ważne sprawy, a nie obiecywanie zrobienia X ulic, darmowych autobusów i innych tego typu bzdur.

To na jakiej podstawie mam dokonać wyboru tego czy innego kandydata? W ciemno jak "kota w worku".
Racją jest, że program wyborczy w stylu jaki przedstawił Kubicki czy NP ( w postaci planu rozwoju) to utopia a w zasadzie koncert życzeń. Bardziej oczekiwał bym wizji lub planów realnych do zrealizowania co byłoby dodatkową informacja o rzetelności kandydata. Kwestie które mnie interesują to:
- przyłączenia Piastowa do Warszawy
- sposoby zwiększa/pozyskiwania środków na inwestycje
- czy ograniczyć fundusze na oświatę
- czy ograniczyć finansowanie transportu zbiorowego
- finansowanie imprez niezwiązanych z miastem, np.: religijnych
- priorytety inwestycyjne (oświata,, remonty ulic, place zabaw .....)

Ty już masz swoich ulubieńców i bez względu na co zrobią lub czego nie zrobią będziesz na nich głosował.
Ja, w przeciwieństwie do Ciebie, chcę dokonać świadomego wyboru i dlatego potrzebne mi są informacje o planach i priorytetach kandydatów.

Ciekawi mnie również dlaczego NP unika tematu planów i wizji rozwoju Piastowa. Czy nie maja nic do zaoferowania czy jak zwykle chcą się dostać na "rympał", bo im się należny, a potem się zobaczy?

Ja nie mam swoich ulubieńców. Ja tylko mam porównanie tego co dzieje sie w obecnej kadencji i tego co było w ubiegłej. Bardziej podobały mi rządy NP (do czego chyba mam prawo?), były wg mnie bardziej efektywne a ilośc popełnionych błędów była mniejsza. Wcale nie wykluczam zagłosowała na kogoś innego ale sytuacja jest patowa, bo w Piastowie nie ma nic oprócz obecnego układu koalicja-opozycja. A na żadnego królika z kapelusza głosu mie zmarnuje. Nie znamy jeszcze list kandydatów, ale na tę chwile nie widzę żadnej alternatywy.

A kwestie które cię interesują w pełni popieram. Tez chciałbym znać poglądy wszystkich kandydujących na te sprawy. Ale mie w takiej formie jak wyglada np program pana Kubickiego. Zamiast "zrobimy" chce usłyszeć jak to zrobią. Jak ktoś opowiada sie za włączeniem do stolicy to niech wykaże ze wie jak w ogóle wyglada procedura takiego procesu. Jak ktoś mówi ze zrobi darmowy autobus to niech wskaże koszta i źrodła finansowania. Jak ktoś obieca środki z UE to niech powie z jakich programów i na co. Krótko mówiąc -konkretnie i merytorycznie. Tak bym chciał aby to wyglądało. Ale wiem tez ze tak nie bedzie.

W takim razie czekamy obaj na wizje, priorytety, i plany kandydatów - realne do zrealizowania w Piastowie.
Ale wybacz, nie przemawia do mnie zupełnie argumentacja: "wybieram tych bo popełnili mniej błędów", to tak jakby wybierać pomiędzy kiła i rzeżączka.

A czy ktoś zna programy innych KWW niż NP?

Biedne te NP skoro na forum ma takich przedstawicieli jak Orzeł i J23.
Widzę, że przez cztery lata nic nie zrozumieliście.
W Twoim wpisie nie ma nic pozytywnego, wprost przeciwnie bije z niego arogancja i lekceważenie innych ludzi. Mam również nadzieje, że daleko na tym nie zajedziecie.