Powtórzę raz jeszcze: pieniądze na imprezę (źle remontowane ulice, etc., niepotrzebne skreślić), ale za kompletnie niepotrzebne nagrody dużo łatwiej wsadzić. Mnie nie robi różnicy, za co. Liczę na efekt.

Za to nie wsadzają (a szkoda), ale przynajmniej można by było ich skazać za przestępstwo umyślne lub przekroczenie uprawnień z zakazem zajmowania stanowisk w administracji publicznej. Jestem jak najbardziej za!

A prawda jest taka, że nic takiego się nie wydarzy. Środki na nagrody i mszę pewnie idą z działu "promocja JST" i nikt nie udowodni, że jest inaczej. Nie sądzę aby było tu jakieś przestępstwo. Należy to rozpatrywać wyłącznie w kategoriach etycznych i zdroworozsądkowych.

http://www.piastow.pl/index.php?option=24&cat_id=0

Data dodania:21-07-2014
Zgodnie z informacjami zawartymi na stronie internetowej http://www.modernizacja-roku.pl w Konkursie Modernizacja Roku nie mogą brać udziału nowo wybudowane obiekty. Dlaczego zatem zostało zgłoszone przedszkole nr 3? Jest to budowa nowego od podstaw obiektu w technologii modułowej. Nie ma w tej inwestycji cienia modernizacji. W SIWZ do przetargu na budowę przedszkola w punkcie 2. Ogólny opis przedmiotu zamówienia trzykrotnie widnieje słowo: nowego, nowopowstałego. Kto zdecydował się na wydanie kwoty wpisowego (9.900PLN netto + 23% VAT) zgłaszając obiekt niezgodny z regulaminem? Jeżeli okaże się, że pieniądze zostały wydane w niewłaściwy sposób rozumiem, że złoży Pan donos na odpowiedzialną za to osobę do odpowiednich służb?

Data udzielenia odpowiedzi:23-07-2014
Miasto Piastów zgłosiło obiekt do konkursu zgodnie ze stanem faktycznym powstałego obiektu. Kapituła Konkursu zakwalifikowała obiekt do udziału w kolejnych etapach "Konkurs Modernizacja Roku" oraz wizytowała obiekt zgodnie z przyjętymi procedurami.
Artur Szlapa Sekretarz Miasta Piastowa

Nie ma to jak odpowiedź na temat.

Nie pytaj mnie, bo ja nie jestem od tego aby bronić głupich decyzji. Ja tylko mówię jak pewnie by się tłumaczył w razie jakichś podejrzeń.
A promocja jednostek samorządu terytorialnego sama w sobie jest bzdurą. Swego czasu Pruszków stworzył filmik "Kolej na Pruszków" który był naprawdę fajny i zdobył nawet jakieś nagrody. Ale tak jak mówisz nie wiadomo w jaki sposób miałby się on przełożyć na rozwój miasta. Raczej był on po to by zaspokoić ego tamtejszych władz. Podobnie jak niedawne zaprezentowanie nowego loga Pruszkowa. Ładne, sprytne, ale bezużyteczne.
Wniosek z tego taki, że najlepszą promocją dla gminy jest jej rozwój i dobre zarządzanie. Ale nikt z rządzących tego nie rozumie. Wolą walczyć za publiczne pieniądze o nic nie warte wyróżnienia przyznawane bez podmioty bez żadnego prestiżu.

http://www.piastow.pl/index.php?option= ... &menu_id=0

Gratuluję. Nie mogę się doczekać fotorelacji z uroczystego wręczenia statuetki i dyplomu, za które z publicznych pieniędzy zapłacono 9.900 zł (+ VAT). Ponadto już widzę oczyma wyobraźni wyraziste sformułowania towarzyszące tej fotorelacji takie jak np. "prestiż", "wyróżnienie" czy "sukces". Trzeba w końcu jakoś zamaskować to, że cały ten konkurs tak naprawdę niewiele różni się od zwykłych fejsbukowych konkursów, gdzie można wygrać hamburgera czy koszulkę - zwycięża po prostu ilość lajków. A swoją drogą 2690 głosów to o 861 mniej niż pan Kubicki uzyskał w II turze wyborów w 2010r., a liczba ta stanowi niespełna 12% populacji Piastowa i niespełna 15% osób uprawnionych do głosowania. Dlatego mam nadzieję, że w sytuacji gdy 85-90% mieszkańców Piastowa nie zagłosowało na przedszkole nie będę musiał znów czytać, ze większość jest bardzo zadowolona i bardzo sobie ten obiekt chwali.

http://wiadomosci.wpr24.pl/przedszkole- ... 21008.html

Przetłumaczę to na bardziej potoczny język, żeby każdy laik zrozumiał:
"Jesteśmy dumni z wyróżnienia otrzymanego w konkursie pozbawionym jakiegokolwiek prestiżu, organizowanym przez ludzi o których nikt nie słyszał. Szczególnie zadowoleni jesteśmy z drogocennych nagród, jakimi są dyplomy oraz statuetka, która będzie ładnie wyglądać w gabinecie pana burmistrza. Najbardziej jednak jesteśmy oszołomieni wyróżnieniem otrzymanym od miesięcznika "Materiały budowlane" który jest tak poczytny, że ma nakład na poziomie 15 000 egzemplarzy (mniej niż uprawnionych do głosowania w Piastowie). A wszystko to za jedyne 9 000 + VAT. Są rzeczy których nie kupisz za pieniądze, za całą resztę płać nieswoimi pieniędzmi publicznymi."