Odpowiedziałeś wybiórczo. Pozostała druga kwestia - czemu gdzie indziej jest inaczej? Skoro wg pisma RIO z początku kadencji przy poziomie zadłużenia ok 15% dalsze zadłużenie może skutkować utratą płynności finansowej, to czemu takiej samej perspektywy nie mają nasi sąsiedzi, którzy zadłużeni są i byli w o wiele wyższym stopniu? Możliwości dla mnie są dwie. Albo Piastów jest jakimś dziwnym tworem specjalnej troski, który jako jedyny w okolicy może zbankrutować nie osiągając nawet połowy maksymalnego zadłużenia. Albo też podobne wytyczne z RIO dostali też i nasi sąsiedzi. Tyle, że tam u sterów władzy są osoby kompetentne, które konsekwentnie realizują politykę finansową, a nie dyletanci nie mający pojęcia o funkcjonowaniu samorządu terytorialnego.

Ech... Jak grochem o ścianę. Dobrze, łopatologicznie.

Wydatki w 2010 na edukację oraz transport zbiorowy:
1 719 876,00 + 22 822 773,00 = 24 542 649
Wydatki w 2014 na edukację oraz transport zbiorowy:
2 600 000,00 + 26 387 935,00 = 28 987 935
Jak więc widać na te dwie ważne dziedziny, które chętnie wymienia @denis80 w tym roku wydajemy o 4 439 286 więcej. Sporo. Ale zerknijmy na dochody:
2010 - 51 627 607,00
2014 - 58 771 284,00
Czyli, że dochody wzrosły o 7 143 677. Odliczając to, o ile wzrosły opłaty za edukację i lokalny transport wciąż mamy 2 704 391 więcej w budżecie niż w 2010.
Może więc skończysz powtarzać, że rosnące wydatki na oświatę i ZTM są wystarczającym uzasadnieniem cięć w inwestycjach?

I znowu manipulujesz .
Wydatki dotyczą gminy Brwinów a nie samego miasta

Czyli Twoje wyliczenia są jak zwykle kłamliwe.

Piastów - 22 914 * 1450 = 33 225 300
Brwinów - 23 241 * 1900 = 44 157 900

Planowane dochody gminy Brwinów na 2014 to 84 479 169,30 zł.
Planowane dochody gminy Piastów na 2014 to 59 971 284,00 zł.
Różnica to ok. 24,5 mln zł przy zbliżonej liczbie mieszkańców.
Czyli rzeczywistość prawna jest taka sama , ale realia finansowe już inne.

Nooo to teraz już chyba robi wrażenie

http://wiadomosci.wpr24.pl/klomb-zamias ... 19835.html

Moim zdaniem bardzo mądra decyzja. Ta fontanna to pomyłka od samego początku jej istnienia.

Zgodzę się. Owszem fontanna mogła by być, ale ładna i zdobiąca miasto. To co tam stoi obecnie (nazywane przez część mieszkańców "Koszmarem Glazurnika"), to istna pomyłka, a wygląda jak szalet miejski po wysadzeniu napalmem. Jeżeli nie można postawić ładnej, dekoracyjnej fontanny, to klombik jest faktycznie o wiele lepszym rozwiązaniem.

Gratulacje dla uczniów i nauczycieli! Fajne wieści z integracyjnej "Podkowiańskiej dychy"
http://ipiastow.pl/artykul,brawa-dla-za ... -nr-2,4147

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Lokalny folklor.

http://wiadomosci.wpr24.pl/draka-wokol- ... 20430.html

Haha. Najpierw mówi się, że trzeba fontannę zasypać bo miasta nie stać na jej utrzymanie. Potem okazuje się że jednak stać nie tylko na utrzymanie ale na zrobienie innej od podstaw. Fontanna jako kiełbasa wyborcza.