http://wiadomosci.wpr24.pl/nadal_goraco ... ickiewicza

Krótko mówiąc starościna została postawiona pod ścianą. Przeniesie LO - żaden mieszkaniec Piastowa nie zagłosuje na nią i jej kolegów w kolejnych wyborach (a warto pamiętać że wyborcy z naszego miasta stanowią ok 20% wszystkich uprawnionych do głosowania w powiecie). Nie przeniesie LO - będzie musiała schować dumę do kieszeni i ustąpić.

Smutne tylko jest to że o szkole z taką tradycją decyduje dylemat moralny pani starościny.

Jaki dylemat moralny?! Taki dylemat, jeśli można wogóle brać go pod uwagę w tej sprawie i w przypadku tej Pani, mogła mieć zanim podjęła decyzję o zerwaniu porozumienia. Teraz pozostaje tylko upór, arogancja i cyniczna gra, okraszona pustą retoryką. Do tego lekceważenie opinii publicznej i szerzone gdzie popadnie kłamliwe wypowiedzi. Tak dziś wyglada działalność Zarządu Powiatu, bo p.starosta nie jest w tym działaniu osamotniona, a najwierniejszą jej sojuszniczką jest radna PO z naszego miasta p.Kuran. Nota bene długoletnia dyrektorka jednej z miejskich szkół.

Ciekawe czy następnym dylematem pani Starosty będzie problem z zagospodarowaniem budynku: czy sprzedać czy wynająć? Myślę, że będzie to wynajem i pewnie jest już konkretna osoba(firma).

W tym wszystkim ciekawa jest również postawa rady powiatu, która przecież podejmuje ostateczną decyzję w tej sprawie. Należy pamiętać że na 27 radnych PO ma tylko 11 mandatów, a więc za mało by samodzielnie to przegłosować. Do sukcesu potrzebne są głosy PiS (7 mandatów) lub Wspólnoty Samorządowej (8 mandatów). Ciekawe czy oni wszyscy będą chcieli brać w tym udział i robić sobie taki czarny PR?
Pani starościna jest w pełni zależna od rady powiatu. PiS i WS mogą ją w każdej chwili odwołać, natomiast ona im nie może zbyt wiele zrobić.
Cała nadzieja w tym że w radzie zasiadają osoby bardziej myślące i przewidujące niż te w zarządzie.

Dla lepszego rozpoznania sił: w Zarządzie Powiatu panuje właściwie monokultura - 3 osoby z PO: starosta E.Smolińska, radna H.Kuran (odpowiedzialna za oświatę) i radny E.Walczak i 2 osoby silnie "sklejone" z PO: L.Kulesza (SLD) i wicestarosta A.Kużmińska (mandat uzyskała z listy WS i od razu...zerwala z nia więź). Po tym gronie niewiele można oczekiwać, a wlaściwie tylko potwierdzenia niesłychanej arogancji i buty. To piecioro radnych z 27 czlonków Rady Powiatu. Z pozostalych 22 czternaścioro musialoby zaglosować w obronie LO żeby uchwala zarządu upadła. To przy zalożeniu 100% obecności radnych i braku głosów wstrzymujących się. W rzeczywistości może być różnie...Liczmy też na to, że jednak nie wszyscy zwolennicy obozu starosty zagłosują kierując się prymitywną dyscypliną, a raczej odpowiedzialnością i zdrowym rozsądkiem...

Arogancja władz powiatowych z PO w Pruszkowie wypłynęła w dzisiejszym programie "Kawa na Ławę" w TVN24.

http://www.tvn24.pl/wideo/magazyny/za-c ... t_id=12719

Program jest dość długi. Kwestię naszego Liceum porusza poseł Artur Dębski gdzieś koło 33 minuty nagrania.
Smrodki zagrywek starostwa w Pruszkowie rozchodzą się na cały kraj. Nasuwa się pytanie: czy pani Starosta wycofa się ze swoich błędnych i krzywdzących ludzi decyzji, czy woli śmierdzieć aż zakiśnie na tym swoim tronie?

Polsat i Polsat News od rana dzis trabi! LO w Piastowie! Walczymy do konca...

Z tego co ja słyszałem (nie byłem na sesji) to przejęcie prowadzenia LO przez powiat stało się faktem, ale póki co zostanie ono w obecnej siedzibie.
Ale może ktoś był i może powiedzieć coś więcej?

A teraz Kubicki chwali się sukcesem, do którego nie przyczynił się. Powiedziałbym nawet, że spowodował walkę o szkołę, którą chciał oddać dla zarobku... Najpierw zwołał nadwyczajną sesję RM, po czym z rana pojechał do starościny i przekazał ustalenia piastowskie, aby dać ochłapy walczącym o Szkołę. Taka jest prawda, teraz wielki obrońca naszego LO zachęca do składania papierów. powinien to robić zawsze, a nie od święta.
Szkoła powinna być prowadzona przez Piastów bezdyskusyjnie. Nadal trzeba o to walczyć. Mamy na to rok, bo problem wróci w styczniu i lutym, zobaczycie. Smolińska znowu wróci do tematu..., cokolwiek to miałoby znaczyć. Ta baba taka jest! Kuranowa jej pomoże!
A Kubicki powie niedługo, że zarobił dla Piastowa, bo nie wyda na LO w przyszłym roku szkolnym ani złotówki! Szkoda, że słabo zarabiał dla Huty Szkła na Litwie, może podpisaliby z nim umowę na dłuższą pracę... A tak mamy takiego osiołka w Piastowie i beczy...

Pamiętaj że w przyszłym roku są wybory. Byłoby samobójstwem politycznym dokonywanie tak kontrowersyjnych zmian w takim okresie. Co prawda starosta nie jest wybierany w wyborach bezpośrednich, ale takie działanie może obniżyć wynik całej PO i w konsekwencji utratę władzy. Dlatego myślę że mamy dwa lata względnego spokoju, a potem negocjować będą już nowy burmistrz i nowy starosta.

Myślisz, że ktoś wybierze takich ludzi, którzy teraz bankrutuja swoimi decyzjami...? Swoja drogą PO już mocno traci. Tusk mówił, ze najlepsze szkoły, to małe, bezpieczne szkoły, takie jak nasza, a Smolińska i Kubicki co robią? Układają się. Ona chce na szkole zarobić i on też. Czyżby nie rozumieli co mówił ich guru? Nie sądzę. Myślę, że wizja wyborów tu nic nie zmieni, chociaż byłaby to szansa dla nowych władz, oby innych, niż ta platformersko - pisowska. Zawsze mówiłem, że władzę w każdym mieście powinni sprawować ludzie, którym zależy na mieście, na pewno nie politykom, nie partyjniakom... Poprzednicy mieli wizję dla Piastowa, a ci zwijają Piastów jak się da, z każdej strony. Chcą najeżdżać sąsiadów, omijają prawo, a wszystko pod przykrywką zawierzenia Piastowa Matce Bożej. To hipokryzja!

Myślę że wyniki wyborów mogą być nieprzewidywalne. W 2010 roku większość odsunęła od władzy doświadczonego i rozsądnego burmistrza i posadziła w ratuszu osobę opowiadającą bajki i nie wiedzącą zbyt wiele o niuansach zarządzania miastem. Nie wiadomo czy 2014 nie będzie powtórki z rozrywki i znów nie będzie jakiegoś szkodliwego dla miasta i powiatu rozstrzygnięcia.

W tym problem, coraz więcej ludzi nie widzi sensu uczestniczenia w wyborach, widząc co się dzieje wyżej. Ryba psuje się od głowy. To znane powiedzenie, jakże wzorowo odzwierciedlające naszą piastowską i krajową sytuację. Miejmy nadzieję, że będą kandydwać ludzie mądrzy, mający rozsądne rozwiązania dla Piastowa, realne do wykonania. Oby tylko ludzie nie dali się znowu oszołomić...

Oczywiście ze sie dadzą oszołomić. Ile osób wnikliwie interesuje sie wyczynami obecnej władzy? Niewiele. Ile osób zna faktycznie możliwości budżetowe i potencjał do pozyskiwania funduszy zewnętrznych? Niewiele. Być moze pan Kubicki nie wygra ale możliwy jest taki scenariusz ze wygra ktoś z koalicji. Np pan Smolaga który jak dotychczas trzyma sie z boku tych wszystkich afer i awantur.

Tymczasem PO +satelici nie próżnują. Wiedząc, że awantura o LO im.A.Mickiewicza obciąża przede wszystkim "elytę" PO: E.Smolińską i H.Kuran oraz M.Kubickiego, który - jak wiele na to wskazuje - działał zupełnie świadomie na szkodę szkoły, a dzisiaj kreuję się na mężnego jej obrońcę, towarzysze z tej partii wyprodukowali paszkwil, w którym za całe zamieszanie wokół szkoły obwiniają ..."Nasz Piastów". Dialektyka czysto marksistowska, czemu trudno sie dziwić, zważywszy jakie szkoły kończyli czołowi dzialacze tej formacji w naszym mieście i w powiecie. Ale, towarzysze z PO, czasy komuny dość dawno już minęły. Wiem, że chętnie byście do nich wrócili, ale - niestety dla was - jest to niemożliwe. Odejdźcie w pokoju. dla dobra waszego i nas wszyskich. Nie męczcie już swoją nieznośną obecnością...A, jeśli dobrze pamiętam, goraco orędujecie za zawierzeniem naszego miasta, więc zróbcie dobry uczynek i po prostu odejdźcie. Wy i wasi satelici. Wszyscy będą wam wdzięczni