A ja uważam inaczej. Prawie wszystkim ogólnie wiadomo, że LO z Pruszkowa też mają coraz większe trudności z naborem, bo przyjmują naszych piastowskich uczniów z nie najlepszymi wynikami na cenzurkach, a LO A.M. jest coraz bardziej dla nich konkurencyjne. Chodzi o rozwalenie piastowskiej szkoły średniej i tyle. Po co im konkurencja?

Co do budynku LO A.M. w Piastowie - zmarnieje, jeśli będzie miał się nim zatroszczyć nasz szanowny p. Kubicki. To pewne!

Na pewno łatwiej o oszczędności w szkole dla 480 osób niż w dwóch szkołach dla 480 osób. Ekonomicznie to może i uzasadnione, ale jest druga strona medalu - jak utrzymać poziom LO przyłączając je do słabszego Nansena?
Skąd opinia, że Kościuch jest słabszy od LO w Piastowie? Słyszałem, że jest dużo lepszy, uchodzi za najlepsze liceum w okolicy.

Najświeższy materiał o LO nadało RadioDlaCiebie:

http://www.rdc.pl/informacje/piastow-na ... c-istniec/

Najświeższe informacje o walce o LO Mickiewicza:

http://www.rdc.pl/informacje/waza-sie-l ... -protesty/

Pan burmistrz widzę że w tych negocjacjach trochę odleciał. Z tego co czytam w tekście to żąda od starosty nie tylko przekazania prowadzenia LO ale też i przekazania samego budynku. Gdyby się to udało to byłoby fajnie ale nikt przy zdrowych zmysłach nie oddałby gruntu w takim miejscu, bo jego wartość to kilka milionów złotych. Powiat być może poszedłby na wymianę gruntów i budynku przy 11 Listopada na inne o podobnej powierzchni i wartości ale wydaje mi się że miasto Piastów takimi zasobami nie dysponuje. Upieranie się że albo dacie szkołę i budynek albo nic w praktyce oznacza nic. Pan Kubicki będzie mógł powiedzieć że próbował, powiat przeniesie LO i wszyscy zachowają twarz a efekt końcowy zostanie osiągnięty. Sprytne....