W dniu 2 kwietnia poprzez Posła Artura Dębskiego, ze względu na liczne skargi mieszkańców, została podjęta interwencja poselska w Piastowie w sprawie likwidacji - LO Mickiewicz








Warszawa, 2 kwietnia 2013 roku



Szanowna Pani

Elżbieta Smolińska

Starosta Powiatu Pruszkowskiego

ul. Drzymały 30

05-800 Pruszków



INTERWENCJA POSELSKA



Szanowna Pani Starosta,



Zgodnie z Art. 20 Ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. składam interwencję poselską w sprawie skarg mieszkańców Piastowa na wypowiedzenie przez Starostwo Powiatowe porozumienia z Miastem Piastów ws. LO im. A.Mickiewicza w Piastowie – bez konsultacji społecznych.



Stan faktyczny:

Na mocy porozumienie zawartego przez Starostwo Powiatowe w Pruszkowie z miastem Piastów w 2003 r. miasto Piastów zobowiązało się nadzorować rozwój LO im. A.Mickiewicza w Piastowie oraz finansować prowadzenie tej placówki. Miasto Piastów od 2003 r. do końca lutego 2013 r. było de facto organem prowadzącym dla Liceum.

Pani Starosta Elżbieta Smolińska dnia 18.03.2013 r. na sesji Rady Miasta Piastów oraz dnia 19.03.2013 r. na Sesji Rady Powiatu Pruszkowskiego oświadczyła, iż zamierza przenieść nauczanie licealne do Zespołu Szkół im. Nansena w Piastowie.

Tymczasem Burmistrz Piastowa Pan Marek Kubicki publicznie oświadczył, iż posiada środki budżetowe na prowadzenie Liceum w dotychczasowej formie i miejscu oraz wyraził wolę jego przejęcia jako organ prowadzący.

Decyzja Pani Starosty podjęta została bez konsultacji ze społecznością LO im. A. Mickiewicza – placówki niezwykle zasłużonej dla Miasta Piastowa od blisko 70 lat, jedynej szkoły tego typu w 25-tysięcznym mieście. Tymczasem rodzice, uczniowie, absolwenci i nauczyciele protestują i wyrażają w listach otwartych, media, biurach poselskich bardzo poważne obawy, że pozbawienie ich nieruchomości, w której od początku mieściło się Liceum i przeniesienie nauczania do Zespołu Szkół im. Nansena w Piastowie doprowadzi do jego faktycznej likwidacji jako samodzielnej placówki oświatowej. Mieszkańcy Piastowa wyrażają zaniepokojenie, na jakie inne cele publiczne zamierza zagospodarować Starostwo Powiatowe nieruchomość przy ulicy 11 Listopada 2A w Piastowie o powierzchni 7.000 m2, położoną w ścisłym centrum miasta, a także b.dobrze skomunikowaną z centrum Warszawy poprzez Szybką Kolei Miejską, Koleje Mazowieckie i autobusy ZTM, zwłaszcza że wg ich wiedzy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje zabudowy mieszkaniowej dla tego terenu. Mieszkańcy nie akceptują też zasłyszanych argumentów o trudnościach budżetowych Starostwa, a w szczególności argumentu o grożących ograniczeniach zatrudnienia w Urzędzie Starostwa. Starostwo nie łoży żadnych środków na prowadzenie Liceum, a potrzeby oświatowe powinny mieć prymat nad urzędniczymi.



W związku z powyższym proszę Panią Starostę o udzielenie odpowiedzi na pytanie:



Jak Starostwo Powiatu Pruszkowskiego zamierza realizować ustawę z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 1998 r. Nr 91 poz. 578), a w szczególności Rozdział II, art. 4 ust. 1 pkt 1 dot. wykonywania przez powiat określonych ustawami zadań publicznych o charakterze ponad-gminnym w zakresie edukacji publicznej – w przedmiocie zapewnienia rozwoju nauczania na poziomie licealnym w Mieście Piastowie na poziomie zgodnym z oczekiwaniami społeczeństwa Piastowa?





Z poważaniem

Artur Dębski

Poseł na Sejm

Klub Poselski Ruchu Palikota

Do wiadomości:
Urząd Miejski w Piastowie

Burmistrz Marek Kubicki

ul. 11 Listopada 2
05-820 Piastów


Czekamy na odpowiedź ...

Moim zdaniem niestety to pismo jest zbyt "słabe" aby zrobić jakieś większe wrażenie na pani starościnie. Na pytanie zadane na końcu odpowiedź jest bardzo prosta - przecież LO nie zostanie zlikwidowane, a co więcej zostanie przeniesione do większego budynku z lepszym zapleczem sportowym. Osoba biegła w pisaniu pism urzędowych bardzo łatwo może w odpowiedzi do pana posła tak zniekształcić sytuację że w sumie może wyjść że starostwo robi nam dobrze. Obawiam się niestety, że podobnie jak w przypadku interpelacji poselskiej ws. odśnieżania naszego miasta, to pismo również nie przyniesie żadnych wymiernych efektów.
Bardziej jednak wierzę w opór społeczny niż w posła, który mimo najszczerszych chęci nie ma żadnej władzy nad samorządem.

Pan Dębski nie jest pierwszy...

W obronie LO im. A. Mickiewicza w Piastowie


Warszawa, 27 marca 2013 r.

Mariusz Błaszczak

Poseł na Sejm RP

Przewodniczący

Klubu Parlamentarnego

„Prawo i Sprawiedliwość”

Pani

Elżbieta Smolińska

Starosta Pruszkowski



Do mojego biura poselskiego zgłosiła się grupa mieszkańców Piastowa z prośbą o interwencję. Chodzi o plany Starostwa Powiatowego w Pruszkowie w zakresie przeniesienia Liceum Ogólnokształcącego im. A. Mickiewicza w Piastowie do siedziby Zespołu Szkół im. F. Nansena w Piastowie. Według opinii mieszkańców Piastowa, przeniesienie placówki doprowadzi do jej faktycznej likwidacji, gdyż uczniowie deklarują, iż po przeniesieniu ich szkoły przeniosą się do innej szkoły, niż zespół im. Nansena.Uczniowie, rodzice i nauczyciele LO im. A. Mickiewicza, a także środowisko absolwentów tej szkoły, działającej od 70 lat, jednomyślnie protestują przeciwko planom przeniesienia ich szkoły.

Wedle uzyskanych informacji, Starostwo Powiatowe w Pruszkowie wypowiedziało obowiązujące od 10 lat porozumienie z Miastem Piastów w sprawie prowadzenia szkoły przez samorząd Piastowa, który pokrywał koszty działania tej placówki. Powyższa decyzja oraz idący w ślad za nią zamiar przeniesienia LO im. Mickiewicza, celem „uwolnienia” nieruchomości przy ul. 11 Listopada 2A w Piastowie, nasuwają pytania o przyczyny takich działań Starostwa Powiatowego w Pruszkowie.

Wobec powyższego, zwracam się do Pani Starosty o rozważenie wycofania się z decyzji o przeniesieniu LO im. Mickiewicza w Piastowie. Na podstawie art. 16 pkt 1 i 2 Ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 roku, proszę także o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1) Jakie są przyczyny planowanej przez Starostwo, a nieakceptowanej przez mieszkańców Piastowa, likwidacji LO im. Mickiewicza w dotychczasowym miejscu działania tej placówki?

2) Jakie są plany Starostwa w zakresie wykorzystania nieruchomości obecnie zajmowanej przez LO im. Adama Mickiewicza w Piastowie?

Za sygnatariuszami listu otwartego wyrażającego protest przeciw przeniesieniu LO im. Mickiewicza, stawiam pytanie, czy Pani Starosta chce przyjąć odpowiedzialność za likwidację edukacji ponadgimnazjalnej w Piastowie? Czy nie lepiej podjąć rozmowy z zainteresowanymi stronami o rozwoju LO im. A. Mickiewicza w Piastowie w oparciu o dotychczasową siedzibę tej szkoły?

W związku z tym, że los LO im. Adama Mickiewicza jest przedmiotem niepokoju wielu mieszkańców Piastowa i jako taki stanowi palący problem społeczny, uprzejmie proszę o niezwłoczną odpowiedź na moje pismo i zawarte w nim pytania.

Do wiadomości:
P. Urszula Wojciechowska, Przewodnicząca Rady Powiatu Pruszkowskiego
P. Marek Kubicki, Burmistrz Piastowa
P. Maria Ziółek, Przewodnicząca Rady Miejskiej w Piastowie
P. Maria Konopka, Dyrektor LO im. A. Mickiewicza w Piastowie

Trzeba działać, sam kiedyś kończyłem to Liceum i jest o co walczyć !