Prezydium było chyba organem wykonawczym, takim jak zarząd gminy do 2002 r., a dziś np. zarząd powiatu.

http://wiadomosci.wpr24.pl/_inwestycje_w_chodniki

Proponuję aby następny artykuł był o tym że w Piastowie planowana jest wymiana żarówki w latarni bo akurat nie świeci. Temat równie interesujący, co "inwestycje w chodniki" czyli w jeden chodnik.

Z tego co pamiętam, poprzednia ekipa z p. Brzezińskim na czele chodników nie uważała za inwestycje, ale za bieżące naprawy, remonty. Inwestycjami były drogi, przedszkola, itp. Kubicki ośmiesza się ze swoimi "inwestycjami". No cóż?

Jeden chodnik lepszy niż nic. Ale żeby o tym w gazetach pisać? To prawda, ze za poprzedniej ekipy o Piastowie pisało się źle albo wcale. Ale chyba nie tędy droga aby wstawiać kolejny artykuł opisujący czynności, które są robione w każdej gminie i nie ma nic w nich szczególnego. No chyba, że WPR ma ochotę informować na bieżąco mieszkańców o tym jakie są zamiary inwestycyjne ich władz samorządowych. Ale śmiem zauważyć, że w naszym powiecie jest sześć gmin, a tylko piastowskie chodniki spotkały się z zainteresowaniem dziennikarzy. No chyba, że w sąsiednich gminach w chodniki się nie inwestuje, ale jakoś trudno mi w to uwierzyć.

Chyba jednak warto pisać o piastowskich "inwestycjach" chodnikowych - np. o chodniku przy ul.ks.J.Popiełuszki - bo to prawdziwe "dzieło sztuki"

ku rozwadze naszych włodarzy

a tak naprawdę to kiedyś powinno się zmienić przepisy, by to nie z naszych podatków płacono za głupotę urzędników, ale by to ich pociągano do odpowiedzialności finansowej

http://wiadomosci.wpr24.pl/nowa-sygnali ... 17640.html

W pierwszym zdaniu artykułu czytamy : "O sygnalizację świetlną na tym skrzyżowaniu mieszkańcy dopominali się od jakiegoś czasu."
Bardzo interesujące jest to ilu było tych mieszkańców...
Sądząc po wpisach pod artykułem każdy jest raczej przeciwny budowie tutaj sygnalizacji. nie ma nawet jednego wpisu popierającego inwestycję.

Żadna to nowość. O zawierzenie Sercu Maryi też podobno prosili mieszkańcy. I też nie wiadomo ilu ich było i kto to był. W sumie z punktu widzenia zasad języka polskiego to aby stwierdzenie "O sygnalizację świetlną na tym skrzyżowaniu mieszkańcy dopominali się od jakiegoś czasu." było prawdziwe wystarczy, że mieszkańców będzie liczba mnoga czyli więcej niż jeden.

Na Popiełuszki załatano dwie dziury. To dopiero inwestycja! A kiedy będą łatane pozostałe? Po wyborach?

http://wiadomosci.wpr24.pl/remonty-na-r ... 17709.html

Zerknijmy do programu wyborczego...

"- wybudujemy i dokonamy remontów ciągów komunikacyjnych szczególnie istotnych dla infrastruktury drogowej miasta np.: ul. Sułkowskiego, Dąbrowskiego, Harcerska, ks. Popiełuszki, Godebskiego, Grunwaldzka, Gęsickiego i Szarych Szeregów;"

ul. Sułkowskiego i Dąbrowskiego - z powyższego artykułu wynika że nie ma co na to liczyć bo "w pierwszej kolejności piastowscy włodarze postanowili przebudować ul. Północną".
ul. Harcerska - remontu brak
ul. Popiełuszki - chodnik robiony na raty, doraźne łatanie dziur, poważnego remontu brak
ul. Godebskiego - remontu brak, a nawet jest gorzej niż było bo ciężki sprzęt dodatkowo zniszczył nawierzchnię na wysokości przedszkola
ul. Grunwaldzka - chodnik jest nasz, jezdnia jest Pruszkowa, remontu brak
ul. Gęsickiego - chyba najkrótsza ulica w mieście, remontu brak
ul. Szarych Szeregów - nadal płyty, dziury i wyboje

Hmmm...

A tutaj artykuł sprzed pół roku, dokładnie marzec 2013.
http://wiadomosci.wpr24.pl/piastowskie_ ... 15066.html

Równie dobrze o remontach, (właściwie należy napisać PLANACH remontów) piastowskich ulic można można podać artykuły sprzed 5 czy 10 lat. Ciągle to samo. A ul. Sułkowskiego to odcinek do testowania wytrzymałości zawieszenia w samochodzie, a pewnie tez do odporności opon i felg.

W protokole z sesji z 24 września br. można naczytać się wielu ciekawych rzeczy na temat budowy świateł na Warszawskiej. Po pierwsze wedle słów pana burmistrza w I połowie tego roku zawarto porozumienie z powiatem w tej sprawie. Piastów miał zrobić projekt, a starostwo miało zrealizować inwestycję. Po upływie kilku miesięcy starościna stwierdziła że jednak nie ma na to pieniędzy i tego nie zrobi, ale w zamian za to obiecuje zrobić progi zwalniające na ul. Piłsudskiego w przyszłym roku. Obietnicy tej nie sformułowano na piśmie a jedynie była to obietnica że w aneksie który powstanie będą takie ustalenia. Dlatego też RM przy dużych wątpliwościach radnych RM wydała 70tys. na budowę świateł w drodze powiatowej. Co więcej pani przewodnicząca Ziółek stwierdziła, że "że mieszkańców nie interesuje, czy dana inwestycja to zadanie miasta czy powiatu, mieszańcy po prostu chcą, aby w mieście było bezpiecznie, aby jeździło się lepszymi drogami itp."
Proponuję aby w dalszej kolejności wyremontować wiadukt, bo ponoć się sypie, a powiat nie ma pieniędzy.

Ktoś może wie dlaczego panują ciemności na wiadukcie ?