poczytaj jeszcze raz swoje posty i zastanów sie nad tym co piszesz...

a komentarze - nich będzie taki odważny i podrze Koran nie są - przynamniej dla mnie zachęta by to zrobił - tylko zwracaniem uwagi na podwójną ocenę moralną która najwyraźniej panuje w naszym spoleczeństwie (tak media robią swoje). Po pierwsze wobec Koranu by tego nie zrobił bo by się bał reakcji i potepienia. Po drugie jeżeli robi to z Biblią o dziwo specjalnego potępienia nie ma, a wszyscy którzy mówią, że dla nich to przegięcie i działania obraźliwe są nazywani oszołomami i wyzywani są od fanatyków.
Genitalia na krzyżu - działalność artystyczna, a na gwieździe Dawida? zobaczylibyście reakcję np Gazety Wyborczej...
Tak to już w Polsce od jakiegoś czasu jest. I dlatego wrzask o tym iż Kościół jest wszechobecny, wszędzie zakazuje, rządzi itd przyprawia mnie o ataki śmiechu. Ja tego nie chcę ale czasem jednak warto przemyśleć swoje ataki bo wielkim zagrożeniem nazywacie coś co praktycznie pozostaje bez efektu. I w druga stronę - działania przeciw Kosciołowi i ośmieszanie ludzi wierzących z klapkami na oczach nazywacie jakmiś drobnymi zdarzeniami albo tłumaczycie "walką z dyktaturą"...

Akurat uważam, że w związku z podarciem Biblii i obraźliwymi słowami lider grupy Behemoth nie powinien mieć dostępu do mediów, tak samo jak klecha, który dywaguje, czy podarcie Koranu nie byłoby większym aktem odwagi. Obaj są siebie warci.
Załóżmy że podarłby Koran - co by się stało? Kilka niszowych stron by go skrytykowało, paru katolickich prawicowców z salonu by go pochwaliło i na tym koniec. Szmatławce by na chwilę pochwyciły temat, bo z tego żyją, a islamofobia jest dobra jak każda inna fobia. Ale klecha musi demonizować, "podałby Koran, to by się dopiero działo". Ciekawe co? Chomeini by wstał z grobu i wydał fatwę?

nie zgadzam sie ze Zbyszkiem.
Marcin ma rację że nie ma u nas silnych środowisk muzułmańskich które by naciskały na potępienie, ale mam wrażenie, że w mediach i w środowiskach wpływowych takie zdarzenie natychmiast by zostało mocno zjechane nazwane skrajną nietolerancją, wzywaniem do nienawiści itd. Takie same działanie wobec katolików jest przez te same środowiska ignorowane albo nawet tłumaczone jako "przejaw wolności słowa" w biednym zniewolonym przez katolików kraju...

U nas jeszcze nie ma silnych środowisk muzułmańskich . ale taki wyczyn na pewno zostałby zauważony za granicą.I skończyć mogłoby się podobnie.A w kraju , nasi katole nie biegają z nożem i nie szukają bluźnierców .Można sobie pozwalać na "artystyczne" wyskoki.

Czy ktoś w ogóle zastanowił się co ten duchowny wygaduje. Sugeruje on rwanie św. księgi innej religii, bo ma pretensje do pseudo artysty, że ten rwał jego św. księgę. Szczyt obłudy.

PiS ma już projekt ustawy niedopuszczającej do emisji programów, w których mieliby brać udział ludzie nierespektujący wartości chrześcijańskich.
"W przypadkach ekstremalnych naruszania zasad dotyczących powinności mediów publicznych wniosek złożony przez 50 tys. osób oznacza na ich wniosek usunięcie programu - tzn. podjęcie decyzji o zaniechaniu emisji programu. Taką decyzję może podjąć KRRiT z własnej inicjatywy, na podstawie wniosku 50 tys. obywateli będzie musiała taką decyzję podjąć"
http://fakty.interia.pl/polska/news/kul ... is,1691887

Rewelacja. A co z programami, które są po prostu kawałem kupy ? Te będzie można dalej puszczać ?
I wmawiać bezczelnie, że Gwiazdy na Lodach czy coś tam to jest "działalność misyjna" ?