Można i tak się wypowiadać bez jadu i nienawiści : http://www.kafeteria.pl/przykawie/obiekt.php?id_t=1432

Zapewne tak wygląda ekumenizm katolików o który swego czasu dużo pisał @kosrys

Czy to jest poszanowanie innych religii i ich symboli ?
To co widzimy zasługuje na ..... zabrakło mi słów aby to opisać.

Twoim celem @sta przestała być dyskusja tylko czepianie się. Jeżeli materiał filmowy , który mówi sam za siebie, nie jest dl Ciebie informacją/faktem tylko plotką to ja już nie wiem o co Tobie chodzi.

PS.
Komentarz znajduje się pod i nad filmem, wystarczy odrobina dobrej woli aby zobaczyć.
Jakoś nie przeszkadza Ci brak komentarzy pod filmami @kosrys'a

Z bólem serca ,ale kolejny raz muszę poprzeć kolegę gienka. Zupełny brak poszanowania dla innych religii. Aż mi mowę odjęło . Bo dotknęło mnie to osobiście ,nie było tam symbolu mojej religii(szok) Religii Jedi. Nie mam cienia nadziei ,że cokolwiek w tym kraju się zmieni http://www.szokis.pl/716/Religia_Jedi PS.

a tutaj pełna relacja z tej prowokacji

to że człowiek zdejmujący symbole nie uszanował ich to jest nie do zaakceptowania
według mnie w tym przypadku problemem nie jest który symbol powinien tam wisieć tylko aby wisiał zgodnie z procedurą tzn aby Rada wyraziła na to zgodę
gienku wysłuchaj co ma do powiedzenia przewodniczący Rady bo moim zdaniem ma rację, że najpierw powinien być wniosek o możliwość zawieszenia innych symboli i jeżeli Rada by nie wyraziła na to zgody to wówczas mógłbyś pisać, że nie ma ekumenizmu a tak to Twoje twierdzenie jest nieuprawnione i obraża wielu z pośród tych którzy dążą do zbliżenia wyznawców innych religii

@gienek: Poprosiłem o komentarz, bo żadnego nie znalazłem nawet na youtube (nie widzę tam nic poza odnośnikiem do kolejnej strony, może Tobie coś się wyświetla, obecnie serwisy potrafią pokazywać to co chcesz zobaczyć), jeszcze wczoraj nie wiedziałem zupełnie o co chodzi. Od razu wyglądało to na prowokację, zarówno reakcja w postaci zdjęcia jak i samo powieszenie symboli. Trzeba się było tego (zwłaszcza ostatniego) domyśleć, nie dziw się że od razu skojarzyło mi się z Twoimi słowami o rozsiewaniu plotek. Fakt, złośliwe, ale sam prowokujesz takie sytuacje i moja uwaga okazała się być słuszna. Kolejny raz zamieszczasz jakąś informację nie odnosząc się do niej w żaden sposób i sprawiasz wrażenie jakbyś czekał aż odezwą się ludzie do których będziesz mógł wywołać w sobie pogardę. Aż tak Ci tego potrzeba?
Co do samych „symboli religijnych innych religii”, patrząc od lewej, kolejno symbole: Islamu (raczej potoczny symbol, @Marcin: popraw mnie jeśli się mylę), odwołujący się do Judaizmu ale nie jego symbol, Protestantów i Katolików, Prawosławia, ateistów (i jest to, zwłaszcza w kontekście tego symbolu, religia). Co do szacunku Pana Zdejmującego, jestem przekonany że nie robił on tego w poczuciu usuwania jakiegoś wyznania z życia publicznego, po prostu zdejmował znaczki które już wcześniej ktoś pozbawił szacunku posługując się nimi w happeningu (padło na sali to trafne określenie).

Sytuacje takie napawają mnie niesmakiem, dorośli ludzie na tych filmikach zachowują się jak dzieci (wspomniał też ktoś o tym na filmie). Z jednej strony media pokroju TVN mogą potem marudzić że ekstremiści katoliccy rządzą światem i bronią krzyża kosztem swojego życia, a usuwać go chcą oświeceni obrońcy wolności religijnej. Tak na prawdę krzyż może być równie dobrze symbolem nie religii ale poświęcenia dla drugiego człowieka albo dla dobra sprawy. A z drugiej strony krzyże ktoś powiesił i można tylko dyskutować czy Ci ludzie nadal ich chcą; a może się zmienili i chcą innego symbolu równolegle? Byle tylko kogoś reprezentował, ciekawe czy w tamtej radzie miasta zasiada chociaż jeden żyd i muzułmanin.

Dla uściślenia, ekumenizm dąży do zbliżenia między wyznaniami chrześcijańskimi, reszta to dialog międzyreligijny,

I znowu 1/2 Twojego postu dotyczy mojej skromnej osoby. Czy Ty masz jakiś kompleks na moim punkcie.
Mam prośbę odczep się ode mnie i skup się na poruszanym temacie. A jak nie masz nic do powiedzenia to po prostu nie pisz.
Druga część Twojej wypowiedzi mnie nie przekonała, ale ciesze się,że nareszcie napisałeś na temat.

@gienek: Piszę o Tobie rzeczy które z jednej strony powinny być napisane w cztery oczy, z drugiej, te ogólniejsze należą się wszystkim. A to z dwóch powodów, nie pozwalasz wysyłać do siebie prywatnych wiadomości i posługujesz się sztuczkami które trzeba pokazać, bo nie zostawiają miejsca na kontrargumenty.
Wrzuciłeś filmik na którym widać małych obrońców krzyża, przekaz jest jasny, oszołomy chcą religii w świeckim państwie. Zrobiłeś smród, idąc po linii argumentu, że krzyże wiszą w różnych niespodziewanych miejscach, mógłbyś robić zamieszanie przynajmniej przez 10 postów, aż wszystkim by się znudziło. A prawda jest taka (i domyślam się że mogłeś o niej wiedzieć wcześniej), że filmik który wrzuciłeś, przez wycięcie kontekstu całego tego happeningu, został zmanipulowany w sposób który Ci odpowiada. Kiedy ogląda się całość sytuacji przedstawionej przez kosrysa, widać, że nie chodzi tam wcale o katolików ani o sam krzyż (co akcentuje niesłusznie Twój film), tylko o głupi protest ludzi którzy chcą w jakikolwiek sposób zaistnieć.
I tylko cały czas zastanawiam się dlaczego? Napisałem już, że jedyną słuszną odpowiedzią wydaje mi się stwierdzenie faktu, że czerpiesz z tego jakąś przyjemność. Bo krzyże jak wisiały tak będą wisieć, a ludzie jak w większości nie zwracali na nieuwagi tak nagle nie zaczną a wpływu żadnego na decyzje np. rady miasta nie mają.

Dementi: nie mam kompleksu na Twoim punkcie, Twoja osoba jest tylko wdzięcznym tematem.

@gienek:Przepraszam, za ton ale inaczej nie umiem o tej godzinie. A jak rada się zgodzi wtedy jakie lobby wygra? Masońskie, eseldowskie, lobby komunistów? I co ma w ogóle rada jakiegoś miasta do ekumenizmu?!
Tak bardziej serio, gdyby jakiś radny Szintoista złożył bez żadnego podtekstu wniosek, że chce mieć symbol z bramą Torii obok krzyża, prawdopodobnie bez większego szumu i interwencji reportera coś takiego by zaistniało. I wszystkim by się podobało, to ładny symbol. Jeśli nie, wtedy byłaby podstawa do wnioskowania o zdjęcie krzyża (krucyfiksu w tamtym wypadku).

Mały manipulator.