@gienek: co Ty robisz? Uparłeś się że „nowa władza” jest Ci przeszkodą i chce zawładnąć ostatnią ostoją wolności której postanowiłeś zaciekle bronić. To tylko forum a administrator jest w pracy którą mu uprzykrzasz. Wcześniej poniosły wszystkich emocje, teraz sprawa przycichła i wystarczy po prostu zakładać nowe wątki a krzyczeć tylko kiedy ktoś chce je niesłusznie zamknąć.
Po co odświeżyłeś ten wątek? Jesteś dorosłym człowiekiem, domyślam się więc że chciałeś porozmawiać na ten temat a nie tylko pochwalić się że czytasz Wyborczą. Z kim więc chcesz rozmawiać? Ci którzy mają takie same poglądy jak Ty nic nowego nie powiedzą a osoby mające coś do dodania nie chcą z Tobą rozmawiać, Terlikowski nikogo nie interesuje a to co mówi jest ekstremum więc nie ma jak tego sensownie uogólnić. Zapytaj sam siebie czy ten wątek ma tylko wzbudzić kłótnię w której będziesz mógł bronić swojego zdania (wiem że to przyjemność formułować swoje poglądy, ale czy jest aż tak pociągająca żeby prowokować takie sytuacje bez żadnej innej korzyści?).
Zgodnie z punktem 2b, 9, 11 pierwszej części regulaminu, uważam że ten wątek jest głupi szczerą głupotą.
Jeśli zaś wątek znajduje się w tym miejscu zgodnie z punktem I, 6 regulaminu i tym samym pojawia się precedens żeby na tej podstawie umieszczać tu tego typu dyskusje mam pewien postulat. Oznaczajmy wątki kategoriami w formie np. [religia]Jeśli Polacy nie będą…, jeśli ktoś potrzebuje niech będzie też wędkarstwo, robótki ręczne, sklepy z piwem etc., jak się tego nazbiera można zrobić spis. I po problemie, nie trzeba walczyć z administratorem, wystarczy zrobić coś samemu tak żeby nikomu nie przeszkadzało.

Regulamin forum

8. Należy unikać zbaczania z tematu podczas udzielania odpowiedzi w danym temacie.

9. Nie krytykuj, nie wyśmiewaj i nie poniżaj słownie innych użytkowników z powodu wg Ciebie banalnego tematu, jak i każdego innego.

Przepis na naleśniki

250 g mąki, 1 jajko, 250 ml mleka
Wszystkie składniki dokładnie wymieszać lub zmiksować. Smażyć cienkie naleśniki.

Pisz na temat.

Regulamin forum
10. Unikaj pisania postów, które nic nie wnoszą do tematu.

PS.
Prosiłem o wydzielenie miejsca, żeby być w zgodzie z regulaminem i zdrowym rozsądkiem. Chodziło mi o to aby osoby nie zainteresowane nie musiały tego czytać, bo że takie temat będą się pojawiać to nie muszę nikogo przekonywać. Powstrzymywałem się do czasu podjęcia decyzji, ale skoro forum, admini i moderatorzy pojęli już decyzję ( szanuję tą decyzje) , to w takim wypadku umieściłem temat kontrowersyjny, zablokowany przez admina, w miejscu wskazanym przez moderatora. I to tyle. Staram się być w zgodzie z regulaminem.

Panowie,

Jak do tej pory nadal prezentuje dosc olewcze i wybiórcze podejscie do wielu tematów, uznajac ze nie bede ingerował w mniejsze przewinienia. Ale w koncu mi sie znudzi, poswiece nieco wolnego czasu i zmienie swoje podejscie o 180 stopni. Czasem mam naprawde duzo wolnego i moge reagowac w parenascie sekund po pojawieniu sie posta.

Wczesniej juz byl niesmialy pomysl moderacji postów przed ich wrzuceniem na forum (wszystkie trafiaja do szeroko pojętej administracji i tam przechodza przez sitko).

Gienek - przypomnę Ci tylko aktualnie obowiązującą hierarchie na forum - uzytkownik -> moderator -> administrator.
Więc - jesli administrator zablokował temat, to nie znaczy ze moja informacja zmienia cos w jego odblokowaniu.

Dziękuję za uwagę.

Nie masz czego gratulowac, bo odpuscilem sobie ten pomysl. I nie mysl ze byl za "nowych" czasów.
Ale jak to mówią, proście, a będzie wam dane.

Jak widzisz, post ten nie spowodowal nic poza niepotrzebną dyskusją.

Ja już przestaję rozumieć o co chodzi.
Były wątki które schodziły z tematu, nikomu to nie przeszkadzało. Zaczęły się mnożyć, wtedy zainterweniował administrator (może słusznie, może po prostu nie było sposobu na przejawianie aktywności) i wywiązała się dyskusja o zasadności utworzenia nowego działu. Nic to nie zmieniło, sprawa przez święta ucichła a cały czas się pojawiały… i cały czas nikomu to nie przeszkadza. Nowy dział nie powstanie decyzją administratora (bo wyniki ankiety można różnie interpretować), decyzją zaś moderatora (celowo czy przypadkiem) problemowe wątki lądują w dziale offtopic i trzeba z tym żyć. W czym jest więc problem, istnieje on tylko dla @gienka? Może mi ktoś wyjaśnić?

Może więc opanujmy emocje i zastanówmy się czy dodawanie [etykiet] w tytułach wątków, albo też adnotacji moderatora że dyskusja odbiegła od tematu, nie rozwiązuje problemów które ktoś może widzieć?

A może gdyby wszyscy pisali na temat, to by nie było tej niepotrzebnej dyskusji.
Jak zwykle punkt widzenia zależy od punktu siedzenia/patrzenia .

Gdyby ktoś na forum zwracał uwagę na trzymanie się tematu, to myślę że jako jeden z pierwszych miałbyś problemy… więc nie bój się tak o swój wątek, innej dyskusji bym się tu nie spodziewał.
Może zapytam osobiście. @gienek, w czym jest problem? Boisz się że ktoś usunie jakiś wątek? Chcesz spokojnie pisać czy może koniecznie potrzebujesz nowego działu? A może tylko nie godzisz się z arbitralną ingerencją administracji?
Określ przynajmniej dla mnie w czym jest problem i przy braku inicjatywy administracji znajdźmy rozwiązanie które jest w zasięgu możliwości użytkowników (i sprzymierzonych moderatorów(?))

Gdybyś pisał na temat to nie było by żadnego problemu. Wydaje mi się, że problem z tym niewygodnym tematem i Terlikowskim to masz jedynie Ty i @przynadziei. Obydwaj robicie wszystko aby dyskusja nie dotyczyła poglądów głoszonych przez "czołowego" działacza katolickiego ze środowiska Frondy, tylko tematów pobocznych a najlepiej jak w to uwikłać @gienka. Temat się rozejdzie a winny będzie wichrzyciel. Proponuję w takim razie zostawić moja skromna osobę i zająć się dyskusja na temat ( jak masz oczywiście coś do powiedzenia). Tematem w tym wypadku nie jest "arbitralna ingerencja administracji?" tylko radykalne poglądy głoszone przez ultrakatolickiego działacza. Jak wrócisz do tematu wątku to problemy z moją osobowością będą nieistotne.

PS>
Nie oceniam Ciebie, więc odpuść sobie ocenianie mojej osoby. Myślałem , że ten problem już wyjaśniliśmy.
Na temat "arbitralna ingerencja administracji" możemy porozmawiać w wątku do tego wyznaczonym np.: