ale wiesz że teraz kłamiesz bo edytowałeś post w którym wypierałeś się że pisałeś o Kościele jako całości? teraz żeby złapać mnie na nieścisłości dopisałeś że chodziło tylko o jeden watek (ktory zresztą nie istnieje jako wątek - może edytuj na "jeden z tematów dyskusji w tym wątku") Gienek po co ta ściema. Napisałeś co napisałeś i teraz już nie edytuj postów bo to nie ma sensu.
Atakujesz coraz ostrzej, możesz mnie oskarżać o nadużywanie prawa moda (udowodnij) ale pokazujesz w ten sposób tylko mizerność swojej argumentacji...

ja się nie musze wstydzić ani wypierać swoich postów - nie mam zamiaru ich edytować po kryjomu

ponawiam prośbę o zmianę tytułu wątku - jest on prowokacją i powoduje niepotrzebne jątrzenie.
artykuł wisi i każdy może sie do niego ustosunkować, to nie jest cenzura a jedynie podstawy kultury
chyba że chcesz włąsnie epatować nienawiścią na poziomie Faktu albo innych szmatławców...

Cały czas zarzucasz mi, że atakuję kościół, jak się powstrzymałem to też mi to zarzucasz. Czyli jak napiszę o czarnych mrówkach to tez będzie atak an kościół ?

PS.
Jak sam dobrze wiesz, że jeżeli post był edytowany po tym jak ty napisałeś swój, to pojawia się o tym info na dole mojego postu. Więc o czyje kłamstwo chodzi. Zarzucenie kłamstwa jest ciekawym sposobem odwrócenia uwagi ale to jest nawet poniżej Twojej godności.

Zgłoś pretensje do autora artykułu, ja tylko zacytowałem. Nie zamierzam go zmieniać.

wszyscy widzieli że napisałeś że nigdy nie napisałeś że to cały kościół
ja doniosłem sie tylko do tego spotu udowadniajac iż tak nie było
Ty się ugryzłeś w język i stwierdziłeś że nie napisałeś tego tylko w jednym wątku
i parapapra fanfary oto edytowano na Twoją korzyść
brawa dla modów

A teraz wiedząc już o co mi chodzi nadal uważasz , że dyskutując w sprawie "projekt całkowitego zakazu aborcji" dopuściłem się ataku na kościół i Twój atak na mnie był uzasadniony?

Nie dopisywałem niczego po twoim poście. Ale widzę , że nie ma znaczenia czy mówię o kościele czy nie Ty i tak będziesz uważał , że to atak na jedyna prawdziwą wiarę.

Zdaję sobie sprawę, że dyskusja jest głupawa, ale nie mam innej możliwości uświadomić @przynadziei, że jego uprzedzenia do mnie czasami są bezpodstawne. Zaszufladkował mnie i za każdym razem oskarża o ataki na kościół mimo , że się od tego powstrzymuję. Niedługo nie będę mógł nawet pomyśleć słowa "kościół" bo już będę atakowany, bo kiedyś powiedziałem ....

Przepraszam innych za te "przepychanki".

Gienku drogi jeszcze raz na spokojnie
wszyscy widzieli że napisałeś że nigdy nie napisałeś że to cały kościół
ja doniosłem sie tylko do tego spotu udowadniajac iż tak nie było
Ty się ugryzłeś w język i stwierdziłeś że nie napisałeś tego tylko w jednym wątku
post został edytowany

czy teraz wiedząc o co mi chodziło nadal uważasz że to był atak i to bezpodstawny? Chciałbym po prostu spokojnie rozmawiać ale gdy Tobie buzują emocje i mi ciśnienie skacze. Nie możesz zaprzeczyć że potem dopiero uściśliłeś w których postach nie użyłeś uogólnienia - zgadzam sie w tych konkretnych postach nie użyłeś takich słów wprost.
Ale o co my się spieramy?
nigdzie nie napisałem że moja wiara jest jedyną prawdziwą - po raz kolejny wkładasz mi w moje usta słowa których nie używałem. jeżeli ktoś powinien przepraszać to chyba nie tylko ja
na razie zamknijmy temat
ja przepraszam nie tylko innych ale i Ciebie Geinku. Ty też mnie zaszufladkowałeś i przykro że tego nie widzisz
obiecuję czytać dokładnie Twoje posty aby nie wmawiać Ci czegoś czego nie napisałeś
obiecuję też że będę odpisywał na Twoje posty bo mimo wszystkich kontrowersji lubie te dyskusje

odpisałem na Twój post wczoraj o godzinie chyba o 17.
ale zostaw to. nie chcesz przeprosić za brak obietywności to zostań w swoim zadufaniu.

No to nie wiem jak mogłem edytować post z wczoraj, dzisiaj o 08:23 bez pozostawienia śladu ?
Ja nie ma uprawnień moderatora i admina. Zwykły user nie może zmieniać wpisów bez pozostawienia informacji na dole postu. Wybacz nie rozumiem Twoich oskarżeń.

Muszę tutaj zgodzić się z gienkiem. Jest to po prostu cytowanie artykułu wraz z tematem.
Ewentualnie gienek jeśli mogę Cię prosić o dodanie do tematu informacji że jest to artykuł z gazety wyborczej to będę wdzięczny.

Proszę bardzo dla mnie nie ma problemu

Artykuł i tytuł wątku pochodzą z gazeta.pl

http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226, ... _Boga.html