Zrobił nam się drugi wątek samorządowy. Faktem jest, że większość środków dostaje wieś lub większe miasta, które stać na lepsze komórki ds. pozyskiwania środków. Nie ma co się złościć, że jesteśmy w drugiej setce. Z drugiej strony słowa pana Brzezińskiego, żeby nie mitologizować środków unijnych, nie brzmią zbyt zachęcająco. Grodzisk zbudował ze środków UE m.in. centrum kultury, a zaraz będzie miał piękny park z ławkami, chodnikami, placem zabaw, Pruszków zbudował na nowo Kraszewskiego. To nie mitologia tylko fakty. Burmistrz odpowiada w podobny sposób na większość pytań. Nie ma gdzie; nie ma jak; nie ma po co; tak się nie da; nie nasza sprawa; rozmawialiśmy; ale nic to nie dało; nie warto; nie ma chętnych do pracy; musimy się zastanowić, i tak się nie uda.

O słabej promocji L12 pisał niedawno Grzesiek.

Dostałem ulotkę od pani radnej Zielińskiej, dyrektorki MOK-u, kandydatki PO na radną.
- Radna powiatowa, przewodnicząca komisji edukacji, kultury i sportu, członek komisji budżetu 1998-2002
- Radna powiatowa, wice przewodnicząca komisji rewizyjnej, członek komisji edukacji, kultury i sportu, członek komisji budżetu 2006-2010.
Nie dziwi mnie, że MOK się nie musiał promować lub pozyskiwać informacji o potrzebach mieszkańców i że nie był dociążany zajęciami. Pan Brzeziński zapewne woli mieć sprzymierzeńca w radzie powiatu niż tętniący życiem ośrodek kultury.

Zaraz za pasami na Hallera (droga dwukierunkowa, dwupasowa) stanął dziś samochód z plakatem niejakiego Zakościelnego z Krajowej Wspólnoty Samorządowej (członkowie Naszego Piastowa startują jako KWW do powiatu). Oczywiście przepisy o ruchu drogowym sztabu KWW nie dotyczą. Jak dodać do tego plakaty Naszego Piastowa przeplatające się na słupach ze znakami drogowymi, wbite w drzewa lub przyczepione na szkołach i przedszkolach, czy nielegalne zajęcie pasa drogowego przez firmę kandydata na radnego NP to wychodzi, jakie jest poszanowanie prawa i wyborczych reguł fair play wśród ugrupowania rządzącego miastem.

Ponieważ WPR się opóźnia z powodów technicznych sam wrzucę debatę do sieci i po kolei będę dodawał tutaj linki
aby mogli to ściągnąć wszyscy pliki będą w wersji z gorszą jakością dźwięku
1 Komunikacja i transport
2 Zdrowie
3 Bezpieczeństwo
4 Oświata i Kultura
5 Tematy różne

Na WPR też już się pojawiły

W dodatku do gazety WRR znajdują się programy kandydatów na burmistrza.
Można samemu wyrobić sobie opinie o kandydatach i podjąć decyzję

str 12-13 w pdf lub IV-V gazety

Lekka kopia z wątku "wybory samorządowe" ale tu lepiej pasuje.
Mam nadzieję że "opiekun wątku" pozwoli.

Faktycznie, 3 osoby widzą jakies plusy ostatnich lat, zas czwarta nie widzi nic. Mało tego, nawet nie przez ostatnie 4 lata, tylko więcej. Interesujące spojrzenie na miasto. Naprawdę.

Co mnie osobiscie drazni:
"To o czym mowil kandydat(ka) jest z mojego programu". No litości. A co ma być w Piastowie ? Budowa kosmodromu, lotniska ? :/ Piastów ma realne problemy i dobrze że je kandydaci widzą... Nieważne kto czytał czyj program, ważne jak ktoś chce to zrealizować.

Dział 5 - jednolite przystanki autobusowe. Pan Burmistrz i Pani Ziółek chyba jednak się mylą. Przystanki nie są jednakowe i jest trochę do zrobienia.

@kisiel tak jak pisałem, każdy widzi co chce zobaczyć.
Ja patrzę na co innego niż ty, kto inny szuka innych cech.
Dlatego najlepiej samemu wysłuchac i przeczytać, a potem podjąć decyzję,
która może będzie "owocowała" przez cztery następne lata.
Tak naprawdę to nie dowiemy się, który wybór był najlepszy,
ale każdy jest na swój sposób dobry.

PS.
Ale z p. Ziółek to przesadziłeś.[+1]

Witam, czy trole już tęsknią?

Ale do rzeczy. moja punktacja i moje uzasadnienie:
1. Pan Brzeziński - mało efektownie ale konkretnie, konsekwentne realizowanie polityki spokojnego rozwoju miasta. Trudno się dziwić, ostatnia kadencja. To miałem na myśli pisząc o ewolucji nie rewolucji. Cztery lata to dużo czasu na przygotowanie następcy.
2. Pan Smolaga - nie wykorzystał, nie chciał, bądź nie mógł wykorzystać minionych czterech lat na umocnienie pozycji po ostatnich wyborach. Mało konkretów polityka spokojnego rozwoju miasta.
3. Pani Ziółek troszkę wyżej od Pana Kubickiego za cztery lata w RM. Pozostawię bez komentarza.

Pewnie ktoś stwierdzi że się czepiam, ale co znaczy "potrząsnąć UM" i w jaki sposób ma to zostać zrobione?

a to moja ocena (subiektywna)
- p. Kubicki [+2]- reformator
- p. Brzezinski [+2]- wizje w planach i strategiach , a gdzie działanie. Chowanie się za grubymi dokumentami z których nic nie wynika. Zna Piastów i jego problemy jak mało kto , tylko to małe ale... UE( to mój "konik")
- p. Smolaga [0]- nie było źle, może coś się da zmienić ale bez przekonania
- p. Ziołek [-1]- pominę milczeniem