Jak można darzyć zaufaniem członków RN, gdy na białe mówią czarne czy to jest zabawa w "głupiego Jasia"?
Co za artysta pisał poniższe pismo? A jeszcze więksi artyści bezproblemowo podpisali
Stwierdzenia są w nim wręcz kuriozalne!!! Jak ktoś orientuje się w sprawie to będzie miał ubaw po pachy!!

Czy w przypadku uprawomocnienia sie wyroku i ew. strat finansowych poniesionych przez spoldzielnie - ma zastosowanie tzw. regres i zadanie naprawienia szkod przez osoby ktore sie do nich przyczynily ?

Nie mam zamiaru placic za wojenki urzadzane gdzies dla cudzych przyjemnosci...

KRS nie dopatrzyl sie. O zgrozo. KRS nie jest od dopatrywania sie. KRS nie jest organem kontrolnym...
Ludzie, za co Wy bierzecie te pieniadze ? Proponuje Wam wziac kredyt na poczet naprawy kosztow... :/

Co to jest w ogóle za towarzystwo w tej Radzie Nadzorczej? Przegrali sprawę w sądzie i zamiast złożyć mandaty to winą za bałagan obarczają człowieka, który wystąpił do sądu, aby ostatecznie wyjaśnić, czy Rada Nadzorcza działa legalnie. Jak pisze Grzesiek - co z regresem? A my się dziwimy, że czynsze wysokie, brudno, jak takie towarzystwo kieruje tym interesem.

Czy nielegalnie pełniący funkcje członkowie Rady Nadzorczej będą zwracać pobrane ze Spółdzielni pieniądze? Skoro funkcje nielegalnie sprawują to i pieniądze im się nie należą?

Dzisiaj jest 25.05.2009r pokazany wcześniej wyrok sądowy rozstrzygający jednoznacznie spór legalności lub nielegalności RN nabrał mocy prawnej.!!!!! Ale chcę poinformowąć szanownych członków naszej Spółdzielni, że:
1. Zarząd nie podszedł racjonalne do zakończenia sprawy zgodnie z sentencją uzasadnienia wyroku i ZŁOŻYŁ APELACJIĘ licząc na cud jaki ma się niby zdarzyć po rozpatrzeniu tejże apelacji, czyli unieważnić wyrok.!!!!
Ta apelacja spowodowała przedłużenie bezprawia w naszej Spółdzielni. Czyli inaczej mówiąc "ręka rękę myje" a polega to na tym, że nieprawna rada nadzorcza wybrała najpierw na Dyr. Techn. W.Radomińskiego a następnie zrobiła go "Prezesem". Czyli wniosek jest taki, że wybrała człowieka całkowicie uzależnionego od tej RN. Sam stwierdza, że to jest jego pracodawca!! więc wypełnia jego polecenia. Składając apelację od wyroku potwierdził służalczość wobec nieprawnej RN. Gdzie jest prawidłowość przestrzegania przez tego gościa litery prawa??
Prawda jest taka i Zarząd /w.Radomiński+P.Krzyżawski/i RN widzą w tym układzie wzajemny finansowy biznes? Polega on na tym, że Zarząd przedłuża sobie egzystenćję zarobkową i RN też na bliżej nieokreślony czas/np. 6-mcy/. Ten układ się już "przyspawał" do swoich funkcji i wszystko będą robić aby trwał jak najdłużęj. Bo tam dla nich jest "kasa" o którą walczą i zaczynają to robić bezsensownie . Ten nieprawny układ myśli, że walczy z T. Lisem wskazując na niego jako sprawcę tego nieszczęścia RN! Ale niech sobie "spawacze" uświadomią, że walczą z wyrokiem sądowym a więc z prawem obowiązującym!! i niech się napiją oleju to może rozum wróci.
A T. Lis pokazał jedne z wielu błędów jakie były na ZW w ub. roku i chwała takiemu odważnemu członkowi !!!!
Papier jest cierpliwy i pamiętliwy, prawo jest bezduszne a triki prawne tych osób kiedyś się skończą i pomysły na przedłużanie tego bezprawia też.
2. "Prezes" miał bardzo dobrą sytuację na godne zakończenie sytacji. Byłby to dobry początek na wzajemną partnerską pracę Zarząd-RN na rzecz Spółdzielni i jej członków. Nie wykorzystał jej. Jest to wg mnie oznaka słabości w podejmowaniu decyzji, jest typowym "pływakiem" który wszystko zrobi aby utrzymać się na powierzchni. Ten przypadek lojalnościowy wobec tej RN dyskwalifikuje go w 100%. Nie nadaje się na "Prezesa". Podobno ma ksywę "Klakier".
Szkoda, że do tego układu dołączył również pan dyr. tech. P.Krzyżawski - zakładam, że w ostatniej chwili i pod naciskiem!
A ja cierpliwie czekam i zaczynam liczyć pieniądze jakie będą musieli zwracać do spółdzielni sprawcy tego przekrętu oraz ich sojusznicy!!

Przeczytałem sobie ogłoszenie rady nadzorczej z 28,04,2009r. WIEJE Z NIEGO GROZĄ !
Nie można przejść obojętnie nie reagując na treści w nim zawarte.
- Cytuję: ?po upływie 10 miesięcy od Walnego Zgromadzenia Sąd Okręgowy wydał wyrok unieważniający w/w uchwałę? ? a co miał zrobić jak ewidentnie pogwałcono prawo /statut + regulamin WZ/. To jak sobie ten ?KWARTET? /z podpisów/ wyobraża, że Sąd RP miał legalizować ich przekręty i tak sobie to wyobrażają kombinatorzy i kombinatorka. Sąd wydał wyrok i to trzeba uszanować. W tej sprawie miał rację T.Lis i to Sąd potwierdził. Koniec kropka.
- cytuję: ?w przypadku uprawomocnienia się wyroku Spółdzielnia zostanie narażona na bardzo poważne skutki prawne i finansowe?. ? a jak może być inaczej!? Przecież od samego początku zebrania walnego radca prawny spółdzielni informował o nieprawidłowościach jakie były dokonywane na zebraniu. Prowadzący zebranie lekceważyli jego opinie. Zabierali w tej sprawie krytyczny głos członkowie. Za stołem prezydialnym przecież siedział największy ?szkodnik spółdzielniany? S. Lisiecki, E. Truszkowska, j.Kasprowicz i prowadzili zebranie tak jak uważali wg siebie. To oni uważali się za wyrocznię prawa i to oni ponoszą pełną odpowiedzialność za ten wyrok.
Więc nie rozumiem jak taki idiotyzm można napisać i straszyć - kogo? Przecież to jest oczywiste od samego początku kiedy łamano prawo, łamały je osoby pełnoletnie i zdrowe na umyśle z ?zaufaniem? społecznym! Tym zapisem sami sobie wyznaczyli wartość finansową i prawną szkody jaką dokonali organizatorzy zebrania.
- cytat: ?za zaistniałą sytuację pełną odpowiedzialność ponosi osoba, która wystąpiła z pozwem do Sądu oraz wspierająca grupa?. CO ZA BEZCZELNOŚĆ!! Brak mi słów na to zdanie.
Przecież ta osoba zabierała publicznie głos o nieprawidłowościach ale nie uwzględniono tego głosu /i nie jedynego/a wręcz zasugerowano pójściem do sądu i zaskarżenie tych poczynań prowadzących. I to jest napisane w protokóle zebrania!!!! Więc skorzystał z porady prawnej prowadzących zebranie i złożył pozew, a Sąd przyznał rację powodowi. Więc kto tu jest winien odpowiedzialności????
Jak ten ?kwartet? mógł podpisać takie durnowate zdanie? ?Szkodnikowi? się nie dziwię, przewodniczącej też , bo zasiadali za stołem prezydialnym na ZW i to są główni sprawcy nieszczęścia jakie spotkało Spółdzielnię! więc chcą się wybielić i tworzą takie pisma!. Ale ten Bień po co to podpisał, przecież tego dnia mógł być np. chory. A tak to się wplątał w głupotę która śmierdzi kłamstwem. Natomiast wykształcony człowiek/inżynier/ Pan Szwed tak się dał wprowadzić w maliny, że już tej głupoty nigdy z siebie nie zmyje! Ale jak się nie analizuje zdań i się podpisuje to tak wychodzi. ?Szkodnik? z przewodniczącą po prostu załatwili sobie to co chcieli. Za to mają pikne pieczątki.
- cytat: ?dziwi nas fakt, że osoby o tak wysokiej kulturze, wykształceniu w swoje porachunki osobiste ?????.. członków Spółdzielni?. - No i dziwcie się dalej, a straty rosną w spółdzielni. Nikt członków w te porachunki nie wciąga tylko pokazują działania niezgodne z prawem, przedstawiają dokumenty i informują o tych sprawach. Natomiast członkowie nielegalnej rady tego nie robią!!!

W tym ogłoszeniu widać całą ?uczciwość? Rady Nadzorczej, która ma pokazać mieszkańcom całą ?uczciwą działalność gospodarczą w naszej Spółdzielni?!!! Frazes śmiechu wart!!!

- cytat: ?Nie jest prawdą, że ???.. w Warszawie? - napisane przez ?Grzesiek? ? ?KRS nie dopatrzył się. O zgrozo. KRS nie jest od dopatrywania się. KRS nie jest organem kontrolnym... Ludzie, za co Wy bierzecie te pieniądze ? Proponuje Wam wziąć kredyt na poczet naprawy kosztów... :/? nic dodać nic ująć. Przecież widać to gołym okiem, że ?kwartet? nie wie jaka jest rola KRS. Przeciętnemu członkowi wciskają taką ciemnotę, aż się kurzy, ale ja już na to nie mam wpływu. Mogę tylko ubolewać.
- cytat: ?Nadmieniamy, że wszyscy członkowie zostali zlekceważeni, ponieważ ich decyzja o wyborze członków RN została zaskarżona.? ? Zlekceważeni??? PRZEZ KOGO? Tak, oczywiście ZOSTALI ZLEKCEWAŻENI PRZEZ NAJWIĘKSZYCH SZKODNIKÓW zza stołu prezydialnego WZ!!!, którzy mają jeszcze czelność wypisywać takie kłamstwa po wyroku sądowym!!! gdzie w jego uzasadnieniu Sąd jednoznacznie opisał dokonane przekręty ?szkodników?. To się kwalifikuje do telewizji, prasy aby cała Polska dowiedziała się jak przeprowadza się wybory z przekrętami w Piastowie, a później wypisuje kłamliwe pisma!! i krytykuje osobę/y za pokazanie prawdy!
- cytat: ? Informujemy członków naszej Spółdzielni, że wydany przez Sąd wyrok nie jest prawomocny? - z tego co tu na forum jest napisane to wyrok jest już prawomocny, więc gdzie są złożone dymisje od członków RN? Spółdzielnia nie upadnie np. zaopiekuje się nami Krajowa Rada Spółdzielcza na okres przejściowy. Ale może upaść po działaniach nieprawnej RN. Bo to jest proste, jeżeli RN jest nieprawna to wszystkie jej uchwały są również nieprawne!!. I ten stan powinien być jak najszybciej zlikwidowany!!! Doprowadzony do normalności prawnej.
- cytat: ?Działamy do czasu wyrejestrowania całej RN z KRS oraz ostatecznego uprawomocnienia się wyroku sądowego?. Co za perfidia tych ?szkodników? widać w tym zdaniu całą żądzę rządzenia, - mieć władzę bo jej nigdy nie miałem/am, bo zawsze miałem/am nad sobą brygadzistę, majstra, kierownika a teraz ja mam władzę i rządzę prezesem, zarządem. Oni są teraz pod moim kiwaniem palcem!! Tak należy odczytać to oświadczenie. I w 100% popieram wcześniejszą wypowiedź Nibli jest to ?układ wzajemnej adoracji? do czerpania korzyści finansowych i nic to nie ma wspólnego z dobrem naszej Spółdzielni!!.
Dlaczego Nibla ma rację? Mechanizm ogólnie wygląda tak:
W tym przypadku Krajowy Rejestr Sądowy wyrejestrowałby nieprawną RN na podstawie uprawomocnionego wyroku sądowego, a zarejestrowałby pozostałych legalnych członków. W tej sprawie stosowny wniosek powinien składać Zarząd Spółdzielni. Ale on też jest nielegalny bo wybierała go nielegalna RN. I co najlepiej zrobić, faktycznie jak pisze Nibla na zasadzie ?ratuj się? Zarząd złożył apelację by mieć zagwarantowaną dalej pracę, kasę i diety do czasu rozpatrzenia apelacji, ale faktycznie cudu nie będzie! A po apelacji jeszcze więcej będzie bubli prawnych w naszej Spółdzielni, bo będzie je tworzyła nieprawna RN przez ten okres!
Czy takie szkodniki spółdzielniane mogą być członkami?
Czy taki Zarząd ma dalej zarządzać Spółdzielnią?
oto są pytania.

W ten poniedziałek /01.06.2009/było jakieś spotkanie w Spółdzielni dotyczące dwóch RN i Zebrania Walnego. Czy ktoś mógłby napisać o co tam chodziło?

Znany jest już termin zwołania Walnego Zgromadzenia SM - 4 lipca 2009 r.

I wreszcie przyszedł czas na poprawianie bałaganu z zebrania walnego z 2008r.
Dzisiaj tj. 07.06.2009r.otrzymaliśmy zawiadomienie o przeprowadzeniu w dniu 04.07.2009r. zebrania walnego dotyczącego tylko jedego zadania - WYBORÓW CZŁONKÓW DO RADY NADZORCZEJ ZGODNIE Z PRAWEM !!!

Nareszcie skończą się stosowane przez prawników amatorów "wyczyny wyborcze" i zapanuje w naszej Spółdzielni porządek prawny, który da nam członkom, stabilizację i odpowiedzialność w podejmowanych decyzjach.
Te osoby, które będąc w nieprawnej Radzie Nadzorczej, nie akceptowały i nadal nie akceptują porządku prawnego niech odejdą na "zasłużoną
emeryturę". Przyczyniły się one do konfliktów społecznych, wymiernych strat finansowych i poważnych problemów prawnych w Spółdzielni.
Im już dziękujemy!!!!

Poniżej porządek Zebrania Walnego w dniu 04.07.2009r.

Proponuję dobrze przygotować się do tego zebrania , zgłaszać kandydatów na członków RN. Powinny to być osoby znające się na prawie sóldzielczym, posiadać wykształcenie stosowne do realizowanych funkcji w Radzie Nadzorczej. Porzaądana i mile widziana praktyka w organach spółdzielczych. Powinno odbudować się autorytet Rady Nadzorczej jako organu kompetentnego w Spółdzielni.

Ci co chcą brać diety jako dodatek do emerytury na zapłacenie czynszu niech się zastanowią...........

Zwracam uwagę członków, że powiadomienie o Walnym Zgromadzeniu ma braki formalne: nie określa miejsca i terminu wyłożenia projektów uchwał, które będą przedmiotem obrad oraz nie zawiera informacji o prawie członka Spółdzielni do zapoznania się z dokumentami, a obowiązek taki wynika z par. 84 Statutu. Pełnomocnik nie zna Statutu czy nie przyłożył się do pracy?

Jest nowa Rada Nadzorcza. Przyszedł finał hosztaplerki grupy inicjatywnej, która w imię "uczciwości" robiła przekręty wyborcze w 2008roku.
Dopiero wygrana sprawa w sądzie (czytaj wcześniej na forum) doprowadziła do przerwania tego chamstwa i nieudacznictwa niektórych osób będących w radzie. To chamstwo i nieudacznictwo mogło powstać tylko za pomocą samych członków, którzy lubują się w plotach, przywalaniu, stosowniu oszczerstw, kłamstwach i rozpowszechnianiu nieprawdziwych faktów! To jest styl betonu członkowskiego, który skutecznie odstrasza
angażowanie się młodszego pokolenia w sprawy naszej spółdzielni. Ten beton myśli że jest wyrocznią i jest najmądrzejszy ale to tylko 2% członków spółdzielni, natomiast swoimi działaniami niedemokratycznymi i nieuciwymi robi tyle smrodu, że normalni członkowie nie przychodzą na zebrania. Odstraszają ludzi wykształconych i inteligentnych od spraw spółdzielnianych, pozostają tylko oni. Radę Nadzorczą wczoraj wybierało około 190 członków na około 3500 ogółem. Ledwo starczyło kandydatów na 11 członków rady, inni byli wyśmiewani, wygwizdywani,itp. Przygotowanie merytoryczne części kandydatów

Całe szczęście, że część tych oszustów nie będziemy już spotykać i oglądać przez trzy lata na zebraniach za stołem RN(szkoda,że nie wszystkich).
Mam satysfakcję z ukrócenia tej farsy jaką przez miniony rok serwowała nam nielegalna władza. Tyle wyrządzono krzywdy wszystkim osobom, które walczyły o demokratyzcną sprawiedliwość, że pozostanie ten przypadek w historii naszej Spółdzielni jako smutny, niechlubny rok
Z przebiegu wczorajszego zebrania nadal wyłaniały się i były stosowane nielegalne metody zdobywania władzy!
Nowym członkom RN życzę powodzenia w stosowaniu praworządności i uczciwości.

Tupetem i bezczelnością ze strony grupy inicjatywnej było zaproszenie na wczorajsze zebranie ślusarza, który mianuje się "mecenasem". Jest to oszust, który w ubiegłym roku nieleglnie, publicznie na ZW wprowadzał w błąd członków spółdzielni a wynikiem jego doradztwa była sprawa w sądzie i stracony rok. Ten fakt świadczy o beznadziejnym myśleniu tej grupy

Należą się brawa dla tych osób, co doprowadzili do normalności (przynajmiej częściowej) Radę Nadzorczą. Ale należy podkreślić, że bez sądu
takiej zmiany nigdy by nie osiągnięto!
Ale jednak część członków z poprzedniej rady, którzy wyrokiem byli odwołani znowu znależli się w nowej Radzie!
Przeczytałem ulotki ogłoszenia jakie podpisywali, to wg mnie utwierdzali i bronili tamten nieprawny układ.
A teraz są w nowej Radzie. Żenujące.

Każdemu trzeba dać drugą szansę

Spółdzielnia Mieszkaniowa w Piastowie


Skład Prezydium:

1. Ewa Truszkowska - Przewodnicząca

2. Halina Woźniak - Zastępca Przewodniczącej

3. Anna Kruszewska - Sekretarz

4. Waldemar Pietrzak - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

5. Zbigniew Szwed - Przewodniczący Komisji Technicznej




Pozostali Członkowie:

6. Arkadiusz Grabowski - Członek Komisji Technicznej

7. Ryszard Kielan - Członek Komisji Rewizyjnej

8. Marek Leple - Członek Komisji Technicznej

9. Barbara Siedlecka - Członek Komisji Rewizyjnej

10. Ewa Szczepańska - Członek Komisji Technicznej

11. Henryk Żółtkowski - Członek Komisji Technicznej