Te liczby o niczym nie świadczą bo nie wiadomo na co się przeloza te wydane miliardy. Np inwestując w politykę prorodzinna za kilkanaście / kilkadziesiąt lat może to dać wymierne efekty. Nad takim aspektem obietnic należy debatować a nie nad kwotami.

szczególnie polecam wykresy z długiem publicznym. Skoro jednym z głównych krytyków rządu stał się Balcerowicz to jednak może Zyta nie była taka zła jak kreuje ją Marcin?

Gienku - ja o Balcerowiczu, Ty o PiS... Taka to już propagadna PO, nie potrafią nic o sobie dobrego to muszą wszystko sprowadzić do straszenia PiSem
uwierz - wiekszość ekonomistów zdaje sobie sprawę, że dobrze też nie jest - ładnie wygląda na papierze tylko dzięki kruczkom prawnym czyli zaksięgowaniu wydatkow gdzie indziej.

Znów powraca temat cięć etatów w urzędach administracji państwowej co jest zwykłym mydleniem oczu. Podobnie jak ustawa o redukcji etatów o 10%. Czemu?
1. Wyzsi urzędnicy (zarabiający najwiecej) nie mogą zostać tak po prostu zwolnieni. Ustawa o służbie cywilnej gwarantuje im etat. Jeżeli etat jest likwidowany taka osobę należy przenieść na stanowisko równorzędne.
2. Zwolnieni urzędnicy musza otrzymać odprawy, a potem zasiłki dla bezrobotnych co kosztuje a nie da żadnych efektów bo nie bedą juz wykonywać swoich zadań.
3. Zwolnione osoby zaczną szukać pracy co sprawi ze osoby młode, po studiach, z niewielkim doświadczeniem nie bedą miały żadnych szans na jakiekolwiek stanowisko urzędnicze.
Pamiętajmy o tym słuchając tego typu obietnic.

Gienku a gdzie ta propagandówka PiS? podałem linka za Gazetą Wybiórczą która to pokazała... a mnie rozbawiło.

co do zmniejszenia administracji - wiadomo, że nie zrobi sie tego od razu, ale ja mimo wszystko jestem za - uważam że na wszelkich szczeblach administracji można by sporo zaoszczędzić a tego sie nie robi przykręcając tylko mocno śrubę wszystkim innym. Tu nie chodzi tylko o etety, ale o dublowanie obowiązków, nadęte wydatki i budżety na zadania, które robi po kilka instytucji na raz itd itd.
Powiedz czy w dobie kryzysu i cięć warto robić spore zakupy nie majac uzasadnienia dla ich kosztów? A jeszcze teraz na dodatek PO przegłosowalo zmiany w ustawie o dostępie do informacji publicznej - chyba głównie po to żeby dziennikarze i opinia publiczna nie dowiadywała sie zbyt wiele o przetargach

Pani prof. Gilowska działała w czasach wysokiego wzrostu gospodarczego i nie osiągnęła sukcesów z równoważeniu finansów publicznych. Trudniej jest równoważyć finanse, gdy jest kryzys, rosną potrzeby socjalne, spadają dochody państwa (więc wydatki trzeba by ciąć jeszcze mocniej). A jeszcze ulgi podatkowe prof. Gilowskiej były wprowadzane z opóźnieniem, czyli został nimi obdarowany rząd PO, który niedługo później musiał sobie radzić z dalszym ograniczeniem tempa dochodów państwa na skutek kryzysu.
Deficyt BP nie jest miarodajny, bo nie wszystkie wydatki są ujęte przy jego liczeniu (np. brakuje części dotacji dla FUS-u). Lepszym wskaźnikiem jest np. zmiana długu publicznego w relacji do PKB (chociaż i on nie uwzględnia np. gwarancji skarbu państwa dla BGK na emisję obligacji drogowych). Rok 2010 wychodzi równie źle na długu i na deficycie, taka była cena za łagodzenie skutków kryzysu. Pamiętajmy, że ceny żywności, energii idą mocno w górę.
Cięcie po 10% we wszystkich resortach jest złym pomysłem, bo wtedy nikt się nie zastanawia, gdzie takie cięcia mają sens, i niekoniecznie zwolnią tych, których należy zwolnić (co najwyżej spadnie jakość pracy).
Mnie cieszy, że dokoła widać inwestycje, że za kilka lat będziemy mieli w okolicy więcej dróg. Pomimo kryzysu.
Jeśli będzie za chwilę silne pogorszenie koniunktury na świecie, to żaden rząd tego nie przetrzyma bezboleśnie, chyba że Sejm zmieni konstytucję i zniesie normy długu.

i rozumiem, że bierzesz za dobrą moentę zapewnienia rządu, ignorując zdanie takiej klasy eksperta jak prof. Balcerowicz?
Rozumiem kryzys, rozumiem trudności ale sorry ten rzad nie robi nic konstruktywnego aby temu przeciwdziałać, to wszystko jest palcem na wodzie pisane i trzyma sie tylko na obywatelach - gdyby nie to, że konsumpcja nie spada drastycznie to wszystko by dawno im runęło...

Czasem jest lepiej gdy politycy nie robią nic niż mieliby ingerować za bardzo w cały system gospodarczy. Nasza sytuacja budżetowa nie jest różowa ale tez nie jest tragiczna. Patrzac na inne państwa, które są w UE od dawna i nie musiały się zmagać z komunizmem (Grecja, Włochy, Portugalia, Irlandia) należy uznać ze jesteśmy w dobrej sytuacji. Tak by zapewne nie było gdyby przy władzy był PiS.

Dla odmiany "kompendium" wiedzy o PIS


i dla równowagi o PO


inne partie znajdziesz

W dniu dzisiejszym nasze miasteczko odwiedził premier Tusk. Odwiedził szkołę podstawową nr 2. Przez chwilę w faktach TVN było widać wielce zachwyconego pana burmistrza Kubickiego, w tle pani Kuran był ktoś?