Przysłuchiwałem się dyskusji o skateparku na sesji. Żaden z radnych nie mówił o drzazgach, rodzaju drewna itp. Natomiast radni wnioskowali o przesunięcie tematu na sesję w dniu 4 listopada. Chcieli po prostu na komisjach zapoznać się z całą koncepcją, przedyskutować lokalizację, sprawy zapewnienia bezpieczeństwa itp.

Z wypowiedzi skarbnika miasta jasno wynikało, że podjęcie decyzji dopiero 4 listopada nie wpłynie na stratę środków, ponieważ można je będzie przenieść w tzw. środki niewygasające i rozpoczętą inwestycję zakończyć w roku 2015.

Nawiasem mówiąc , obecny na sesji pan dyrektor Osiński zgłosił do przemyślenia propozycję umiejscowienia skateparku na terenie Gimnazjum nr 2.

Na pilne załątwienie sprawy bardzo naciskał kierownik inwestycji, mówiąc m.in. o terminach przetargów i braku konieczności działań zapewniajacych bezpieczeństwo. (nawiasem mówiąc, sposób wypowiadania się tego pana jest poniżej wszelkiej krytyki).

Nadzwyczajna sesja miała załątwić sprawę skateparku przed 4 listopada. Można odnieść wrażenie, że jest już wykonawca. Trochę to wszystko dziwne...

Nie widzę powodu do niepokoju, że nie będzie skateparku.

Ale i tak to wszystko wygląda na kiełbaskę wyborczą.

Przy G2 takie sobie miejsce, ale lepsze niż przy wiadukcie od strony ul. REJA...

Należy pamiętać, że skate park to uciążliwe sąsiedztwo. Czy to deska czy rolki uderzając o nawierzchnię rynny powodują huk. Do tego dochodzi nieodłączny element tego typu miejsc, jakim jest darcie mordy zbierającej się młodzieży. Dlatego takie obiekty należy stawiać możliwie najdalej od zabudować. Teren G2 jest lepszy, bo od bloków oddzielają go garaże i wysokie drzewa. Na Reja tak dobrze nie jest.

A może na placu przy Hallera koło wiaduktu.

Miejsce ze skateparkiem musi dawac mozliwosc rozbudowy - moze przy boisku na Oginskiego -jest juz silownia plenerowa to moze i skatepark upchnac... generalnie i tak na razie nie ma to znaczenia bo nad ta sprawa bedzie sie juz chyba pochylala nowa Rada... a 4 listopada to juz chyba pozegnalna sesja...

tekst burmistrza - po prostu żenada. Wyobrażam sobie np. Premiera, który ma większościową koalicję jak przed wyborami robi taką zagrywkę... byłby po prostu skończony. Czego się nie zrobiło przez 4 lata, nie zrobi się w miesiąc...

O co chodzi? - pkt 14.
Ktoś coś wie więcej w temacie?

ps. odpowiedzi w stylu "Kolejne stołki dla kolesiów" autorstwa wiadomo kogo, niemile widziane.

E tam.
To jest lepsze.

"10. Podjęcie uchwały w sprawie nadania nazwy Miejskiej Bibliotece Publicznej w Piastowie.
11. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miejskiej Biblioteki Publicznej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Piastowie."

Po co punkt 10, skoro w 11 już nazwa jest?

@Grzesiek
Kolejność prawidłowa. Najpierw nadanie imienia a potem zmiana w Statucie polegająca na dodaniu imienia w koniecznych miejscach

@PMK
z tego co pamiętam konkursy na podstawie których m.in. Piast otrzymuje środki w swej treści mają tylko szkolenie dzieci i młodzieży.
W tych grupach wiekowych trudno o weryfikację poziomu szkolenia a generalnie bardziej chyba chodzi o to aby dzieciaki coś trenowaly bo to kapitał na przyszłość (nie tylko sportowy).
Zakładam również że na obecnym poziomie sportowym I i II drużyna Piasta grają tylko na zasadach amatorskich i miasto nie przekazuje środków na stypendia itp