Burmistrz Miasta M. Kubicki przyznał, że jakość odśnieżania miasta przez firmę, która wygrała przetarg, nie jest idealna. Powiedział, że przeprowadził rozmowę z Z-cą Burmistrza K. Smolagą i kierownikiem Referatu GKiM i polecił wnikliwą kontrolę pracy tej firmy. Przyznał, że niepokoi go fakt, iż ta firma również wygrała przetarg w powiecie na odśnieżanie ciągów pieszych i nie wie, czy siły „pracownicze i sprzętowe” podołają takiemu zadaniu. Zapewnił o wyciągnięciu konsekwencji wobec firmy, jeżeli stan odśnieżania miasta będzie niezadowalający.

Innymi słowy: Nikt do tej pory nie zadał sobie trudu kontroli prac (bo nie trzeba do tego zbierać sesji RM, ani robić "wnikliwej kontroli" - wystarczy przejść się po mieście i zrobić kilka zdjęć). Nie wyciągnięto żadnych konsekwencji wobec firmy (bo gdyby wyciągnięto, Burmistrz by się na pewno tym pochwalił). "Jeśli stan odśnieżania będzie niezadowalający" - a jaki, za przeproszeniem, był do tej pory ?

ŻENADA.

Moim zdaniem jest nieco inaczej niż to opisujecie (co nie zmienia, niestety, fatalnego efektu końcowego). Otóż mam wrażenie, że wiadukt jest jedynym, w miarę przyzwoicie odśnieżanym miejscem w tym mieście. Niestety, ulice dojazdowe są źle odśnieżone, przez co błotna breja jest nanoszona przez samochody, po czym zamarza i w efekcie mamy lodowisko.
Widziałem tej zimy w Piastowie pług 2 razy: pierwszy, jeszcze w grudniu - niestety był to pług odśnieżający warszawską część Warszawskiej i do Piastowa się zapędził tylko po to, żeby zawrócić. Pług opuścił łyżkę i sypać zaczął dopiero za tablicą graniczną. Drugi pług, wczoraj rano - jechał wprawdzie z włączonym kogutem, Sowińskiego, Toruńską, potem skręcił w prawo, w Hallera - niestety łyżka podniesiona i bez posypu. Dla uczciwości dodam tylko, że prawdopodobnie opuścił łyżkę na Hallera, bo wracając Kujawską widziałem, że śnieg jest zgarnięty. Posypane nie było.
Wydaje mi się natomiast, że w tym roku wyjątkowo dobrze spisują się z odśnieżaniem Stolicy. W zasadzie tylko podczas opadów jest słabo, ale jak przestaje padać to dość szybko stołeczne drogi (przynajmniej te, którymi jeżdżę) osiągają przyzwoity poziom odśnieżenia.

Witam,
Chodniki nalezace do wspolnot i spoldzielni sa odsniezone wystarczajaco natomiast te do miasta sa przejezdne tylko kolo urzedu... pisze przejezdne bo poruszam sie po Piastowie z wozkiem. Wiekszosc mam rezygnuje ze spacerow w czasie zimy ze wzgledu na brak mozliwosci poruszania sie. Wiadukt posypany sola i nieodsniezony, podobnie droga do SP nr 1. I najlepsze - samochody parkujace na odsniezonych chodnikach, a piesi niech brna po polmetrowych zaspach omijajac auta. Wozek nie pokona takiej przeszkody.
Zmieniajac temat 2lutego o godz 20.10 dziewczyna z Piastowa Paulina Krupinska bedzie walczyc o korone Miss Polonia. Sliczna dziewczyna. Oddajmy na Nia nasze glosy. Na stronie oficjalnej stronie miss wszystkie kandydatki.
pozdrawiam

Poczytałem komentarze na WPR24 odnośnie odśnieżania.
Wynika z nich jasno, że układ PO-Pruszkowski ma nas w wielkim poważaniu. Piastów zawsze był olewany, przyzwyczailiśmy się już do tego, ale i Pruszków dostał tej zimy po tyłku. Kłania się brak prawidłowego odśnieżania dróg powiatowych (nie tylko w Pruszkowie, ale i w innych gminach, w tym i w Piastowie), ale również dróg podlegających gminie Pruszków. Jaki przykład idzie z góry, takie są efekty u nas.
Miałem dzisiaj okazję iść Szarych Szeregów. Stał się cud i przejechał tamtędy pług. Efekt jest taki, że jest gorzej niż było. Zawalił zjazd w mało uczęszczaną, ale ulubioną ulicę policji Przejazdową. Zwalił śnieg z chodnika (po śladzie bieżnika pozostawionym w śniegu był to naprawdę duży traktor) na płyty poligonowe i zwęził pas ruchu do jednego, bez możliwości mijanki (tylko wsteczny wchodzi w rachubę), Nawalił śniegu przed agencję Ewros i Pimet. Ludziska z Pimetu już o 6.30 walczyli z niezłym skutkiem z tym co zrobił ten idiota (oba te zakłady pracy miały stosunkowo nieźle odśnieżone parkingi i chodnik przy ulicy).
Z kolei to co dzieje się na Styki woła o pomstę do nieba. Ludziska odśnieżyli chodnik (nie wszyscy, ale sporo), a przed Awakiem chyba ciężarówki porozjeżdżały całe pryzmy po chodniku i jezdni. Tor przeszkód do potęgi dziesiątej.
Ogólnie tam gdzie chodniki są odśnieżane przez spółdzielnie, wspólnoty, właścicieli posesji nie ma tragedii. tam gdzie odśnieża powiat lub gmina jest tragedia, a jeśli już ktoś zrobił robotę za nich, to została spieprzona przez wyłonioną w przetargu firmę. Zgroza.

a ja dzisiaj miałam okazję jechać Alejami Jerozolimskimi między Michałowicami a Regułąmi. Asfalt czarny aż miło... a przedemną solarka... jechała wolno, a sól miała ustawiona tak że po niej zostawał biały asfalt... jakby śnieg spadł... czyżby norme wyrabiał kierowca?????

To było po tym jak chłopy z suszarką mieli żniwa? Ustawili się na wylocie Ogrodowej (tej w Regułach) i kosili na 50 od Żytniej. Pewnie firma odpowiedzialna ochrzan dostała (MPO Pruszków?). Niby droga wojewódzka, ale sprząta ją chyba powiat.

aaaaaa masz racje Sapiecha.... stali..... to pewnie oni zawołali - ludzie za wolno jeździli, bo ślisko.... a solarka bałą się przekroczyć prędkość.... a na Ogrodowej ostatnio sobie chyba baze zrobili.... ciągle tam się zasadzają....

No cóż, nasz Burmistrz nie sprzeciwia się wyrokom boskim. Jest zima i śnieg być musi, po zimie przychodzi odwilż, śnieg topnieje (właśnie stopniał) i koszty maleją. Jaki to nasz Burmistrz gospodarny, ile to kasy nie wywalił w błoto pośniegowe. Chwała mu za to

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje, ... 75108.html

a tu potrafią wyciągnąć konsekwencje za odwalanie kaszany:D

To może i nasze miasto coś na tym zarobi?

Czekamy Na odpowiedz na Interwencje Poselska posła z RP. Wtedy miasto powinno wyciągnąć konsekwencje dla Firmy odśnieżającej.

Wcale nie wiadomo czy to wina firmy. Może po prostu miasto w celu oszczędności nie zlecalo im wyjazdów celem odsniezania. W umowie widniejacej w BIP wyraźnie napisano ze wyjazd odbywa sie na zlecenie UM lub na podstawie innych ustaleń miedzy miastem a firma. Nie wiemy czy takie ustalenia były. Ale póki co ja bym nie przesądzał kto zawinił.

PMK - kto zawinił - możliwości są dwie:
1. Zawiniła firma, bo nie ma odpowiedniej ilości sprzętu - nie powinna się brać za coś, czego nie potrafi wykonać porządnie. Należy obciążyć ją karami i wykluczyć z udziałów w kolejnych postępowaniach przetargowych.

2. Zawinił Burmistrz (brak pieniędzy jak widać nie jest problemem dla budowy przedszkola - można wziąć kredyt, poza tym jakieś fundusze zostały na to przewidziane. Skoro zawarto umowę, tzn że proponowana przez firmę kwota mieści się w założonym przez miasto funduszu). Jeśli tak - to cóż, ale jest to wtedy zwykłe prostactwo i brak liczenia się z kimkolwiek.
Oszczędności to niech sobie szuka w pensjach wśród pozatrudnianych i nie do końca potrzebnych osób.

Ad 1. Jeśli firma faktycznie wygrywa różne przetargi i np. ma odśnieżyć w dwóch miastach, to wg mnie logicznym jest, że powinna posiadać 2 razy tyle sprzętu. Cuda się nie dzieją, i jedna maszyna nie pracuje jednocześnie w dwóch miejscach. Więc co z tego, że maszynę posiada, jeśli nie może z niej w danym momencie skorzystać ? Ktoś z tego powodu cierpi, niech sobie firma wybierze kto, a potem przyjmie z pokorą nałożone kary.
To tak samo jak miałbyś 30 pracowników, ale oddelegować możesz jednego. Niby masz, a tak naprawdę nie masz.