Nansen się rozwija

Jak chcą kształcić humanistów i dziennikarzy, to powinni mat-fiz otworzyć

racja ja humanista po mat fiz i mimo że kląłem i było trudno to poziom zawsze mieliśmy wyższy i jakoś z tą matmą póxniej łatwiej w zyciu

"Szersze horyzonty w Nansenie" - obserwując młodzież która codziennie rano tam zmierza - dochodzę do wniosku, że to niezły dowcip.

Kiedyś była to pierwszorzędna szkoła chemiczna lokujące się w czołówce kraju - dziś ehhh szkoda gadać - idą tam ci co naprawdę nie dostali się nigdzie indziej.

Potwierdzam. Do Nansena biorą wszystkich. Ale skoro już ci słabsi bądź bardziej leniwi uczniowie tam trafiają to niech chociaż z tej szkoły coś mają. A szersza oferta to ułatwia.

Pamietam jak kilka lat temu powiat chciał zlikwidować Nansena. Nasze władze zaprotestowały i udało sie szkołę obronić. Ale widać, że powiat nie ma żadnego pomysłu na tę szkołę, zreszta nie tylko na tę. najchetniej polikwidowaliby szkoły, za ktore odpowiadają - wcześniej chcieli to zrobić z naszym LO im. A.Mickiewicza, od dwóch lat toczą jakąś dziwną wojnę ze srodowiskiem zasłuzonego pruszkowskiego Zana, w miedzyczasie zniknęła szkoła rolnicza w Brwinowie... A w Nansenie podobno nie grzeją - to też nowa propozycja powiatu dla tej szkoły ?

Piastowskie LO i za komuny było słabe, ale Pruszków miał kiedyś dwa niezłe licea. Szkoda, że powiat rozwalił jedno z nich, więcej szkody z jego działania niż korzyści. Autobus jak wjeżdża z Jerozolimskich na Tysiąclecia, to musi jechać slalomem, żeby nie wpaść w dziurę. Jedyne, co wyszło Smolińskiej, to wybudowanie nowej siedziby.

Z tymi szkołami w powiecie to nie do końca tak...
1. LO Mickiewicza za głębokiej komuny należało do najlepszych szkół w okolicy, jego absolwenci bez większych problemów zdawali egzaminy na studia i duża ich część dziś ma się całkiem nieźle. A niektózy już na zasłużonej emeryturze...
2. Przymiarki do likwidacji LO MIckiewicza robione były za czasów innego starosty powiatowego (Z. Sipiery). Za czasów Smolińskiej podpisane zostało porozumienie, w myśl którego Miasto Piastów przejęło LO do prowadzenia,choć zgodnie z przepisami nie jest jego właścicielem. Dla LO to posunięcie było dobre przynajmniej w tym ograniczonym zakresie.
3. Szkoła rolnicza w Brwinowie (Pszczelinie) została zlikwidowana, gdyż nie było do niej naboru. Przeszła moda na rolnictwo w regionie...
4. Historia Zana jest bardziej złożona, niż głoszą plotki towarzyskie.Choć może jednak prosta... - problemy zaczęły się właściwie dopiero, gdy postanowiono zmienić dyrekcję.Smolińska dość wyraźnie powiedziała, że nie ma zamiaru likwidować tej szkoły...

Ja mimo wszystko jestem za likwidacją "Nansena" w obecnej formie. Szkoda publicznych pieniędzy na kształcenie "kogo popadnie", szczególnie jeśli ci ludzi nawet nie wykazują chęci do nauki.

Obecnie do "chemika" - bo tak się mówiło za moich czasów na tą placówkę, idą odpady, które nie dostały się nigdzie indziej. Jestem jak najbardziej za zmianą charakteru tej szkoły by nie przyciągała najbardziej nieudanego narybku w okolicy, który i tak jej nie skończy bo zostanie z niej usunięty.

Wiem okrutne stwierdzenie, ale prawdziwe. Niestety starostwo musiało by się w tym kierunku ruszyć, a to chyba ponad ich siły. Obecny stan polegający na utrzymaniu tej placówki generuje tylko koszty.

A może zmiana profilu? W Polsce i Europie brakuje wykwalifikowanych absolwentów szkół technicznych (z akcentem na wykwalifikowanych).

Krzyś, problemy Zana zaczęły się dawno temu, a nie dopiero wraz z ostatnią zmianą dyrekcji. Kiedyś to liceum konkurowało z Kościuchem, a potem trzymano dyrekcję, która się bała konkurencji i obstawiała koleżeństwem, część kadry zatrzymała się w rozwoju i poziom strasznie poleciał. Smolińska, zamiast szukać sposobów na przywrócenie szkole dawnego prestiżu, zaczęła kombinować, żeby ich przenieść i połączyć z kiepskim technikum, co akurat w budowaniu prestiżu by im bardzo nie pomogło.

LO w Piastowie w latach 80 i 90 to nie był żaden wysoki poziom, może wcześniej tak było. Wtedy było trochę zamordystów i trochę słabej kadry, z czerwonymi tarczami wychodzi ludzie, którzy w podstawówce byli przeciętni, a potem w LO grzecznie stukali, co im kazano i dostawali piątki. I wcale im to nie gwarantowało miejsca na studiach.

Marcinie, dwie sprawy:
1. pisząc o Zanie, masz rację jedynie do połowy akapitu. Smolińska nie miała zamiaru łączyć liceum z kiepskim technikum. Owszem, były przymiarki do przeniesienia Zana do budynku na Gomulińskiego, ale dopiero po wcześniejszym przeniesieniu klas technikum do zespołu szkół na Żbików. Na Gomulińskiego miało pozostać jedynie liceum - w znacznie lepszych warunkach lokalowych, niż na Daszyńskiego. Zrezygnowano z tego pomysłu m.in. ze względu na hałaśliwe protesty, choć, nie tylko moim zdaniem, nie był zły.
2. z kolei ja, pisząc o MIckiewiczu i jego przeszłości, miałem na myśli lata sześćdziesiąte i siedemdziesiąte. Nie przypominam sobie zamordystów, nie należeli do nich z pewnością zmarli profesorowie tacy, jak np. Frasunkiewicz, Jaśkiewicz, Sosińska, Zakrzewska i inni, których już nie wymieniam.

Na Promyka miały trafić szkoły zawodowe, a na Gomulińskiego - Zan, ale oprócz tego także liceum sportowe i gimnazjum sportowe, czy placówki mało naukowe. Dziś Zan jest w centrum miasta, a trafiłby na peryferia, bliżej blokowisk Nowej Wsi, co tym bardziej pozycjonowałoby szkołę gorzej od Kościucha.
Co to za samorządność, gdy takie decyzje podejmuje się bez konsultacji? Rozumiem, że Smolińska jest przedsiębiorcą, a na działce w centrum miasta można ubić złoty interes, ale wszystko ma swoje granice.

"Radna M. Kwatek podziękowała dyr. D. Oleś za przedstawienie pozytywnych wyników nauczania w 2010 roku, niemniej poinformowała, że „krążące po mieście informacje” nt nieprzyjmowania od następnego roku szkolnego uczniów do LO, nie wpływa pozytywnie na nabór młodzieży do tego Liceum. Zapytała, jakie będą dalsze losy tej szkoły?

Dyrektor D. Oleś wyraźnie podkreśliła, że są to wyłącznie plotki, przekłamania. Prawdą jest natomiast fakt, że od przyszłego roku nie będzie naboru uczniów do liceum profilowanego, czyli do szkoły im. F. Nansena."

Grzesiek chyba nieświadomie dokonał dość dużego skrótu myśloowego, ktgóry jednak wprowadza pewien bałagan myślowy. Radna M. Kwatek wspomniała o krążących informacjach, że od nowego roku szkolnego nie będzie naboru do liceum A. Mickiewicza, co może mieć wpływ na gorszy nabór. Dyr. Oleśwyjaśniła, że plotki mogą wziąć się z faktu, iż wiadomo o planach zaprzestania prowadzenia naboru do liceów profilowanych w kraju. A klasy profilowane były do tej pory w Nansenie (nawet nie wiem,czy jeszcze są). Cała sytuacja nie dotyczyła więc Nansena. Nawiasem mówiąc, "Micuś" ma rzeczywiście bardzo dobre wyniki i co najmniej dziwne by było, gdyby zaprzestano do niego naboru...

To co wkleiłem, to fragment ostatniego protokołu z sesji RM.