przez sta » Pn, 19 mar 2012, 21:02
Mieszkanie to jeszcze inna kwestia, należy przyjąć że zawsze kontrolujesz kto do niego w chodzi. W przypadku podwórka nie zawsze tak jest (wspomniany listonosz). Kolejny punkt do dyskusji to wizyta złodzieja, możesz odeprzeć atak na swoje mienie tylko jeśli ten jest bezpośredni lub na pewno nastąpi. Potencjalny złodziej w dole przy furtce nie musi być od razu przyszłym złodziejem, prawdopodobnie coś by go spłoszyło; w pewnych okolicznościach taka obca osoba na podwórku przebywa bardziej na warunkach listonosza niż złodzieja.
Następna rzecz to warunki obrony koniecznej, broniąc mienia nie możesz narażać zdrowia bo to nieadekwatne. Jeśli osobiście chcesz przegonić złodzieja, ten może postanowić Cie zaatakować i wtedy bronisz swojego zdrowia. Jeśli jednak prewencyjnie ustawiasz na podwórku CKM-a z detektorem ruchu z obrońcy mienia stajesz się napastnikiem, strzelanie jest wyrządza nieadekwatne szkody w stosunku do bronionej własności.
Abstrakcyjne te przykłady… wracając do dołu przy furtce, jeśli to nieoznakowana pozostałość po budowie – powiedzmy że to w porządku. Jeśli jednak to celowa pułapka na złodzieja, jest przekroczeniem prawa do obrony i może zostać potraktowana jako zamach na niego.
Może się to wydawać śmieszne i rodem z Ameryki, ale stoją za tym twarde racje.