Piastów

zgodnie z relacją mojej żony (była i się bawiła) - niecałe 100 osób. A zaczęło się nawet przed czasem (ze względu na mecz?)

Pozwólmy sobie na małe podsumowanie. Imprezy rekreacyjne organizowane przez miasto Piastów nigdy nie były rewelacyjne oraz frekwencją nie powalały. Jednakże zabiegi jakie poczyniono w obecnej kadencji doprowadziły do tego, że ich organizacja pozbawiona jest sensu. Zespoły nieznane lub dziwaczne, zmiany terminów, miejsc- to wszystko dało efekt. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że takiej imprezy z dnia na dzień się nie robi, i pewnie na etapie planowania nikomu nie przyszło do głowy że 21.09 będzie finał siatkarskich MŚ z Polakami. Ale my nie potrzebujemy burmistrza który ma pecha.

Ale to jest burmistrz na miarę naszych możliwości!
My tym burmistrzem otwieramy oczy niedowiarkom!

Najlepsza w tym jest p. Ziółek która publicznie na sesji stwierdziła, że radna Korczak jej zazdrości tego, że to przewodnicząca czytała akt zawierzenia na podium a nie radna. Rozumiem, że dla kogoś głęboko wierzącego może to być duże mistyczne przeżycie. Akt zawierzenia w towarzystwie kopii cudownego obrazu i najwyższych władz kościelnych w Polsce pod względem duchowym może być czymś wspaniałym. Natomiast wykorzystywanie tego do wyśmiewania innych albo pokazywania swojej wyższości nie ma nic wspólnego z nauczaniem Kościoła i jest dziecinne.
Co do samego przedsięwzięcia to trzeba powiedzieć wprost, że nie był to pierwszy razy, gdyż już w latach minionych były organizowane msze bożego ciała na stadionie z udziałem wiernych z wszystkich parafii (z czasem parafia Chrystusa Króla się wycofała z tego). O ile wciąż wątpliwe jest wydawanie środków publicznych na takie cele, to jednak te uroczystości miały charakter integrujący społeczność miasta, która - nie ma co ukrywać - w większości jest wierząca. Tymczasem zawierzenie nie integrowało tylko dzieliło mieszkańców. Myślę, że było to spowodowane przede wszystkim postawą p. Ziółek która wychodziła z siebie aby pomysł ten przeforsować w RM, podczas gdy było to bezzasadne i niepotrzebne. Gdyby idea zawierzenia wyszła od proboszczów, a miasto jedynie udzieliłoby organizacyjnego wsparcia wyglądałoby to zupełnie inaczej, nie budziłoby tylu kontrowersji i dziś mało kto by o tym pamiętał.

Ja bym nikogo nie "faworyzował" jak również nie umniejszał niczyjej roli. Cała RM to zaaprobowała i nie miała nic przeciwko.
Podziękujmy w takim razie zgodnie naszym religijnie zaangażowanym radnym, a przy okazji odpowiedzmy sobie czy chcemy miasta/państwa wyznaniowego czy świeckiego, szanującego wszystkich ludzi.

Pani Ziółek na pewno można zazdrościć jednego: latorośli rzępolącej niemiłosiernie na sksypeckach na różnych miejskich uroczystościach. Kto nie słyszał, nie zrozumie

Oczywiście, chłopak nie jest Isaakiem Sternem, ale gra całkiem przyzwoicie i w żaden sposób nie można jego gry określić rzępoleniem. Małe co nieco się na tym znam...A w ogóle cały wpis dotyczący tej sprawy jest nieprzyzwoity. Podkreślam przy tym, że nie jestem zwolennikiem p. Ziółek.

Ja natomiast trochę się znam i słyszałem występy zdolniejszych dzieci. Nie krytykuję dzieciaka, tylko żałosne praktyki mamusi, która wykorzystując swoje stanowisko promuje swoje dziecko. kosztem innych, zdolniejszych, które nie mają mamusi przewodniczącej.

Rozmawiamy tu o fakcie zawierzenia ... a calosc ma 2 aspekty
1. Zawierzenie i czy było ono potrzebne
2. Peregynacja obrazu i skala przedsięwzięcia oraz skala zaangażowania Miasta

Wiem że w przypadku Piastowa obie sprawy byly połączone ale jako promocja była chyba potraktowana tylko ta 2 kwestia. Gdyby nie dodatkowo promowana przez panią Ziółek sprawa zawierzenia to chyba nie byłoby aż takiego narzekania na całośc przedsięwziecia