przez sapiecha1 » Pn, 22 cze 2015, 11:34
Dokładnie o to chodziło @PMK, bo nawet była propozycja by zamienić tę działkę na inną"komercyjną", dającą zysk do kasy powiatu, a przedstawione propozycje były zbyt mało atrakcyjne.
Mamy z grubsza określone co, gdzie w centrum miasta jest, jaką spełnia funkcję, nie zmieniajmy tego jeśli nie ma takiej potrzeby i to jest właśnie tradycja, a zamiana na apartamentowiec ze znikomą ilością miejsc garażowych, jeszcze zakończyłaby się odcięciem kawałka parku na parking dla właścicieli mieszkań w takim budynku (patrz plany które chyba upadły, by trawnik koło wiaduktu zamienić na parking, bo dla wszystkich w apartamentowcu miejsc na samochody zabraknie).
Musi nastąpić zmiana na tej działce, to niech choć będzie to kontynuacja obecnego celu, lub cel zbliżony do obecnego.
Nie stać nas (miasta) na kompleks G-LO, to pozostawić to co jest do lepszych czasów jeśli takie nastąpią, ale nie zmieniać obecnego charakteru centrum miasta. Wiem, wiem, @denis80 sprzedałby tę działkę i zrobił za to kilka kilometrów nawierzchni utwardzonej, ale by miał poparcie społeczne, nie dość że kasa nie wydana, to ile byłoby nowego asfaltu w mieście, tylko nigdy nie zrozumie że kultura i oświata zawsze mają priorytet nad gumnem i błockiem w którym chyba dorastał i stąd są jego kompleksy.