No to jeżeli zamierzasz takie sprawy nagłaśniać to mógłbyś już zacząć, bo od momentu gdy temat pierwszy raz poruszyłeś już trochę czasu minęło. No i fajnie byłoby takie nagłaśnianie opierać na prawdziwych danych a nie domysłach. To ty musisz udowodnić przekręt czy nieprawidłowości, a nie osoby które oskarżasz muszą dowodzić swej niewinności

Fakt jest taki, że ja mogę napisać że trochę spłaca a trochę nie spłaca i jest to równie wiarygodne. Jeżeli chcecie o czymś dyskutować to podajcie liczby i dane.

Urząd Miejski publicznie dzieli się tymi decyzjami którymi musi. W BIP masz zarówno uchwały RM jak zarządzenia burmistrza. Rozumiem, że chciałbyś aby w internecie publikowano również szczegóły postępowań dotyczących podmiotów prywatnych. Może jednak pójść dalej - niech burmistrz opublikuje listę dłużników zalegających z opłatami za śmieci albo za podatek od nieruchomości. Przecież ich postawa też w pewien sposób uszczupla piastowski budżet, w którym pieniędzy nie ma i nigdy nie będzie zbyt dużo. Albo niech tłumaczy się tobie - @denisowi80 - dlaczego osobie X podatek umorzono, albo rozłożono na raty a z kolei osobie Y nie. Wydaje mi się że trochę ci się pomyliła twoja rola jako mieszkańca. Nie jesteś z NIK, RIO czy innej inspekcji aby władze udowadniały ci że wszystko jest w porządku. Jako mieszkaniec masz prawo żądać informacji publicznej, a w sytuacji gdy masz podejrzenia możesz powiadomić wspomniane wyżej służby lub nawet organa ścigania - prokuraturę, policję, CBA - do wyboru do koloru, które w sposób fachowy i rzetelny sprawdzą czy coś jest na rzeczy. Aby to jednak zrobić trzeba ruszyć cztery litery sprzed ekranu, na co najwyraźniej cię nie stać

Rozumiem, że nie budzi twoich wątpliwości dlaczego burmistrz zrezygnował z odzyskani paru milionów długu od firmy, która nie rokuje szan na nic? Wolisz trywializować sprawę, posikując się kretyńskimi przykładami, które obnażają waszą niemoc intelektualną oraz niechęć do informowania mieszkańców o podstawach takich a nie innych decyzji. Chęć ukrywania swoich poczynań w wykonaniu obecnej władzy jest zanana nie od dziś, ale w ten sposób rodzą się tylko plotki i domysły, które nikomu i niczemu nie służą.

Podobne obiekcja mam co do oddawania w dzierżawę długoterminową, bez przetargu ziemi w dość atrakcyjnych miejscach, może i jest to zgodne z prawem ale czy również etyczne z punktu widzenia finansów miasta? To właśnie z takich decyzji powinna się tłumaczyć zarówno poprzednia władza jaki i obecna.

Szkoda gadać z takimi jak denis80, pawelec oni i tak wiedzą najlepiej, a wszystko tylko po to, aby być przeciw burmistrzowi i RM. I wszyscy wiedzą dlaczego, ale jak na razie PO nie ma w Piastowie nic do roboty i mam nadzieją, że nigdy nie będzie miała. Jestem jak większość mieszkańców (pokazały to wybory) za nie wybieraniem partii politycznych do władz miasta, tu jest miejsce dla samorządów.

Ciekawa teza @denis80. Bardzo ciekawa.
Kiedyś napisałem ci coś odnośnie ciebie i PZPR. Nie odwracaj kota ogonem.
Co do poczynań obecnej władzy, tak jak pisałem, tak i robię, czyli obserwuję, a jak coś przeoczycie wartego uwagi, też się wypowiem. Na chwilę obecną nic "ciekawego" ponad to o czym piszecie nie wiem, więc się nie odzywam i nie wdaję się w dyskusję z towarzyszem @denis80, bo nie warto.

2006-2010 NP i Brzeziński polegli bo byli nieudolni
2010-2014 Koalicja i Kubicki polegli bo byli nieudolni
Za to teraz mamy, nie dość że nieudolnych "samorządowców", to dodatkowo bardzo "koleżeńskich". Nie maja żadnych osiągnięć, za to w UM mnożą się stołki dla kolegów partyjnych z układu koleżeńsko-towarzyskiego.

Gratuluje w takim razie wyborcom NP zaślepienia, bo korzyści miasto jak na razie z takiego wyboru nie ma żadnego. Ciekawe jak wzrosły wydatki na wynagrodzenia w UM, o które się martwił i tyle o nich wypisał w 2014 PMK?

Brak sukcesów nie oznacza porażki. Kubicki też nie dlatego poległ bo zabrakło mu sukcesów. Poległ bo się skompromitował.