Myślę, że profil miejski na FB nie został stworzony po to by kogokolwiek namawiać do rejestracji na tym portalu, a raczej po to by ci którzy już tam są mieli ułatwiony dostęp do informacji. Poza tym w przeciwieństwie od strony internetowej na FB można wejść w jakąś interakcję z urzędnikami. Np. 27 marca o 14:50 osoba napisała informację o niebezpiecznie przechylonym drzewie. Już o 15:42 pojawiła się informacja co należy dalej z tym zrobić. Mało?
A co do sensu istnienia tego forum to wygląda to trochę jak z systemem komentarzy WPR. Przed wyborami informacja o kilkugodzinnym wyłączeniu wody = kilkadziesiąt komentarzy szkalujących prezydenta. Po wyborach informacja o kilkugodzinnym wyłączeniu wody = 0 komentarzy. Życie.

Czy mam rozumieć, że ponownie powrócili do władzy Ci sami, którzy skompromitowali się w latach 2006-2010?
Mam wrażenie że zabrnąłeś w swoich wywodach, bo wykształcenie i praktyka to podstawowa, a obecnej władza tego czynnika ewidentnie brakuje.

Większość w listopadzie miała inne zdanie. I tyle.

W listopadzie 2010?

Tak. I po 4 latach okazało się, że jednak może i Nasz Piastów jest zły, ale nie ma dla niego alternatywy.

Czyli znowu skazani jesteśmy na niewykształconych i miernych populistów. Burmistrz teolog potrzebuje aż dwóch kolegów-doradców bo sam nie zna się na niczym, no może na teologii się zna, bo z dziennikarstwa też utrzymać się nie potrafił. Jego brak wykształcenia i doświadczenia kosztuje budżet miasta spore pieniądze wydawane na płace dla partyjnych kolesi. I brakuje mu też zwykłej przyzwoitości i uczciwości wobec mieszkańców, która wymaga, aby przy zatrudniany kierować się transparentność czyli zatrudniać ludzi w drodze konkursów, a nie z nadania koleżeńsko partyjnego.
Z ocena dokonań poczekam do jesienie, kiedy to miasto powinno przejąc teren i budynek LO (tak zapewniał na sesji RM obecny burmistrz), oraz na sukcesy związany z pozyskaniem środków zewnętrznych na budowę ścieżek rowerowych, czym się chwalił jego kolega z WS, v-ce burmistrz emeryt.
Na razie to tylko widać straty związane z wydatkami na utrzymywanie miernego LO Mickiewicza oraz rezygnacja z odzyskania zaległości podatkowych od Stomil Piastów.

Nie jesteśmy na nikogo skazani. Każdy kto uważa władzę (tą czy inną) za zło ma prawo sam założyć komitet wyborczy i startować. Na przykładzie Piastowa i Pruszkowa widać, że nawet "samotni strzelcy" z nikomu nieznanych komitetów, którzy jednak znani są w lokalnym środowisku, mogą uzyskać mandat i kreować otaczającą ich rzeczywistość. Dzięki okręgom jednomandatowym (które mają też wiele wad, o czym już tu pisaliśmy) zmniejszyło się partyjniactwo, a zaczął liczyć się człowiek. To, że Nasz Piastów uzyskał dominację w RM nie jest wynikiem pokątnych obliczeń matematycznych według systemu podziału mandatów, a po prostu tym że w 12 z 21 okręgów to ich kandydaci zebrali największą liczbę głosów. To, czemu tak właśnie się stało oczywiście jest dyskusyjne. Na pewno część osób uzyskało mandat bo było akurat z NP, część tylko dla tego że mieli rozpoznawalne nazwisko, a część dlatego że po prostu ludzie chcieli na nich zagłosować, bo wierzą że to może zmienić coś na plus. I tyle. Każdy ma prawo do stosowania własnych kryteriów przy wyborze, dlatego możesz do woli różnicować ludzi po dyplomie lub ich braku. Twoja sprawa. Musisz mieć tylko świadomość, że dla większości jest to bez znaczenia.
A co do czekania na ocenę do jesieni to bardzo cię proszę - nie rozśmieszaj nas. Wszyscy wiemy jaka ona będzie, bez względu na to co się przez te miesiące wydarzy. Jeżeli chcesz mi wmówić, że stać cię na rzetelną ocenę posunięć pana burmistrza to skomentuj zwiększenie ilości kursów 717, plany budowy ścieżek rowerowych albo zbliżający się remont ul. Sowińskiego to tak dla równowagi.

To ile już zaległości spłacił, ile jeszcze mu pozostało i czy płaci bieżące zobowiązania terminowo? Skoro ty masz "pojęcie" to podziel sie z nami ta wiedzą .