@sapiecha1
Napiszę do niego, ale nie mam innego kontaktu niż ten z forum niestety. Sprawdzałem czy ja mam możliwość odblokowania tego w jakiś sposób, ale wydaje się, że nie
Jeżeli nadal nie będziecie mogli, proszę piszcie jakie wątki mam tworzyć, ja będę próbował to robić przez panel administratora

Wracając do tematu, znalazłem ciekawą dyskusje pomiędzy Kubickim i Szuplewski pod artykułem na portalu propagandowo-partyjnym NP. Kubicki podaje fakty i paragrafy a Szupleski populistyczną papkę dla wiernych wyznawców NP. Warto poczytać, link poniżej i wyrobić sobie własne zdanie o arogancji, o braku merytorycznego przygotowania i podstawowej wiedzy z zakresu finansów samorządu obecnego burmistrza. Teraz wiadomo dlaczego potrzebuje aż tylu doradców.

Ręce opadają.

Ciekawa lektura, nie powiem. Daje to podstawy do stwierdzenia, że debata między kandydatami mogłaby być ciekawa. Ale jak wiemy do niej nie doszło na żadnej płaszczyźnie. Dziś to już bez znaczenia.

Mam znajomych w Wołominie... Znają p. Rytela, był starostą wołomińskim. Chwalą go. Na razie mi to wystarczy. Pozyjemy, zobaczymy. Jak jest taki dobry, jak mówią, to jeden zastępca wystarczy. No i koszty będą mniejsze

@citizen, poczekajmy na sukcesy, będzie wątek!

Jeżeli jest tak słaby jak mówisz to skończy jak Kubicki

W najnowszym Fleschu Mazowsza jest wywiad z p. Szuplewskim. Wypadł dobrze, wg mnie. Najbliższy audyt wykaże jakie powinny zajść zmiany w urzędzie... I pewnie zajdą. Oby jak najszybciej...

Proszę o skan lub zdjęcie wywiadu

Denis80, masz zupełną rację co do obecnego burmistrza. Przeczytałem wymianę korespondencji pomiędzy panami kandydatami na burmistrza w ipiastow.pl i szczególnie uderzyło mnie zdanie napisane przez p. Szuplewskiego " Najważniejsza jednak sprawa to świadome pozbawienie miasta - na długie cztery lata - szans prawdziwego rozwoju w imię jakiejś niezrozumiałej doktryny poprawności." Co to ma oznaczać ta niezrozumiała doktryna poprawności, czy to ma oznaczać, że burmistrz ma postępować niepoprawnie w stosunku do obowiązujących przepisów i prawa. Czyli co, ma łamać prawo i przepisy dla spełnienia oczekiwań p. Szuplewskiego i jemu podobnych. Nie wiem ale burmistrz wybrany obejmując urząd składa ślubowanie i chyba treść ślubowania odnosi się do przestrzegania prawa w kraju. Jak można komuś zarzucać, że poprawność działania jest negatywną cnotą władzy. Jak ten Pan chce teraz sprawować władzę ? Przez taka wypowiedz jakiegokolwiek polityk byłby traktowany przez wyborców jako niespełna rozumu i potencjalny człowiek, któremu nie można ufać delikatnie mówiąc. Coś tak mi się wydaje, że trzeba będzie dość szczegółowo patrzeć na ręce temu panu.