PiS już pokazał swoje dokonania w narodzie i w zakończonej kadencji naszego miasta i my tej kandydatce w naszym mieście dziękujemy już na wstępie, a sondaże są takie śmieszne jak filmy s-f i nikt o zdrowych zmysłach poważnie ich nie odbiera.
Tak, że nie wysilaj się "Bliski" tuż przed wyborami bo jesteś "Daleki".
Ja o tej kobiecie nigdy w Piastowie nie słyszałem a wylansował ją PiS, a Piastów partiom już dziękuje!

Jakoś do tej pory funkcjonowanie Liceum prowadzonego przez miasto nie rozłożyło jeszcze miasta na łopatki Dziwne, przecież powinno

Teraz liceum znowu prowadzi powiat i jakoś nie zostało zamknięte jak krzyczeliście rok temu. Te wasze pikiety i akcje były tylko zwykłymi propagandowymi zagrywkami. Była to zwykła polityczna awantura, bez żadnego sensu. Ale wy to lubicie robić i chyba tylko to.
Wywalaliście pieniądze w błoto i jeszcze chcecie by was za to chwalono. A wiesz ile da się zrobić w mieście za 600-800 tys. zł rocznie? Przez dziesięć lat niepotrzebnie wydawaliście pieniądze na to liceum, to było zwykłe marnotrawstwo środków, które można było wydać na inne ważne inwestycje w mieście.

Mógłbyś się już nie kompromitować. Sprawę LO poparli nie tylko radni NP, którzy mieli interes w rzucaniu kłód pod nogi burmistrzowi, ale również radni ugrupowań koalicyjnych (poza PO). I był to jedyny taki przypadek. Dlatego ciężko mówić o tym, że sprawa była "polityczna" skoro nikt żadnych politycznych korzyści na tym nie zyskał. Ponadto żaden z liderów protestu ze środowiska nauczycieli, uczniów czy rodziców nie figuruje na listach wyborczych, w związku z czym nikt też osobistych korzyści na tym nie ugrał.

To którzy radni, oprócz oczywiście NP, chcieli i deklaruja, że będą chcili wydawać nieptrzebnie pieniądze z budżetu miasta na liceum? Poruszyłeś ciekawy wątek, wiec może podasz więcej szczegółów, szczególnie istotnych tuż przed wyborami.

Pytanie co lepsze. Czy utrzymywanie LO, którego historia jest nierozerwalnie związana z Piastowem czy np budowa Miejskiego Centrum Administracyjno-Usługowego (p. Kuran) albo Rodzinnego Centrum Kultury i Rekreacji w Piastowie (p. Borodzicz). Niech zdecydują wyborcy Kluczowe jest to, że intencje w tym zakresie nie są ukrywane i każdy przed oddaniem głosu może się zastanowić czy mu się to podoba czy nie.

Do Szanownego PMK i innych komentatorów spraw transportu: Wysoce nieprofesjonalnym jest komentować sprawy związane z ZTM i organizacją ruchu, nie będąc specjalistą w tej dziedzinie. Wiem, że to kampania, ale na te tematy dyskutujmy tylko MERYTORYCZNIE, nieważne kto lub jak opcja jest nam bliższa, i tak:
1. Zagęszczenie liczby przystanków nie zwiększa wartości opłat wnoszonych do ZTM (opłatę tą wylicza się za wielkość zwaną umownie wozokilometrem czyli liczbą oznaczającą drogę przebytą przez dany pojazd w jednostce czasu obsługi trasy).
2. Zwróćcie uwagę, że w Piastowie kursują 2 linie poza systemem ZTM za które miasto nie pobrało po dziś dzień opłat za użytkowanie przystanków (to można będzie zapisać po stronie przychodów)
3. Jak rozumiem Karta Piastowianina (i tu rzeczywiście to będzie poprawna forma) będzie obowiązywała tylko w P-1 za które musimy uiścić opłatę zryczałtowaną (wpływy miesięczne z biletów nie przekraczają tam 3000 zł i tylko na taką zastępczą formę rekompensaty możemy się zgodzić nie odnotowując ubytku w budżecie).
4. Obecnie dofinansowujemy linię nr 3 do Pruszkowa, która łączy Piastów ze Żbikowem i tu się nasza komunikacja z Pruszkowem urywa (nie liczę N-85, zupełnie źle wytrasowanego w Piastowie). Od 2016 (pewnie po obsuwie 2017) PKP PLK rozpoczną remont linii podmiejskiej (tor nr 3 i 4 linii 601 biegnącej przez Piastów). Obecne ograniczenia w ruchu pociągów to dla nas pestka w porównaniu z tym co będzie później.
I TU UWAGA DO WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW: DO TEJ PORY ZWROTNICA W UKŁADZIE TORÓW PODMIEJSKICH ZNAJDOWAŁA SIĘ 0,5 km PRZED DWORCEM PRUSZKÓW. PO OBECNEJ MODERNIZACJI JUŻ ZA. CO TO OZNACZA? WSZYSTKIE ZMIANY RELACJI RUCHU ODBĘDĄ SIĘ NA ODCINKU PIASTÓW-W-WA WŁOCHY (pomachamy pociągom jadącym po układzie torów dalekobieżnych i Pruszków już nie będzie musiał współnegocjować z nami żadnych ustaleń).
WOBEC TEGO FAKTU trzeba być WYSOCE NAIWNYM pomijając rozwój transportu AUTOBUSOWEGO na lata 2015-2020 NIEZALEŻNIE od opcji politycznej !!!
Namawiam do dyskusji na poziomie akademickim, do której chętnie się włączę. Pozdrawiam.