PMK trochę się dziwi dwóm panom, ze startują do powiatu... A ja nie - są obeznani z problemami samorządowymi zarówno na szczeblu gminy, jak i powiatu. A pan Osiński dodatkowo nie może startować w mieście, bo dyby go wybrali, przestałby być dyrektorem szkoły. A to się chyba nie kalkuluje. Tak sadzę. A swoja drogą życzę im powodzenia, bo mogą sporo namieszać w powiecie.

Bo teraz ogólne wyniki % ugrupowania nie mają już znaczenia. W każdym okręgu będzie jeden zwycięzca, a więc teoretycznie rzecz ujmując nawet ugrupowanie które zdobędzie w skali miasta 45% może nie mieć żadnego radnego, bo wszędzie zajmą drugie miejsca i przegrają o włos.

Ciekawy jestem, czy któreś ugrupowanie zaproponuje podział miasta na sektory pod względem ceny za wywóz śmieci, tzn. w budownictwie wielorodzinnym (bloki) taniej, w jednorodzinnym drożej. Byłoby to sensowne, bo taniej i szybciej jest wywieźć śmieci kilkuset mieszkańców z jednej altanki, niż jeździć od furtki do furtki.
Ugrupowanie lansujące ten pomysł miałoby szanse na glosy kilku (kilkunastu?) tysięcy mieszkańców.
Ale zdaje się, że większość obecnych radnych mieszka w domkach i wolą zaoszczędzić 100 zł rocznie, niż dostać mandat i diety.

Postanowiłem sprawdzić jak sobie radzi nasz "znaczący" potencjalny kandydat na burmistrza pan Szuplewski. Chciałem się dowiedź jak jest obrotny nasz dziennikarz-teolog i czy potrafi zarabiać na życie w inny sposób niż pobieranie diet otrzymywanych od miasta. Informacje są oficjalne i pochodzą z oświadczeń majątkowych znajdujących się w BIP. Dochody:

za rok 2011
- 12 674 zł straty z działalności gospodarczej
11 077 zł dieta radnego
175 zł prawa autorskie

za rok 2012
2 931 zł dochodu z działalności gospodarczej
12 084 zł dieta radnego
5 333 zł prawa autorskie

za rok 2013
6 483 zł dochodu z działalności gospodarczej
11 277 zł dieta radnego
819 zł prawa autorskie

za rok 2014 (I-VIII)
4 200 zł dochodu z działalności gospodarczej
8 056 zł dieta radnego
1 855 zł prawa autorskie

Jak widać dochody tego kandydata pochodzą w większości z diet i nie przekraczają 20 350 zł rocznie. Rozumiem, jakby takie dochody miał jakiś niezaradny życiowo człowiek, ale chyba nie tak "wybitna osobowość" kandydat na burmistrza, który ma dbać o dynamiczny rozwój miasta ?
Czy jest to odpowiednia osoba na stanowisko burmistrza - niech każdy osądzi sam.
Dla porównania proponuje popatrzeć na dochody byłego burmistrza Brzezińskiego . W tym wypadku pełny szacunek, to jest naprawdę zaradny i pracowity człowiek, czego niestety ale nie da się powiedzieć o kandydacie Szuplewskim.
Analizę porównawcza pozostałych kandydatów pozostawiam PMK. W końcu równowaga musi być.

Teraz to żeś wymyślił. Ja rozumiem, że nie zgadzasz się z jego poglądami i uważasz że się nie nadaje na takie stanowisko. Ale dyskwalifikowanie, albo chociaż piętnowanie kogoś tylko dlatego że zarabia niewiele jest co najmniej dziwne. Jestem ponadto pewien, że gdyby z oświadczeń wynikało, że jego zarobki są wyższe niż być powinny to mówiłbyś że jak burmistrzem może zostać ktoś, kto ma tyle zajęć i tyle prac że pewnie nie ma czasu na interesowanie się miastem. Niestety - ślepa uliczka. Ale próbuj. Proponuję iść dalej. Może teraz znajdziesz coś ciekawego związanego z rodziną pana Szuplewskiego? Albo stwierdzisz że ma nieskoszony trawnik więc na burmistrza się nie nadaje?

Człowieka mierzy się nie po zarobkach, a po tym jakim jest człowiekiem. A ty jakim jesteś? Obnażyłeś się i to bardzo. A Szuplewski tobie nie wyjadal z garnka, czy wyjadal? Ważne, że nie kradł, a wielu ludziom pewnie pomógł, jest lubiany i przez lata pracy przy boku szanowanych osób, nie tylko u nas, ma pewne kwalifikacje...

Osoby szanowane, nie tylko u nas, maja kontakty i umieją odnaleźć się w każdej sytuacji. Przykładem może tu być Brzeziński. Z jego oświadczenia wynika, że jego kwalifikacje cenili także w gminach ościennych. Szkoda, że nie pojawiały się kandydatury osób nowych dynamicznych. Wybór jaki podał PMK jest wyborem tragicznym dla miasta, bo tak naprawdę nie ma na kogo zagłosować. Już lepszym kandydatem z pkt widzenia NP był by Brzeziński, tylko on mógł by namieszać. Szuplewski niestety ale ma złą sławę w mieście. Rzutuje na to historia w OSP, próba odwołania go ze stanowiska przewodniczącego () czy chociażby jego postawa na sesjach RM, przez co jego kandydatura jest mocno kontrowersyjna, ale to decyzja NP i ich problem.