jaki populizm do cholery? Sam jestem urzędnikiem i od kilku lat jesteśmy świadomi, że na podwyżki nie mamy co liczyć - budżet raczej jest zmniejszany. I szlag mnie trafia jak słyszę, że gdzie indziej szasta się mimo kryzysu publicznymi pieniędzmi (np. premie w Warszawie). Jeżeli masz zyski w prywatnej firmie to możesz myśleć o nagrodach, ale zastanów się jak na podwyżki samorządowców patrzą mieszkańcy, którym wciąż się tłumaczy że jest kryzys i wszędzie trzeba oszczędzać, ciąć koszty, likwidować etaty (np. w podległych placówkach) a jednocześnie ci którzy podejmują takie decyzje z samozadowoleniem dają sobie nagrody. Przykład idzie niestety z samej góry.

A co do NP i generalnie do opozycji? Wiesz co? Jak ma się większość i nie chce się współpracować, w żaden sposób, słychać opozycji, to i trzeba zacisnąć zęby i przyzwyczaić się do tego, że będą punktować każde potknięcie. Władza to także odpowiedzialność. Tak samo miałem pretensje do NP za ich błędy gdy rządzili oni - mieli większość i robili co chcieli.

pisałem o podwyżkach w Piastowie, bo o nich rozmawialiśmy i napisałem też o premiach w Warszawie. I to nie z zazdrości, ale po prostu uważam, że władza która mówi: zaciskaj pasa, robi oszczędności na obywatelach (cięcia dotykają i szkoły, biblioteki, domy kultury itd.) a sobie przyznaje premie albo daje podwyżki, zachowuje się skandalicznie. I tyle w temacie.
Ja też się cieszę z czyjegoś sukcesu, nagród itd. o ile są zasłużone. I wtedy będę akceptował nawet to że pójdą z moich podatków. Ale za błędy trzeba też czasem przeprosić, przyznać się do nich, albo ponieść karę, a nie udawać że wszystko jest ok.

fakt @denis80, dyskusja była odnośnie podwyżek. Jesteś szczęściarzem, ponieważ nie liczysz na podwyżkę, ja przypomnę co w tej dyskusji napisałem, a mianowicie coś w tym stylu że jak było ciężko u mnie w firmie, mogłem zostać na 3/4 etatu, albo dostać wypowiedzenie z powodów ekonomicznych. Minął krytyczny okres, mam znów pełen etat, ale od 2006 roku moja pensja nie dość że nie wzrosła, to przez jakiś czas było to 3/4 etatu, a wszystkie dodatki diabli wzięli do dnia dzisiejszego. Jest kryzys, są cięcia, czasem drastyczne i nie rozumiem dlaczego przy takim samym zakresie pracy (a może i mniejszym, bo wyręczają nas wszelakie maszyny), płace w urzędzie rosną?
Tak, była dyskusja odnośnie tworzenia jednoosobowych działów gdzie pracownik jest kierownikiem i nie ma nikogo więcej, o tym że sprzątaczka niedługo też będzie kierownikiem jednoosobowego działu konserwacji powierzchni poziomych płaskich.
Naprawdę wielu ludzi jest obecnie szczęśliwych jeśli zarabia tę samą kasę co w 2006 roku. Dużo osób osiąga ten sam dochód, lub większy, to fakt, ale nie z jednego źródła. Tamte czasy się skończyły, a w naszym urzędzie wciąż trwają, a przykładów przytaczaliśmy wiele, jak to bez konkursu się zatrudnia "polecone" osoby, jak rodziny znajomych osób przy władzy siedzą na nowych kierowniczych stanowiskach. Było tego sporo, jak nie chcesz, nie musisz szukać, ale to twój wybór.
Kolesiostwo było, jest i będzie, ale jak nie chcemy, to tego nie będziemy widzieć, ale zaprzeczać temu, to tak jak mówić że Wisła płynie od morza do gór, zawsze i wszędzie znajdziesz na to przykłady, a u nas było ich dość sporo.

teraz to Ty naginasz rzeczywistość, nie wspominałem o ogromnych podwyżkach w Piastowie tylko pytałem o ich zasadność. Wszystko już było w tym wątku i jest do odnalezienia - wspominał chyba nawet o tym sam burmistrz w wywiadzie - że koszta administracyjne rosną.

Tak masz racje, pisałeś o "zwykłych" podwyżkach. W takim razie podaj przykłady takich podwyżek i ew kwoty wzrostu.
Wiem, że łatwiej jest wycinać moje wpisy niż poszukać w necie faktów, ale zrób dla mnie wyjątek.

plan na 2014, w ub. roku z tego co pamiętam było podobnie
- wynagrodzenia w UM - 4 966 107 zł (wzrost o ok. 6%)

i dziwię się, że tak udajesz, że tego nie widziałeś skoro komentowałeś to kilka dni temu.

Ale nikt nie powiedział, że były podwyżki. Wzrost środków na wynagrodzenia nie jest równoznaczny z podwyżkami płac. Równie dobrze może wzrosnąć zatrudnienie( i niestety rośnie). A zatrudnienie może wzrosnąć, bo dochodzi np.: obsługa gospodarowania odpadami komunalnymi. Jak sam widzisz rozsiewasz plotki niepoparte faktami. Może i były podwyżki w UM, ale ty o nich nie wiesz, a piszesz.

i dziwię się, że ty urzędnik, tego nie rozróżniasz tylko komentujesz

wiesz co, nie interesuje mnie prawdę mówiąc czy to spowodowane w 100% zwiększeniem ilości etatów (nie sądzę), bo i tak uważam, że jest to niepotrzebne/skandaliczne. Przerost administracji w tym kraju od lat wykańcza nasz budżet i ta sytuacja wkurza mnie jako obywatela. Podobnie oceniam sytuację w Piastowie - jeżeli narzekamy na budżet to pierwsza rzecz gdzie powinno się szukać oszczędności to właśnie koszty administracji. Nie rozumiem i nie akceptuję sytuacji w której tnie się wydatki, mówi obywatelom że nie będzie inwestycji, a jednocześnie kasa wydawana na urzędników rośnie (a jako mieszkaniec tego miasta nie mam poczucia żeby miało to wpływ pozytywny na to jak jestem traktowany/obsługiwany). Nie ma poprawy i np. zapowiadanych środków europejskich, czyli pieniądze podatników wyrzucane są w błoto.
Czemu koszty kryzysu mają ponosić wszyscy poza niektórymi urzędnikami?

wydaje mi się, że czytałem coś więcej na ten temat, ale rzeczywiście teraz nie mam czasu tego szukać. Pozostawmy na razie to na na etapie Twojego stwierdzenia że to "domysły", ale mam nadzieję, że jeżeli się potwierdzą będziesz miał odwagę przeprosić za nazywanie tego plotkami, pomówieniami i populizmem. Najłatwiej jest rzucać pomówienia na innych, a potem udawać, że nic się nie stało. Jeżeli rzeczywiście ja się mylę i ten wzrost spowodowany jest nie tyle podwyżkami, a zwiększeniem liczby etatów nadal będę uważał, że to wydatki niepotrzebne i nie powinny mieć miejsca, ale tu na forum ogłoszę, że się myliłem.

Moment, ja napisałem, że nie wiem czy były podwyżki czy nie. Też chciałem się tego dowiedzieć ale z faktów a nie z Twoich insynuacji. To ty napisałeś, że były i twierdziłeś, że to fakt i był opisywany na forum. Poprosiłem Ciebie tylko o podanie gdzie te fakty są opisane, bo też chciałem to wiedzieć. A wyszło jak wyszło.
Zarzucam Tobie podanie niesprawdzonej wiadomości, czyli plotki. W momencie pisania, nie miałeś potwierdzonej wiedzy na ten temat, a mimo to, taka informację podałeś.
Tez chciał bym wiedzieć czy podwyżki były, kto dostał, ile i za co?

Gdyby Kubicki się teraz mocno zadłużył, to przytkałby kolejne budżety. Żeby trwale się rozwijać, potrzeba zwiększyć bazę dochodową, natomiast Wy zajmujecie się głównie stroną wydatkową i tym, o ile można jednorazowo zwiększyć dług. No dobrze, weźmie ten kredyt, założy jeszcze kilka kamer, przebuduje ze trzy ulice i... klops. Wracamy do punktu wyjścia, ale z większym długiem.
Jak podnieść dochody? Czy da się więcej wyciągnąć z kupców na targu? Czy da się wykorzystać pola przy obwodnicy na działalność firm (ul. Witosa)? Przejęcie dworca i wykorzystanie w celach gospodarczych? Inne pomysły? To jest teraz kluczowe.