Brawo. Właśnie namawiasz mieszkańców żeby dali starościnie pretekst do przeniesienia lub likwidacji szkoły. Na złość mamie odmrożę sobie uszy?

@PMK. Sposób rozumowania prawidłowy, przy założeniu że Starościna nie ukończyła zerówki.
Cóż, i z takiego założenia trzeba wychodzić, bo naprawdę nie wiadomo czy ją skończyła.

A może właśnie starościna wróci do próby likwidacji LO Zana. I znowu zaliczy porażkę... Bo tam też potrafią się bronić

PS. Próba namowy piastowian do nauki w naszym LO jest szczytna i oby odniosła sukces.
Co do mało licznych klas w LO:
- Nasze LO nigdy nie było molochem, zawsze była to szkoła kameralna - a to jest jej atut.
- Ważne, że jest dobrą szkołą, ma wysoką zdawalność matur - to jest wyznacznik, a nie ile klas powstanie.
- Przypominam również, że jest to najtańsza piastowska szkoła.

Bardziej chodziło mi o to, by klasy nie były zbyt nieliczne, takie, które bez problemu można przenieść gdzie indziej i połączyć z innymi o podobnym profilu.
Jeśli klasa ma liczyć 10 uczniów, to łatwo ją wcielić do innej, w innej szkole, jeśli będzie ich 25 to już będzie z tym problem, bądź w przypadku przeprowadzki uczniowie zachowają własne środowisko, społeczność, charakter.
To że można przenosić nawet duże klasy wiem i doświadczyłem na własnej skórze, jak likwidowali SP1 na 11-tego listopada i wcielali nas do SP3 na Tysiąclecia. Wówczas klasa poszła praktycznie w całości, bo jedynie odłączyli od nas kilka osób do klasy sportowej, a dołożyli tych mniej usportowionych, ale duch klasowy udało się zachować do końca w Świerczewskim. Byliśmy najbardziej w owych czasach odporną, niepokorną i niezależną klasą, najbardziej karaną, ale i o najlepszych wynikach, pomimo że każdy zimujący musiał trafić do nas.
Wiem co to znaczy, bo przeżyłem likwidację szkoły i nikomu tego nie życzę, ale jeśli już, to klasa musi być duża, by zachować "swego ducha", atmosferę itp. itd. bo oprócz nauki, jest "to coś" dla które uczniowie lubią swoje szkoły.

To także w uzupełnieniu: za podjęciem uchwały glosowali radni NP-WS, PiS i PdP, przeciw - PO...

Dość osobliwe. Uchwała zobowiązująca burmistrza z PO do działania korzystnego dla miasta (choć mało realnego) nie znalazła poparcia PO

Obserwatorom tego wątku zwracam uwagę, na totalny brak komentarza w tej sprawie przez naszego "niezależnego" i "bezstronnego" @denisa80. Pewnie zastanawia się jak ponownie odwrócić kota ogonem tak by czasem nie wyszło że NP zwołując sesję nadzwyczajną zrobiło coś dobrego dla miasta a PO głosując przeciw uchwale pokazało że mają problem LO głęboko w poważaniu. Myśl, myśl @denis80

Ależ złośliwy jak zwykle PMK, fakty mówią same za siebie. Nowa koalicja postępuje słusznie w tej sprawie i trzymam kciuki aby skutecznie to od Kubickiego wyegzekwowała. Ale ty tym razem trzymasz chyba z Kubickim, bo to właśnie PO chyba uznało, podobnie zresztą jak ty , że sprawa jest "mało realna" i nie chce się ta sprawa zajmować.
Ciesze się w takim razie, że dla: NP, PiS i PdP sprawa jest bardziej realna niż była 10 lat temu i podejmuje wyzwanie, a w zasadzie zmusza Kubickiego do działania.
W tej sprawie jestem razem z "nową koalicją" i popieram takie działania.

Widzę, że Ty masz problem ze mną, bo prowokujesz mnie do wypowiadania się, a nie na tym polega chyba dyskusja.
Jestem już kolejna osoba z którą szukasz zwady a potem płaczesz.

Płaczę? Chyba ze śmiechu

Na stronie piastowskiego koła PO umieszczona jest informacja do mieszkańców z dnia 22 maja br. dot. LO. Poniżej wklejam kopię. Nie komentuję. Niech każdy wyrobi sobie na to pogląd sam

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ważna informacja dla Mieszkańców Miasta Piastowa
Do Mieszkańców Piastowa,



Wbrew rozpowszechnianym pogłoskom Liceum Ogólnokształcące im. Adama Mickiewicza
w Piastowie pozostaje w swojej dawnej siedzibie przy ul. 11 Listopada.
Jeszcze raz dementujemy nieprawdziwe informacje; Nasze Liceum o 70-letniej tradycji nie
będzie zlikwidowane !!!
Otrzymaliśmy solenne zapewnienie ze strony Władz Powiatowych, że nic nie zagraża jego
istnieniu. Jedyną zmianą jest tylko przywrócenie od dnia 1 września 2013 r. zarządu Liceum
Powiatowi Pruszkowskiemu, dla którego prowadzenie szkół ponad gimnazjalnych jest
zadaniem własnym, przypisanym ustawowo.
Niestety, od powstania samorządu gminnego w 1990 roku, do utworzenia powiatów w 1999
roku, ówczesne Władze Piastowa nie podjęły żadnych działań w celu uzyskania prawa
własności, a tym samym prowadzenia jako zadania własnego LO im. A. Mickiewicza w
Piastowie. W tamtym czasie wszystkie gminy, które wystąpiły z takim wnioskiem, bez
żadnych przeszkód uzyskały prawo prowadzenia szkól średnich, a tym samym uzyskiwały
własność nieruchomości, w których funkcjonowały te szkoły.
Obecne negocjacje, które zakończyły się sukcesem obu zainteresowanych stron tj. Zarządu
Powiatu Pruszkowskiego i Burmistrza Miasta Piastowa przerwały tymczasowy charakter
istnienia placówki. Wszelkie działania zmierzające do uregulowania sytuacji były utrudniane
przez osoby zrzeszone w strukturach stowarzyszenia „Nasz Piastów - Wspólnota
Samorządowa ” próbującą stworzyć niepotrzebny szum medialny wokół tej istotnej sprawy.
Struktury samorządowe Powiatu i Miasta wraz z koalicją Platformy Obywatelskiej,
Prawa i Sprawiedliwości, Porozumienia dla Piastowa, dzięki swojej determinacji i
zaangażowaniu, wypracowały rozwiązanie dające młodzieży gwarancję kontynuowania nauki w Naszym Liceum.

Niech kierują nami i będą wskazaniem słowa przesłania wielkiego Polaka – Stanisława
Staszica kierowane do narodu „Takie będą Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie …”.


Koło Platformy Obywatelskiej RP w Piastowie

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

no co, wypracowali rozwiązanie, ale ponieważ opozycja, których wskazuje się jako winnych zaniedbań zagłosowała za rozwiązaniem, to musieli zagłosować przeciw własnym rozwiązaniom by dać wyraz swojemu oburzeniu.

Najzabawniejsze dla mnie jest stwierdzenie, że działania pana burmistrza "przerwały tymczasowy charakter istnienia placówki". Faktycznie - spisane na piśmie, mające wiążącą moc prawną porozumienie zamieniono na nic nie warte słowo pani starościny, które może złamać w każdej chwili

Przypomnijcie sobie komentarz Pana Osińskiego na temat tej propagandowej ulotki...

Komentarz pana Osińskiego z pewnością był po to by wywołać szum medialny i pomniejszyć sukces koalicji rządzącej. Przecież powszechnie wiadomo, że pan Kubicki i jego koledzy mają na tyle duże szanse na reelekcję, że ich konkurenci polityczni chwytają się się wszelkich sposobów by im tylko zaszkodzić